В 1981 году Андреас Папандреу выиграл выборы с большим большинством. Он победил под главным лозунгом «Перемены». Следовательно, он мог бы провести любые изменения, какие хотел, без всяких трудностей. К сожалению, возобладал популизм Андреаса.

Хорошо известно, что, особенно после смерти Андреаса Папандреу, борьба между модернизаторами и популистами в ПАСОК была острой. В конце концов победили модернизаторы, и Костас Симитис руководил страной с 1996 по 2004 год.

Некоторые популисты из ПАСОК, похоже, забыли о двух важных успехах Костаса Симитиса, которые были и национальными успехами. Возможно, ошибкой Симитиса было то, что он вовремя не отстранил причастных к скандалам. Но и против этого в популистском ПАСОК была яростная реакция. Достаточно вспомнить свирепое сопротивление популистского ПАСОК реформе пенсионной системы.

Первым успехом Симитиса была организация и успешное проведение Олимпийских игр 2004 года в Афинах. Вторым успехом стало вступление страны и Кипра в Экономический и валютный союз, в еврозону, в 2001 году. Оба этих успеха положительно повлияли на дальнейший путь Греции.

Особенно значимым успехом стало вступление Кипра в Европейский союз и в евро, с двумя греческими государствами в ЕС. Впервые в истории Греции греческий мир получил более высокую безопасность и перспективы политического и экономического развития.

Если часть греческого народа решила, что греки — это избранный народ, которому вся Европа должна бесплатно раздавать деньги, то он, безусловно, ошибся.

В 2010 году страна обанкротилась из-за чрезмерных займов. Поэтому ей пришлось подписать кредитные соглашения с Международным валютным фондом и Европейским союзом, чтобы получить финансирование. Это и есть известные меморандумы.

Если бы нам не дали денег в долг и мы вышли из евро, а неизбежно и из Европейского союза, то совершенно ясно, что мы вернулись бы в 1950-е годы. Более того, в таком случае мог бы вспыхнуть и гражданский конфликт. Возможно, именно этого и добивались две крайности.

Сразу после подписания первого меморандума пропаганда слева и справа поднимала народ против него. Причем левая пропаганда утверждала, что именно меморандум обанкротил страну. Правда в том, что страна обанкротилась из-за чрезмерных заимствований и была вынуждена подписать меморандумы.

В 2014 году Сириза пришла к власти как антимеморандумная сила, воспользовавшись гневом и возмущением народа. Все помнят, что ключевой позицией в программе Сиризы было: «Отменить меморандумы одним законом».

Алексис Ципрас правил более четырех лет. Он не только не отменил меморандумы, но и подписал третий, самый тяжёлый меморандум, который обошёлся стране примерно в сто (100) млрд евро, а по другим оценкам — в двести млрд евро.

О двух премьер-министрах, Андреасе Папандреу и Алексисе Ципрасе, мы приходим к следующему выводу: это два крупных популиста. Популисты сознательно обманывают народ, чтобы выиграть выборы. Они обещают народу одно, а когда приходят к власти, делают другое.

Поясним: никакого сравнения между Андреасом Папандреу и Алексисом Ципрасом нет. Андреас был великим лидером, а Алексис был и остаётся крупным захватчиком школ. Если бы Андреасу не был присущ популизм, он, возможно, стал бы одним из величайших лидеров нашей новейшей истории.

История и опыт подтверждают, что человечество пострадало от популистов. Кроме того, обещанные ими перемены не могут быть осуществлены. Когда популисты выигрывают выборы, далее всё приводится в порядок. Партийный и государственный пропагандистский механизм оказывается под их контролем. Пропаганда делает чёрное белым, и постепенно народ забывает обещания.

Тем временем партийная номенклатура популистов пользуется привилегиями власти за счёт доверчивого народца.

Павлос Марантос

marantosp@gmail.com