ПАСОК нуждается

в лидере-рационалисте, а не в популисте

ПАСОК, без самокритики за совершенные ошибки, не может иметь будущего. Поэтому и сегодня продолжается возвращение к негативным сторонам ПАСОК. Чтобы мы могли извлечь из этого урок.

Кто может забыть лозунг «ЕЭС и НАТО - одна и та же лавка»? Кто забудет, что был развернут неоправданный антиамериканизм, который повредил национальным интересам? Конечно, Андреас остался в ЕЭС и НАТО, но и сегодня некоторые в ПАСОК не могут забыть эти лозунги.

Кто может забыть фарс с американскими базами? Базы ушли, а потом остались. И самое трагикомичное: когда американцы демонтировали базу в Неа-Макри, рабочие объявили забастовку, чтобы она осталась!

Кто может забыть профсоюзников ПАСОК, которые привели к банкротству и закрытию судоверфей Скараманга? Главный профсоюзный босс, распоряжавшийся на верфях, запретил ремонт кораблей 6-го американского флота, чтобы обслужить временные антиамериканские лозунги Андреаса.

А сколько миллиардов евро стоили греческому народу верфи, закрытые профсоюзниками-вымогателями? И разве они не знали, что у Греции самый большой торговый флот в мире и ей нужны верфи?

Были и другие ошибки: была введена роль студентов в управлении университетами в таких масштабах, которых не было ни в одной стране мира, и профсоюзные студенты стали хозяевами университетов. Также была отменена оценка в образовании, социализированы банкротные предприятия, взращены клиентельные отношения и партийное господство и так далее.

ПАСОК должен различать роли политика и профсоюзного деятеля. В демократиях - а не в коммунистических режимах - роль политика и роль профсоюзника разные. Во времена ПАСОК профсоюзники стали «важными людьми» и захотели участвовать в управлении страной. Напомнить ли, что профсоюзники яростно сопротивлялись ключевым реформам ПАСОК - реформе Арсени в образовании, реформе Яннициса в страховой и пенсионной системе?

Что сделает новый лидер ПАСОК в вопросе профсоюзов? Например, будет ли он терпеть профсоюзников, которые сопротивляются реформам?

Те, кто мечтает о старом ПАСОК, осознают ли они, что все эти негативные явления до сих пор преследуют Грецию? Осознают ли они, что если имя «ПАСОК» собирает вокруг себя фанатиков, то оно отталкивает часть центристских и молодых избирателей?

ПАСОК - это партия центра-лево, но у нее есть балласт из прошлого. Нужны новые идеи и новые практики, чтобы доминировать в пространстве центра-лево. Будущее принадлежит социал-демократии.

Конечно, и СИРИЗА пытается доминировать в центре-лево, но не справляется, потому что связана идеологическими иллюзиями и механизмами старого СИРИЗА, тех самых 3-4%. Связана пропагандой и популизмом.

Сомнительно, что кандидаты старой школы могут доминировать в центре-лево. То есть если кандидаты - «дети» партийной трубы, если они делали карьеру в партии через студенческие фракции, если они никогда не работали в жизни и т.д. Если все это так, то они, вероятно, непригодны на роль лидеров.

Нужен лидер с новым менталитетом. С большими знаниями, с целостным, аналитическим и синтетическим взглядом на греческое и международное общество. Политик со множеством достоинств, который еще и эффективный лидер. Политик центра, меры и согласия, а не популист.

Разумеется, популистом был и Георгакис. Например, хотя глава Банка Греции сообщил ему, что страна идет к банкротству, он вел предвыборную кампанию, говоря: «Деньги есть». А потом он привел нас к банкротству. «Наконец-то, хватит уже с Папандреу. Это позор» (Христос Яннарас).

Если ПАСОК хочет стать правительством, ему нужен лидер центра и согласия. Ему нужен лидер-рационалист, а не популист. И не забываем, что общества уже страдали от лидеров-популистов. Держитесь подальше от популистов.

Павлос Марантос

marantosp@gmail.com