Архивное примечание: Этот текст происходит из старого архива Nomika Epilekta и бережно сохраняется для исторического и информационного чтения.

«Тиресиас», то есть установленное в интересах банковских акционерных обществ несмываемое досье на предприятия и граждан посредством регистрации их финансовых данных и, в частности, их финансовых “сбоев”, даже незначительных, решающим образом способствовал успеху усилий наших очередных правителей по полному разрушению экономики. Существование акционерного общества «Тиресиас» является одним из многочисленных исключений из конфиденциальности и из правил, которые должны были бы защищать экономическую деятельность граждан, поскольку оно защищает исключительно и только акционерные общества банков, нанося вред всем остальным секторам экономики своей практически бесконтрольной деятельностью. Многочисленны и постоянно умножаются примеры вреда, который причиняет деятельность компании «Тиресиас». Так, если какое-либо предприятие отказывается оплатить ценную бумагу (банковский чек, переводной вексель и т. п.), даже если этот отказ обоснован конкретными и неопровержимыми данными, например когда речь идет о чеке, выданном для покрытия покупки товара, который продавец не поставил или поставил с существенными недостатками, вследствие чего покупатель был вынужден отозвать чек, соответствующая запись вносится в списки, в “black list”, в современный инквизиторский “Index”, «Тиресиаса». Тем самым внесенное в список предприятие клеймится и впредь сталкивается с многочисленными постоянными трудностями и непреодолимыми препятствиями в своей экономической деятельности. В ближайшее время будут упомянуты и проанализированы конкретные случаи из экономической жизни, касающиеся отрицательных последствий существования «Тиресиаса», с плодотворной критикой, направленной на отмену или улучшение этой конкретной системы вреда для предприятий. Одновременно всем, кто располагает знаниями о воздействии компании «Тиресиас» против предприятий, предлагается изложить свои взгляды, предав свой опыт гласности, чтобы данные были оценены и после предварительного диалога были предприняты соответствующие коллективные действия.