Wir Europäer haben mehr als siebzig Jahre ohne Krieg gelebt. Drei Generationen haben gelernt, ohne Krieg zu leben (eine Generation: 25-30 Jahre). Außerdem haben wir uns daran gewöhnt, mit einem ständig verbesserten Lebensstandard zu leben (die Griechen bis zum Jahr der Staatspleite).

Diese Normalität ist zu Ende. Krieg findet in Europa statt, und unser Lebensstandard sinkt bereits. Diese Entwicklungen verlangen Anpassung an die neue Realität.

Viele Bürger klagen und protestieren wegen der Teuerung. Doch Klagen führt nirgendwohin. Wenn sich alles verändert, liegt die Lösung in der Anpassung an die neue Realität. Wir müssen lernen, mit weniger zu leben. Wir müssen Bedürfnisse begrenzen, die durch Werbung künstlich geschaffen wurden.

Nebenbei gesagt: Reich ist nicht, wer viel besitzt, sondern wer wenige Bedürfnisse hat. Wenn wir also den Mangel an bestimmten Konsumgütern nicht spüren wollen, sollten wir unsere Bedürfnisse begrenzen. So werden wir uns reich fühlen oder zumindest weniger arm.

Wenn der Krieg endet - hoffentlich bald -, wird die Teuerung nach und nach zurückgehen, und die frühere Lage wird wiederkehren. Ebenso werden die Werte zurückkehren, die brutal verletzt wurden: Frieden, Freiheit, territoriale Souveränität, Schutz der Zivilbevölkerung und Ähnliches. Doch die Wunde des Krieges und der Verletzung dieser Werte wird lange brauchen, um zu heilen.

Ob sie es erkennen oder nicht, Bürger stehen vor dem Dilemma: Verletzung von Werten und Wärme oder Verteidigung von Werten und Kälte? Wer hat gesagt, dass der Kampf für Werte keinen Preis hat?

Natürlich schreien und protestieren Extremisten und Populisten jeder Art über alles und gegen alle. Verantwortungsbewusste Bürger hingegen haben gelernt, für Werte zu kämpfen und den entsprechenden Preis zu tragen.

Einige wenden sich auch gegen den Westen, weil dieser - so sagen sie - Russland habe einkreisen wollen. Wenn er das gewollt hätte, hätte er es nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion getan. Er tat es nicht. Im Gegenteil, er versuchte, Russland in westliche Institutionen einzubinden. Vielleicht bemühte er sich nicht so sehr, wie er hätte sollen.

Seit Beginn des 21. Jahrhunderts zeigte Putin, dass er die Wiederherstellung des russischen Imperiums wollte. Er führte sogar mehrere Interventionen und Kriege, um seine Pläne zu beweisen.

Europa sah zu und verfolgte wegen seiner großen Energieabhängigkeit von Russland eine Politik der Beschwichtigung. Das nutzte Putin aus; deshalb unternahm er auch die Invasion in der Ukraine. Er rechnete jedoch nicht mit dem Erwachen Europas.

Europa ist erwacht. Es hat verstanden, dass früher oder später auch seine Reihe kommen wird. Und sie wird umso schneller kommen, je schneller sich die USA aus Europa zurückziehen. Deshalb war seine Reaktion einstimmig.

Die Einheit der Ukraine wird den russischen Imperialismus besiegen. Und das demokratische Europa wird das autoritäre Russland besiegen.

Jeder gutgläubige Mensch fragt sich: Warum entwickelte sich der Krieg nicht so, wie Putin es geplant hatte? Weil Putin allein entscheidet und falsche Informationen hatte. Warum hatte er falsche Informationen? Weil die Höflinge eines autoritären Führers niemals die Wahrheit sagen. Warum sagen sie nicht die Wahrheit? Weil Speichellecker Angst haben und nur sagen, was dem Führer gefällt.

Ein besonnener Führer will selbstverständlich keine Speichellecker. Er will ein Team vertrauenswürdiger und fähiger Personen, die ihm stets die Wahrheit sagen, koste es, was es wolle. Das gilt - oder kann gelten - aber nur unter Bedingungen der Demokratie.

Am Ende führt also Angst zu falschen Informationen. Auf deren Grundlage werden falsche Entscheidungen getroffen. Und diese führen zur Niederlage. Das ist das Schicksal autoritärer Führer.

Die Demokratie wird den Autoritarismus besiegen, weil die Demokratie unter anderem auf Freiheit beruht, während Autoritarismus auf Angst beruht. Der endgültige Sieg der Demokratie über den Autoritarismus ist ein Gesetz der Natur und ein Gesetz der Vernunft.

Wenn Peter der Große als Gründer des russischen Imperiums gilt, beginnt mit Putin dessen Zusammenbruch. Alles beginnt mit hochmütigen Träumen. Wenn jedoch Hybris begangen wird, folgt Nemesis. Im Übrigen war kein Imperium ewig. Erstaunlich bleibt: Warum wollen manche Griechen die Ausdehnung des russischen Imperiums?

Pavlos Marantos

marantosp@gmail.com