PASOK braucht

einen rationalen Parteichef und keinen Populisten

PASOK kann ohne Selbstkritik für die Fehler, die begangen wurden, keine Zukunft haben. Deshalb geht auch heute der Rückblick auf die negativen Seiten von PASOK weiter. Damit wir aus ihnen lernen.

Wer kann die Parole „EWG und NATO, dieselbe Gewerkschaft“ vergessen? Wer vergisst, dass sich ein ungerechtfertigter Antiamerikanismus ausbreitete, der den nationalen Interessen schadete? Gewiss blieb Andreas in der EWG und in der NATO, aber noch heute können manche aus PASOK diese Parolen nicht vergessen.

Wer kann die Täuschung um die amerikanischen Stützpunkte vergessen? Die Stützpunkte gingen weg und blieben zugleich. Und das Tragikomischste: Als die Amerikaner den Stützpunkt Nea Makri abbauten, streikten die Beschäftigten, damit er blieb!

Wer kann die PASOK-Gewerkschafter vergessen, die zum Bankrott und zur Schließung der Werften von Skaramangas führten? Der Hauptgewerkschafter, der in den Werften das Kommando führte, verbot Reparaturen an Schiffen der 6. US-Flotte, damit die vorübergehenden antiamerikanischen Parolen von Andreas bedient wurden.

Wahrlich, wie viele Milliarden Euro kosteten das griechische Volk die Werften, die von den gewerkschaftlichen Paten geschlossen wurden? Wussten sie etwa nicht, dass Griechenland die größte Handelsflotte der Welt hat und Werften braucht?

Weitere Fehler: PASOK führte die Beteiligung der Studenten an der Verwaltung der Universitäten in Anteilen ein, die es in keinem Land der Welt gab, und die studentischen Gewerkschafter wurden zu Paten der Universitäten. Außerdem schaffte es die Leistungsbewertung im Bildungswesen ab, sozialisierte bankrotte Unternehmen, förderte Klientelbeziehungen und Parteiherrschaft usw.

PASOK muss die Rollen des Politikers und des Gewerkschafters unterscheiden. In Demokratien, nicht in kommunistischen Regimen, ist die Rolle des Politikers eine andere als die Rolle des Gewerkschafters. In der PASOK-Zeit wurden die Gewerkschafter zu „wichtigen Leuten“ und wollten an der Regierung des Landes beteiligt sein. Müssen wir daran erinnern, dass die Gewerkschafter gegen grundlegende Reformen von PASOK wütend Widerstand leisteten, etwa gegen die Arsenis-Reform im Bildungswesen und die Giannitsis-Reform bei Sozialversicherung und Renten?

Was wird der neue PASOK-Chef in der Frage des Gewerkschaftswesens tun? Wird er zum Beispiel die Gewerkschafter dulden, die gegen Reformen kämpfen?

Haben diejenigen, die vom alten „PASOK“ träumen, begriffen, dass die oben genannten negativen Phänomene Griechenland noch immer verfolgen? Haben sie begriffen, dass der Name „PASOK“ zwar einige fanatische PASOK-Anhänger bündelt, aber manche Wähler der Mitte und junge Wähler vertreibt?

PASOK ist eine Partei der Mitte-links, trägt aber Lasten aus der Vergangenheit. Es braucht neue Ideen und neue Praktiken, um im Raum der Mitte-links vorherrschend zu werden. Die Zukunft gehört der Sozialdemokratie.

Gewiss versucht auch Syriza, im Raum der Mitte-links vorherrschend zu werden, aber es gelingt ihm nicht, weil er Gefangener der ideologischen Fixierungen und Mechanismen des alten Syriza von 3 bis 4 % ist. Gefangener von Propaganda und Populismus.

Es ist zweifelhaft, ob Kandidaten alter Machart im Raum der Mitte-links vorherrschen können. Also Kandidaten, die „Kinder“ des Parteiapparats sind, im Parteibetrieb über studentische Fraktionen Karriere machten, nie in ihrem Leben gearbeitet haben usw. Wenn all das zutrifft, sind sie wohl als Parteichefs ungeeignet.

Es braucht einen Parteichef mit neuer Mentalität. Mit umfassendem Wissen, mit einer ganzheitlichen, analytischen und synthetischen Sicht auf die griechische wie auch auf die internationale Gesellschaft. Einen Politiker mit vielen Qualitäten, der zugleich ein wirksamer Führender ist. Einen Politiker der Mitte, des Maßes und des Konsenses, keinen Populisten.

Selbstverständlich war auch Giorgakis ein Populist. Beispielhaft: Obwohl ihn der Gouverneur der Bank von Griechenland darüber informiert hatte, dass das Land auf den Bankrott zusteuerte, führte er Wahlkampf mit dem Satz „Geld ist vorhanden“. Danach führte er uns in den Bankrott. „Endlich, genug mit den Papandreous. Es ist eine Schande“ (Christos Yannaras).

Wenn PASOK Regierung werden will, braucht es einen Parteichef der Mitte und des Konsenses. Es braucht einen rationalen Parteichef und keinen Populisten. Und vergessen wir nicht, dass Gesellschaften unter populistischen Führern gelitten haben. Also Abstand von den Populisten.

Pavlos Marantos

marantosp@gmail.com