Moderne Institutionen und gesellschaftliches Vertrauen

Archivhinweis: Der Text stammt aus dem alten Archiv der Nomika Epilekta und wird sorgfältig für eine historische und informative Lektüre bewahrt.

Ich behaupte, dass man in unserem Land nur schwer ehrliche Menschen trifft. Da ich in Griechenland lebe und keine Erfahrung mit dem Leben in anderen Ländern habe, werde ich mich auf Ereignisse beziehen, wie ich sie erlebt habe, indem ich jüngste Vorfälle von Diebstahl, Gleichgültigkeit und Betrug beschreibe, die unser Land heimsuchen und sich als moderne, unverletzliche gesellschaftliche Institutionen allgemeiner Akzeptanz etabliert haben.

Am Dienstag, dem 30.10.2012, unternahm ich eine berufliche Reise nach Larisa. Ich musste mit einer Mitarbeiterin die Gerichte von Larisa besuchen und danach die Gefängnisse, die heute euphemistisch (nicht Höllenstätten und Lager für Seelen, sondern) „Haftanstalten“ genannt werden. Im Übrigen glänzt der moderne griechische Staat bei Umbenennungen und Verkleidungen. Beispiele sind die Umbenennungen: des Ministeriums für öffentliche Ordnung in „Ministerium zum Schutz des Bürgers“, des verabscheuungswürdigen Freiheitsentzugs ohne gerichtliche Entscheidung, also der sogenannten Untersuchungshaft, in „vorläufige Haft“ usw.

Wir brachen früh am Morgen auf, passierten die nervtötenden Symplegaden der Mautstellen und zahlten insgesamt einen erheblichen Geldbetrag, bis wir unser Ziel erreichten. Wir gingen zur ersten öffentlichen Dienststelle, wo wir die Untätigkeit der zahlreichen Angestellten, ihre Trägheit, Gleichgültigkeit, den eindrucksvollen Mangel an Höflichkeit und ihre Arroganz genossen; bevor wir zur nächsten öffentlichen Dienststelle gingen, beschlossen wir, in einem nahe gelegenen „Ouzeri“ nahe dem Stadtzentrum eine einfache Mahlzeit einzunehmen.

Gegen 15:00 Uhr setzten wir uns auf die alles andere als bequemen Sitze und bestellten, was man in einem Ouzeri gewöhnlich bestellt: Ouzo mit den begleitenden, rudimentären Speisen.

Am Ende bezahlten wir für die bestellten minderwertigen Waren den Betrag von 52 €, und uns wurde eine „rechtmäßige Quittung“ mit dem gedruckten Hinweis ausgehändigt: «Μ… ΟΥΖΕΡΙ Κ. Χ. …, ΑΦΜ …, Δ.Ο.Υ. Γ Λάρισας, τηλ. …, σύνολο 22,00 μετρητά 22,00, τεμάχια 4 30-10-12, 13:39, αρ. νομ. αποδ. 11, μηχ 1 χειριστής ΛΖ 12004226».

Mechanisch nahm ich den Kassenbeleg entgegen und legte ihn in meine Aktentasche. Später, als ich ihn ansah, stellte ich fest, dass mir statt des Betrags von 52 € ein fremder Beleg über 22 € mit einer anderen Ausgabezeit gegeben worden war: Statt 15:45 Uhr trug der Beleg 13:39 Uhr! Es handelte sich um einen Beleg, den ein anderer Kunde beim Weggehen zurückgelassen hatte!

Verärgert über den Betrug (und den Steuerdiebstahl), der vor allem das abstrakt sogenannte „Gemeinwesen“ schädigte, beschloss ich, die Rechtswidrigkeit der zuständigen Finanzbehörde oder dem SDOE zu melden. Deshalb fertigte ich eine Fotokopie des Belegs an und dachte daran, die schriftliche Anzeige vorzubereiten. Ich ging jedoch nicht weiter vor, bei dem Gedanken, dass ich in die Zahnräder der Bürokratie geraten würde und zudem die Gefahr bestünde, mit der sicheren Infragestellung meiner Glaubwürdigkeit gequält zu werden. Außerdem dachte ich: „Das machen alle.“ Einer betrügt den anderen und alle zusammen den „Staat“ (den im Wesentlichen nicht vorhandenen, abstrakten und unbestimmten), indem sie das „Gemeinwohl“, das sogenannte „öffentliche Interesse“, schädigen, auf das sich diejenigen berufen, die rechtswidrig handeln. Und unterm Strich: Was hätte ich gewonnen? So setzte ich die Entscheidung zur Anzeige für die Zukunft aus, wenn ich die Reaktionen von Vernunft und Umsicht gebrochen hätte.

Wegen meiner Arbeit musste ich in einem Hotel in Larisa übernachten, das nahe dem großen Platz der Stadt liegt, in geringster Entfernung von dem elenden Gerichtsgebäude. Als ich müde im Hotel ankam (nach mehr als drei Stunden Fahrt über die Strecke Athen - Larisa und nach Erledigung mühsamer Arbeiten) und meinen Aufenthalt regelte, erschien an der Rezeption ein Hotelangestellter, der sich gegen Trinkgeld bereit erklärte, das Auto auf den Parkplatz des Hotels zu bringen. Ich dankte ihm für seine Bereitschaft und ließ mich zufrieden in meinem Hotelzimmer nieder. Es war Montagabend. Am Donnerstag, nachdem ich meine Arbeit abgeschlossen und die überhöhte Hotelrechnung bezahlt hatte (später sagte man mir, ich hätte unbedingt den Preis verhandeln müssen, weil ich sonst „Pech haben“ würde, wie es tatsächlich geschah), ging ich zum Parkplatz, um mein Auto abzuholen. Dort stellte ich fest, dass das Fahrzeug wegen seiner Batterie nicht fahren konnte. Was war die Ursache? Der hilfsbereite Hotelangestellte, der es übernommen hatte, hatte vergessen, die Lichter auszuschalten, die vier Tage lang eingeschaltet geblieben waren!

Der „Verantwortliche“ des Parkplatzes stellte klar, dass er keine Verantwortung trage, weil er, als er gesehen habe, dass die Lichter des Autos brannten, „viele Male“ die Rezeption des Hotels verständigt habe, der ich die Autoschlüssel übergeben hatte, und dort habe man ihm erklärt, man werde mich benachrichtigen. Mit wenigen Worten: Es gab niemanden mit Filotimo, der sich dafür interessiert hätte, die Lichter des Autos auszuschalten, und so musste ich den „Pannendienst“ des Fahrzeugs mobilisieren, der nach mehr als einer Stunde träge eintraf. Der „zuständige“ Techniker erklärte, er sei außerstande, die Autotür zu öffnen, und ging ohne viele Worte weg, um „nicht irgendeinen Schaden anzurichten und in Schwierigkeiten zu geraten“. Nach Stunden, Absprachen, Bemühungen und Sorge geruhten schließlich „Spezial“-Techniker des Herstellerwerks des Autos zu erscheinen, jedoch erst, als ich ihnen versicherte, dass ich keinen Beleg, nicht einmal eine Quittung für ihre Bezahlung verlangen würde. Mit dieser Erklärung wurden ihre Einwände gebrochen, die Hindernisse beiseitegeschoben, und innerhalb einer Viertelstunde traf ein vollständiges Team ein, das im Handumdrehen das Problem des Fahrzeugs löste. Für die erhebliche Ausgabe, die erforderlich war, erklärten mir die Zuständigen des Hotels, das Einzige, was sie anbieten könnten, sei ein Zimmer ohne Berechnung, damit ich mich ein wenig ausruhen könne.

Die Szene verlagert sich von Larisa auf die Kifisias-Allee in Athen, an die Grenze Kifisia - Marousi, 03.12.2012, gegen 21:00 Uhr. Da die Anzeige zeigte, dass mein Auto kein Benzin hatte, hielt ich an einer Tankstelle („Betriebsstätte für flüssige Kraftstoffe“!), die laut Schild griechische Kraftstoffe anbietet, und verlangte Benzin im Wert von 50 €. Der Angestellte begann bereitwillig, meinen Auftrag - meine Bestellung - auszuführen. Zugleich erklärte er mir, er biete kostenlos ein Reinigungsmittel für die Scheibenwischer mit besonderer Reinigungsmischung an. Deshalb bat er mich, die Motorhaube zu öffnen, und prüfte ohne meine Erlaubnis angeblich auch das Motoröl. Tiefgründig befand er, es sei verbrannt, unbrauchbar und gefährlich. Ich hatte großes Glück, dass er es gesehen hatte. Es müsse sofort, hier und jetzt, gewechselt werden, sonst werde der Motor durchbrennen. Da mir schwindlig war und ich müde war, dachte ich, der hilfsbereite und höfliche Angestellte wolle mir selbstlos dienen, im Rahmen gesellschaftlicher Solidarität, mit griechischem Filotimo und Menschlichkeit. Ich fragte ihn, was der dringende Ölwechsel kosten würde. Er antwortete mir, der Preis sei 23 €, worauf ich, die Gelder berechnend, die ich bei mir hatte, zustimmte, dass er das Öl wechselt. Später, als er von mir den Betrag von 161 € verlangte, begriff ich, dass er, als er 23 € sagte, den Einheitspreis (pro Liter) meinte!

Nachdem ich für das Öl und das Benzin bezahlt hatte, fuhr ich verwundert weg, weil am Auto wenige Tage zuvor ein vollständiger Service durchgeführt worden war. Als ich diese Angelegenheit mit einem Kfz-Techniker besprach, verstand ich die „Maschine“, die mir der höfliche und hilfsbereite Angestellte gestellt hatte. Indem er Müdigkeit, Schwindel, die späte Stunde und vor allem meine ungerechtfertigte Unkenntnis über die Wartung des Autos ausnutzte, erreichte er mit dem Trick des angeblichen „kostenlosen Angebots“ von Reinigungsmittel, mir Öl zu verkaufen, das das Auto nicht brauchte. Mir wurde erklärt, dass das vorhandene Öl für Fahrstrecken von vielen Kilometern (15.000 und mehr) ausreichte und dass in jedem Fall das elektronische System des Fahrzeugs informiert (mit einer besonderen Leuchtanzeige), wenn ein Ölwechsel erforderlich ist.

So erreichte der „kluge“ Unternehmer der „Tankstelle“ mit dem arrangierten Verfahren, mir scheinlegal einen erheblichen Geldbetrag abzunehmen. Dasselbe wird er auch bei anderen Ahnungslosen wie mir getan haben, damit wir lernen, dass wir in allem sachkundig und vor allem misstrauisch sein müssen, weil wir in einer Gesellschaft leben, in der Betrüger und Schurken jeder Art herrschen.

Gewiss wird auch dieser Unternehmer Opfer von Betrug, Diebstahl oder eines anderen Verbrechens durch seinesgleichen werden, wenn er versuchen wird, eigene Bedürfnisse (individuelle und familiäre) zu befriedigen, sodass das Übel sich verewigt und die Gesellschaft immer tiefer in Verruf und Schande hinabrollt. Ist vielleicht die Zeit gekommen, unser Denken zu ändern? Denn mit dem, das wir haben, werden weder wir noch unser verheertes Land überleben. Moral, Solidarität, Ehrlichkeit, Konsequenz, Interesse und allgemein die Tugenden sind notwendig, damit wir bestehen und in einem zivilisierten Rahmen harmonisch leben können, den Blick auf das Glück gerichtet, das wir zusammen mit der Hoffnung vertrieben haben.