Note d'archive : Ce texte provient des anciennes archives de Nomika Epilekta et est conservé avec soin pour une lecture historique et informative.

J'affirme qu'il est difficile de rencontrer des personnes honnêtes dans notre pays. Parce que je vis en Grèce et que je n'ai pas d'expérience de la vie dans d'autres pays, je me référerai à des faits tels que je les ai vécus, en décrivant des incidents récents de vol, d'indifférence et de fraude qui ravagent notre pays et qui ont été consacrés comme des institutions sociales modernes, impératives et généralement acceptées.

Le mardi 30.10.2012, j'ai effectué un déplacement professionnel à Larissa. Je devais me rendre, avec une collaboratrice, aux tribunaux de Larissa puis aux prisons, que l'on appelle aujourd'hui par euphémisme non pas des bagnes et des entrepôts d'âmes, mais des « établissements de détention ». Du reste, l'État grec contemporain excelle dans les changements de nom et les déguisements. À titre d'exemple, le ministère de l'ordre public a été renommé « ministère de la protection du citoyen », et la privation odieuse de liberté sans décision judiciaire, c'est-à-dire la prétendue détention provisoire, est devenue « détention temporaire », et ainsi de suite.

Nous sommes partis tôt le matin et, après avoir franchi les irritantes Symplégades des péages en payant au total une somme importante, nous sommes arrivés à destination. Nous nous sommes rendus au premier service public, où nous avons savouré l'inaction des nombreux fonctionnaires, leur lenteur, leur indifférence, leur impressionnant manque de courtoisie et leur arrogance. Avant de nous rendre au service public suivant, nous avons décidé de déjeuner rapidement dans un « ouzeri » voisin, près du centre de la ville.

Vers 15 h 00, nous nous sommes assis sur des sièges tout sauf confortables et avons commandé ce que l'on commande habituellement dans un ouzeri : de l'ouzo avec de modestes mets d'accompagnement.

À la fin, nous avons payé 52 € pour les articles insignifiants commandés, et il nous a été remis un « reçu légal » portant la mention imprimée « Μ… ΟΥΖΕΡΙ Κ. Χ. …, ΑΦΜ …, Δ.Ο.Υ. Γ Λάρισας, τηλ. …, σύνολο 22,00 μετρητά 22,00, τεμάχια 4 30-10-12, 13:39, αρ. νομ. αποδ. 11, μηχ 1 χειριστής ΛΖ 12004226 ».

Mécaniquement, j'ai pris le ticket de caisse et l'ai placé dans ma serviette. Plus tard, en le regardant, j'ai constaté qu'au lieu du montant de 52 €, on m'avait remis un reçu sans rapport, de 22 €, avec une heure d'émission différente : au lieu de 15 h 45, le reçu indiquait 13 h 39 ! Il s'agissait d'un reçu qu'un autre client avait abandonné en partant.

Agacé par la fraude, et par le vol fiscal, qui portait principalement atteinte à ce que l'on appelle abstraitement le « Trésor public », j'ai décidé de dénoncer l'illégalité au service fiscal compétent ou au SDOE. Pour cela, j'ai photocopié le reçu et pensé préparer la dénonciation écrite. Je ne suis toutefois pas allé plus loin, en pensant que je m'engagerais dans les rouages de la bureaucratie et qu'il existait, en outre, le risque d'être tourmenté par la contestation certaine de ma crédibilité. Après tout, ai-je pensé, « tout le monde fait cela ». L'un trompe l'autre et tous ensemble trompent l'« État », en réalité inexistant, abstrait et indéterminé, nuisant à l'« intérêt commun », ce prétendu « intérêt public » qu'invoquent ceux qui violent la loi. Et au fond, moi, qu'aurais-je à y gagner ? J'ai donc suspendu ma décision de dénoncer les faits, pour l'avenir, lorsque j'aurais surmonté les réactions de la raison et de la prudence.

En raison de mon travail, j'ai dû séjourner dans un hôtel de Larissa, situé près de la grande place de la ville, à très courte distance du bâtiment misérable des tribunaux. Lorsque je suis arrivé à l'hôtel, fatigué après plus de trois heures de conduite sur la distance Athènes - Larissa et après l'accomplissement de tâches pénibles, un employé de l'hôtel est apparu à la réception pendant que je réglais mon séjour. Il s'est proposé, contre pourboire, de déplacer la voiture vers le parking de l'hôtel. Je l'ai remercié pour sa bonne volonté et, satisfait, je me suis installé dans la chambre. C'était un lundi soir. Le jeudi, après avoir achevé mon travail et payé la facture exorbitante de l'hôtel, on m'a dit plus tard que j'aurais absolument dû négocier le prix, faute de quoi je « tomberais mal », ce qui est effectivement arrivé, je suis allé au parking pour reprendre ma voiture. Là, j'ai constaté que le véhicule ne pouvait pas bouger en raison de sa batterie. Quelle en était la cause ? L'employé serviable de l'hôtel qui l'avait prise en charge avait oublié d'éteindre les phares, restés allumés pendant quatre jours.

Le « responsable » du parking m'a clairement indiqué qu'il n'avait aucune responsabilité, car, lorsqu'il avait vu les phares de la voiture allumés, il avait averti « plusieurs fois » la réception de l'hôtel, à laquelle j'avais remis les clés du véhicule, et on lui avait répondu que l'on me préviendrait. En peu de mots, il ne s'est trouvé personne avec assez de philotimo pour s'intéresser à l'extinction des phares. J'ai donc dû faire appel à l'« assistance routière » du véhicule, laquelle est arrivée nonchalamment après plus d'une heure. Le technicien « compétent » a déclaré qu'il était incapable d'ouvrir la porte de la voiture et est reparti sans beaucoup de paroles, pour « ne pas faire de dégâts et avoir des ennuis ». Après des heures, des échanges, des tentatives et de l'angoisse, des techniciens « spécialisés » de l'usine de construction automobile ont enfin consenti à venir, seulement lorsque je les ai assurés que je ne demanderais aucun justificatif, pas même un reçu pour leur paiement. Cette déclaration a fait céder leurs objections, les obstacles ont été écartés et, en un quart d'heure, une équipe complète est arrivée et a résolu le problème du véhicule en un clin d'oeil. Pour la dépense importante qui avait été nécessaire, les responsables de l'hôtel m'ont déclaré que la seule chose qu'ils pouvaient offrir était une chambre, sans frais, afin que je me repose un peu.

La scène se transporte de Larissa à l'avenue Kifissias, à Athènes, aux confins de Kifissia et d'Amarousio, le 03.12.2012, vers 21 h 00. Comme la jauge indiquait que ma voiture n'avait plus d'essence, je me suis arrêté dans une station-service (« station de carburants liquides » !), laquelle, selon l'indication de son panneau, dispose de carburants grecs, et j'ai demandé 50 € d'essence. L'employé, avec empressement, a commencé à exécuter mon ordre-commande. En même temps, il m'a déclaré qu'il offrait gratuitement un produit nettoyant pour les essuie-glaces avec un mélange spécial de nettoyage. Pour cette raison, il m'a demandé d'ouvrir le capot et, sans mon autorisation, il a examiné, prétendument, l'huile du moteur. Avec gravité, il a décrété qu'elle était brûlée, inutilisable et dangereuse. J'avais beaucoup de chance qu'il l'ait vue. Il fallait immédiatement, ici et maintenant, la remplacer, sinon le moteur brûlerait. Comme j'étais étourdi et fatigué, j'ai pensé que l'employé serviable et courtois voulait m'aider de manière désintéressée, dans le cadre de la solidarité sociale, avec le philotimo grec et de l'humanité. Je lui ai demandé combien coûterait ce changement urgent d'huile. Il m'a répondu que le prix était de 23 €, de sorte que, calculant l'argent que j'avais sur moi, j'ai accepté qu'il change l'huile. Plus tard, lorsqu'il m'a demandé la somme de 161 €, j'ai compris que, lorsqu'il disait 23 €, il entendait le prix unitaire, par litre.

Après avoir payé l'huile et l'essence, je suis reparti perplexe, parce que la voiture avait fait l'objet d'un entretien complet quelques jours auparavant. Lorsque j'ai discuté de cette affaire avec un technicien automobile, j'ai compris la « combine » que m'avait montée l'employé courtois et serviable. En exploitant ma fatigue, mon étourdissement, l'heure tardive et, surtout, mon ignorance injustifiable de l'entretien automobile, il avait réussi, par le truc de la prétendue « offre gratuite » de nettoyant, à me vendre de l'huile dont la voiture n'avait pas besoin. On m'a expliqué que l'huile existante suffisait pour parcourir de nombreux kilomètres, 15 000 et plus, et qu'en tout état de cause le système électronique du véhicule informe, par un voyant lumineux spécifique, lorsqu'une vidange doit être faite.

Ainsi, par cette procédure montée, le « malin » entrepreneur de la « station-service » a réussi à me soutirer, sous une apparence de légalité, une somme importante. Il aura fait la même chose à d'autres personnes comme moi, ignorantes, pour que nous apprenions qu'il faut être compétent en tout et surtout soupçonneux, parce que nous vivons dans une société où dominent les fraudeurs et les gens malhonnêtes de toute sorte.

Bien entendu, cet entrepreneur deviendra lui aussi victime de tromperie, de vol ou d'un autre crime de la part de ses semblables, lorsqu'il cherchera à satisfaire leurs propres besoins, individuels et familiaux, de sorte que le mal se perpétuera et que la société glissera toujours plus profondément dans la perte de considération et la honte. Le moment n'est-il pas venu de changer de mentalité ? Car avec celle que nous avons, nous ne survivrons pas, ni nous ni notre pays ravagé. La morale, la solidarité, l'honnêteté, la cohérence, l'intérêt pour autrui et, plus généralement, les vertus sont indispensables pour que nous existions et vivions dans un cadre civilisé, harmonieusement, en regardant vers le bonheur que nous avons repoussé, avec l'espoir.