Jedes Wochenende mit „Tharros“

Von Pavlos Marantos* 30/31.01.2021

Die Linke beeinträchtigt die Universitäten

seit ungefähr fünfzig Jahren

(Teil B)

Die „linke rückschrittliche Gesellschaft“ trägt Verantwortung für Verletzungen des Universitätsasyls, für Besetzungen, für Gewalttaten gegen Professoren und Studierende sowie für die Zerstörung öffentlichen und privaten Eigentums. Verantwortung tragen aber auch die linken Parteien, die diesen unerträglichen Zustand stützen oder sogar unterstützen. Darüber hinaus tragen auch die Rechte und die Mitte-Links Verantwortung, weil sie über so viele Jahre die Gesetze nicht angewandt haben. Verantwortung trägt auch die schweigende Mehrheit der Professoren, Studierenden und Bürger, die das Geschehen an den Universitäten beobachtet und nicht reagiert.

Die Beteiligten an der „linken rückschrittlichen Gesellschaft“, Einzelpersonen und Grüppchen, bilden eine kleine und unbedeutende Minderheit. Doch diese unbedeutende Minderheit verletzt, entwürdigt, schwächt und beschädigt die Demokratie. Sie ist ein Feind der Demokratie.

Gewiss ist die Demokratie auch gegenüber ihren Feinden tolerant. Aber Toleranz hat Grenzen. Ebenso ist Toleranz etwas anderes als die „Unterstützung“ derjenigen, die eine nivellierende und totalitäre Denkweise haben. Die Demokratie muss sich vor jenen schützen, die sie bedrohen; sie muss die Gesetze anwenden. Demokratie bedeutet Anwendung der Gesetze und Funktion der Institutionen. Und selbstverständlich muss die Demokratie die Mehrheit vor der Tyrannei der Minderheit schützen.

Man fragt sich, was diese faschistischen Minderheiten tun werden, wenn die Mehrheit sich erhebt oder zumindest beschließt, am gesellschaftlichen und politischen Geschehen teilzunehmen. Dann wird es für sie brenzlig. Sie werden den Schwanz einziehen und nicht wissen, wohin sie laufen sollen.

Gibt es wirklich einen demokratischen Menschen, der Besetzungen und Zerstörungen für demokratische Handlungen hält? Vielleicht gibt es jene, die „Sklaverei Freiheit“ und „Krieg Frieden“ nennen. Unzweifelhaft sind Gewalt gegen Personen, die Besetzung öffentlicher Räume sowie Beschädigungen und Zerstörungen von Eigentum und Symbolen verurteilenswerte Handlungen. Es sind Verhaltensweisen des Rückschritts und nicht des Fortschritts, Akte der Barbarei und nicht der Kultur.

Die uneingeschränkte Solidarität gilt den Professoren und Studierenden, die Gewalt erleiden, weil sie es wagen, eine andere Meinung zu äußern. Die überwältigende Mehrheit der Bürger leidet mit den Opfern der „linken rückschrittlichen Gesellschaft“. Das ist tröstlich, denn viele Bürger, auch wenn sie sich nicht aktiv am politischen Geschehen beteiligen, missbilligen Gewalt mit Abscheu. Die überwältigende Mehrheit der Bürger zieht die Demokratie dem Totalitarismus vor, die Freiheit der Sklaverei.

Wer sich für die Verbesserung der Bildung und insbesondere des universitären Studiums interessiert (Parteien, Professoren, Studierende, Eltern, Bürger), müsste Märsche, Demonstrationen und Proteste für verpflichtende Teilnahme an Lehrveranstaltungen, bessere Lehre und Forschung, mehr Bücher, bessere Sauberkeit, Anwendung der Meritokratie und Ähnliches organisieren. Warum will die Linke, die angeblich um die Bildung besorgt ist, die Bewachung der Universitäten nicht? Kann sie beantworten, warum die besten Universitäten der Welt Sicherheitsdienste haben?

Jedenfalls verfügen Länder mit guten Universitäten über Organisation, Disziplin und Bewachung der Universitäten. Zu Recht, denn Wissen verlangt Disziplin und Anstrengung. Das muss die Linke verstehen, die das „demokratische Fünf“, den „Abschluss“, die „ewigen Studierenden“, die „Besetzungen“ und Ähnliches als Rechte betrachtet. Ebenso muss die Linke ohne Heuchelei begreifen, dass das Universitätsasyl für den freien Verkehr von Ideen geschaffen wurde und nicht für den freien Verkehr von Vandalen und Randalierern.

Aber selbst wenn jede Art von Entgleisung nur von verschiedenen linksradikalen Ablegern begangen wird, duldet oder unterstützt die Linke sie einmal so, einmal anders. Ein deutlicher Beweis: Sie will die Bewachung der Universitäten nicht.

Gewiss gibt es Rektoren und kleine Professoren, die das Chaos wünschen und deshalb gegen die Bewachung der Universitäten reagieren. Es gibt aber auch Rektoren und Professoren, die den Schutz des Universitätsasyls wünschen und deshalb dem Gesetz zur Bewachung der Universitäten zustimmen.

Es ist Zeit, das Universitätsasyl wiederherzustellen. Der Willkür und Straflosigkeit muss ein Ende gesetzt werden. Die Reaktion der Linken auf das Gesetz zur Bewachung der Universitäten beweist die Richtigkeit dieses Gesetzes, denn die Linke wird aufhören, die Universitäten auszunutzen.

*Pavlos Marantos ist griechischer und europäischer Bürger

marantosp@gmail.com