每个周末随《Tharros》刊出

帕夫洛斯·马兰托斯撰写* 30/31.01.2021

左翼侵蚀大学

近五十年

（第二部分）

“左翼倒退团伙”应对侵犯大学庇护、占领、针对教授和学生的暴力行为、破坏公共和私人财产负责。但是，支持或声援这种令人无法忍受状态的左翼政党同样负有责任。此外，右翼和中左翼也负有责任，因为它们多年来没有执行法律。那些沉默的大多数教授、学生和公民也负有责任，因为他们观看着大学里发生的一切，却没有作出反应。

参与“左翼倒退团伙”的个人和小团体，构成一个微小且无足轻重的少数群体。然而，正是这个无足轻重的少数群体侵犯、贬损、降低并损害民主。它是民主的敌人。

当然，民主甚至容忍自己的敌人。但容忍有边界。同样，容忍那些具有拉平一切和极权心态的人，与“支持”他们，并不是一回事。民主有义务保护自身，防范那些图谋破坏它的人；民主有义务适用法律。民主意味着法律适用和制度运作。当然，民主也有义务保护多数人免受少数人的专横。

人们不禁要问，当多数人起身反对，或者至少决定参与社会和政治生活时，这些法西斯式少数群体会做什么？他们将陷入困境，只能退缩逃跑，难以应对。

说真的，有民主人士会认为占领和破坏是民主行为吗？也许有些人会认为“奴役是自由”，“战争是和平”。毫无疑问，针对人的暴力、占领公共空间、损毁和破坏财产及象征物，都是应受谴责的行为。它们是倒退而非进步，是野蛮而非文明。

我们坚定支持那些因敢于表达不同意见而遭受暴力的教授和学生。绝大多数公民与“左翼倒退团伙”的受害者共同承受痛苦。这是令人宽慰的，因为许多公民虽然没有积极参与政治事务，却强烈厌恶暴力。绝大多数公民更选择民主而非极权，更选择自由而非奴役。

真正关心教育改善，尤其是大学教育改善的人，包括政党、教授、学生、家长和公民，本应为强制上课、改进教学和研究、增加书籍、改善清洁、适用择优原则等问题组织游行、示威和抗议。说真的，为什么口口声声为教育操心的左翼，不希望大学得到守护？它能回答为什么世界上最好的大学都有安全守护吗？

无论如何，拥有优秀大学的国家，都有组织、纪律和大学安全守护。这样做是正确的，因为知识要求纪律和努力。左翼需要理解这一点；它把“民主的五分”、把“学位”、把“永久学生”、把“占领”等都视为权利。同时，左翼也需要不带虚伪地认识到，大学庇护制度是为了思想自由流通而设立的，不是为了破坏者和制造混乱者自由流通而设立的。

但是，即使各种丑陋行为只由不同极左分支实施，左翼有时容忍它们，有时支持它们。最有力的证明是：它不希望大学获得安全守护。

当然，也有一些校长和小教授希望混乱继续，因此反对大学安全守护。但是，也有校长和教授希望保护大学庇护，因此赞成关于大学安全守护的法律。

现在是恢复大学庇护本来意义的时候了。应当结束无法无天和不受惩罚的状态。左翼反对大学安全守护法律，恰恰证明该法律是正确的，因为左翼将不再能够侵蚀大学。

*帕夫洛斯·马兰托斯是希腊和欧洲公民

marantosp@gmail.com