Արխիվային նշում. Այս տեքստը գալիս է Nomika Epilekta-ի հին արխիվից և խնամքով պահպանվում է պատմական և տեղեկատվական ընթերցման համար։

Իր A 1286/2011 որոշմամբ Պիրեոսի միանձնյա վարչական առաջին ատյանի դատարանը չեղարկեց Գլիֆադայի հարկային գրասենյակի ղեկավարի գանձապետական հաստատման ակտը, որը հիմնված էր դրամական պատժի վրա, որը դիմողի դեմ նշանակվել էր Աթենքի հինգանդամ վերաքննիչ դատարանի 3326/2008 որոշմամբ՝ թմրանյութերի մասին օրենքը խախտելու և ապօրինի զենք պահելու համար (տասը -10- տարվա ազատազրկման պատժի հետ միասին)։

Վարչական առաջին ատյանի դատարանը չեղարկեց այս ակտը՝ ընդունելով, որ պարտքի հաստատման համար օրինական տիտղոս չէր կազմավորվել, քանի որ վերոնշյալ վերաքննիչ որոշումը բեկանվել էր Գերագույն դատարանի 3326/2008 որոշմամբ, ինչի հետևանքով Գլիֆադայի հարկային գրասենյակի ղեկավարի գանձապետական հաստատումը կորցրել էր իր օրինական հիմքը [Պիրեոսի միանձնյա վարչական առաջին ատյանի դատարանի որոշման 3-րդ թերթի 1-ին էջ]։

Այս կապակցությամբ վարչական առաջին ատյանի դատարանը ընդունեց, որ "հանրային եկամուտների գանձումը միշտ կատարվում է կատարման ենթակա օրինական տիտղոսի հիման վրա, ինչպես այն սահմանվում է Հանրային եկամուտների գանձման օրենսգրքի 2-րդ հոդվածում (օրենսդրական դեկրետ 356/1974), որը կազմավորվում է հանրային եկամտի lato sensu (լայն իմաստով) հաստատմամբ՝ տվյալ դեպքում համապատասխան օրենքով նախատեսված ընթացակարգով, և վարչական կատարում առանց օրինական տիտղոսի չի թույլատրվում։ Հանրային եկամուտների գանձման օրենսգրքի օրինական տիտղոսին սովորական հարկադիր կատարման իրավունքում համապատասխանում է կատարողական տիտղոսը, որի տեսակները սահմանվում են Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 904-րդ հոդվածում։ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի կատարողական տիտղոսները, երբ միաժամանակ կազմում են օրինական տիտղոսներ Հանրային եկամուտների գանձման օրենսգրքի իմաստով, պետք է հաստատվեն պետական գանձարանում, որպեսզի հնարավոր լինի դրանցում ներառված պահանջների գանձումը" [այս որոշման 2-րդ թերթի 2-րդ էջ]։