Արխիվային նշում. Այս տեքստը վերցված է Nomika Epilekta-ի հին արխիվից եւ խնամքով պահպանվում է պատմական ու տեղեկատվական ընթերցման համար։

Եթե մեր երկրի խորհրդարանը պատկերացնենք որպես բաժնետիրական ընկերություն, որի բաժնետերերը կուսակցություններն են, կարող ենք բացատրել այն անհավատալի բաները, որոնք տեղի են ունենում։

Հազվադեպ է հունական բաժնետիրական ընկերությունը, կամ որեւէ ձեռնարկություն, գործում առանց վերջում քայքայվելու իր բաժնետերերի անդադար բախումների պատճառով։ Սովորաբար բաժնետերերը հայտնվում են դատարաններում, որտեղ անցկացնում են իրենց կյանքի մնացած մասը՝ փորձելով մեկը մյուսի աչքը հանել։ Ավելի խելացիները ընկերության հարստությունն ու կաշառքները ուղղել են արտասահման կամ ապահով թաքստոցներ՝ իրենց ծերության համար...

Նման բան ենք ապրում հիմա, երբ հետեւում ենք անդադար կուսակցական վեճերին։ Վարչապետը բախվում է կառավարության փոխնախագահի հետ։ Փոխնախագահը հարձակվում է վարչապետի վրա։ Գլխավոր ընդդիմության առաջնորդը հարձակվում է վարչապետի վրա եւ միաժամանակ շրջվում է այլ կուսակցությունների առաջնորդների դեմ, որոնք իրենց հերթին շրջվում են միմյանց դեմ, եւ բոլորը միասին հարձակվում են վարչապետի, փոխնախագահի, նախարարների եւ բոլոր նրանց վրա, ում գտնում են։

Յուրաքանչյուր կուսակցական գործիչ կամ ներսից դրված մարդ իր գերագույն պարտքն է համարում չհամաձայնել բոլոր մյուսների հետ, իսկ մյուսները մշտական եւ շարունակական պատերազմի մեջ են յուրաքանչյուրի հետ, ով չի պատկանում իրենց կուսակցությանը կամ խմբակցությանը։

Անբացառ կանոն է, որ քաղաքական գործչի մասնագիտությամբ զբաղվող կշտացածները գտնվում են անբուժելի քաղաքական գրգռվածության մեջ։

Նրանք օգտագործում են ամեն հայհոյանք, որ գալիս է մտքին, եւ դա անվանում են հակառակորդների քննադատություն։ Նրանք վիրավորում են միմյանց եւ ցույց են տալիս, որ կարող են հասնել ծայրահեղությունների՝ բղավելով, հրելով, զրպարտելով, աղավաղելով։

Նույնը կատարվում է գրասենյակների ներսում եւ բաժնետիրական ընկերությունների պատերի հետեւում, որտեղ բաժնետերերը ծախսում են իրենց ուժերն ու կյանքը՝ փորձելով մեկը մյուսին ոչնչացնել։ Նպատակը ընկերության մեջ իշխանությունը գրավելն է ամեն միջոցով։

Այսպես թե ձեռնարկությունները, թե մեր երկիրը քայքայվում են՝ հետեւելով ընդհանուր ընթացքի եւ նույն ճակատագրի։ Նրանք ավարտում են շփոթությամբ, արտադրության կանգով, երրորդ անձանց ներգրավմամբ ներքին՝ ընկերային եւ պետական գործերում, բաժնետերերի եւ անհեթեթության մասնակիցների փոխադարձ մեղադրանքներով, եւ վերջում հիանում են իրենց ձեռքբերումներով, այսինքն՝ սնանկությամբ, կործանումով եւ աղետով՝ ոչ իրենց, այլ քաղաքացիների։

Ձեռնարկություններն ու երկիրը գրավում են բանական երրորդները։ Սակայն շատ դեպքերում ձեռնարկությունները դադարում են գոյություն ունենալ, մինչդեռ երկրի մասին ասում ենք, թե գտնվում է “ճգնաժամի” մեջ, իսկ քաղաքացիները մահանում են ոչ միայն ամոթից։

Այս շրջանակում ապրում ենք շիզոֆրենիան եւ ամենօրյա ծաղրը։ Վարչապետը հրաժարական է տալիս եւ վստահության քվե է ստանում՝ հեռանալու համար։ Կառավարական պատգամավորները չեն համաձայնում իրենց առաջնորդի հետ եւ քվեարկում են նրա օգտին՝ համաձայնելով։

Երկրորդ կուսակցության առաջնորդը համաձայնություն է տալիս կառավարության հետ եւ նույն պահին չի համաձայնում՝ բացատրելով, որ տարբերում է համաձայնությունը համաձայնագրից։ Համաձայնագիրը մի բան է, համաձայնությունը՝ այլ։ Նա նախընտրում է առաջինը եւ կմտածի նախընտրության տեսակի մասին։

Երրորդ կուսակցության ղեկավարները պահանջում են սոցիալ-քաղաքական համակարգի փոփոխություն՝ առանց ուշացման։

Չորրորդ կուսակցությունը համաձայն է վեցերորդի հետ, իսկ յոթերորդը՝ հինգերորդի, բայց բոլորը միասին համաձայն չեն, որովհետեւ խորհրդակցում են, թե ինչի հետ կհամաձայնեն։

Առաջնորդների մեծ մասը, հատկապես երկրորդ կուսակցության հովիվը, իրենց ոչխար-հետեւորդներից պահանջում են անդադար գոռալ ընտրությունների համար՝ առանց ստանձնելու միլիոնավորների ընտրական հաշվի վճարումը։

Ընտրությունները նրանք անամոթաբար կֆինանսավորեն օտարների փոխառված գումարներից։ Ո՞ւմ է հետաքրքրում այն հարկերը, որոնք մեր երկրի միջին անօգնական բնակիչը ստիպված է վճարել՝ զայրացած վարկատուներին վերադարձնելու համար։

Ի՞նչ կլինի մեր դեպքում։ Կհամաձայնե՞ն, համաձայնություն կտա՞ն, իրար կհասկանա՞ն քաղաքականության բաժնետերերը երկրի ճակատագրի հարցում։ Կլինի՞ առաջնորդների մերձեցում, երբ լինի մոլորակների մերձեցում։

Ե՞րբ ճակատի կնճիռներով ընդդիմության առաջնորդը կորոշի, թե ինչի հետ է անհամաձայն եւ ինչքանի հետ կհամաձայնի, մինչեւ իր անհամաձայնությունները առաջ քաշելը։ Ո՞ւմ են ուզում վարչապետ տեսնել մյուս պետերը, առաջնորդներն ու ցեղապետերը։

Գուցե վարչապետ պետք է դառնա սահմանադրական իրավունքի թոշակառու պրոֆեսորը, որը, երկրի պարտքերի կառավարություններին աջակցելուց հետո, բոլոր ալիքներով դասավանդում է, թե “վարկի ամբողջ համակարգը ոչ մի կերպ չի օրինականացվում”, 05.11.2011-ի նոր կրկնվող հայտարարությամբ։ Որպեսզի իր իմաստությամբ փող հայթայթի եւ վճարի քաղաքական գործիչներին ու պետական ծառայողներին...

Սահմանադրության 1-ին հոդվածի 1-ին պարբերությունը հռչակում է, որ պետական կարգի հիմքը ժողովրդական ինքնիշխանությունն է։ Դա կուսակցությունների առաջնորդների կամ բաժնետիրական ընկերությունների ինքնիշխանությունը չէ։

Ժողովրդական ինքնիշխանություն չկա առանց քաղաքացիների համաձայնության եւ համաձայնեցման, որպեսզի գտնվեն խելացի եւ անմիջական լուծումներ տնտեսության ու հասարակության խնդիրների համար։

Ժամանակն է ասել կուսակցությունների առաջնորդներին, որոնք կռվում են աթոռների եւ իշխանությունների համար, որ նրանք կռվում են ուրիշի գոմում։ Թող գնան այնտեղ, որտեղից եկել են։ Իրենց իրական հայրենիքները։ Այնտեղ, որտեղ սովորել են եւ ձեռք բերել այն ամենը, ինչ եկել են մեր մեջքի վրա կիրառելու։

Է. Պապադակիս