Արխիվային նշում. Այս տեքստը վերցված է Nomika Epilekta-ի հին արխիվից եւ խնամքով պահպանվում է պատմական ու տեղեկատվական ընթերցման համար։

Nomika Epilekta-ում վերջերս հրապարակված [«Արդյո՞ք համալսարանների վարկանիշները օգտակար են»] հոդվածում անդրադարձել էինք աշխարհում տարածված վատ սովորությանը՝ համալսարանների գնահատումներ կատարել տարբեր պատրաստի չափանիշներով, ինչի հետեւանքով առաջանում են դասակարգումներ եւ միավորներ, որոնք միայն ճշմարտության մի մասն են արտացոլում եւ հաճախ մոլորեցնում են։

Մոտավորապես նույնն է կատարվում տարածված մյուս մոդայի հետ՝ անձանց, ձեռնարկությունների եւ անգամ պետությունների վճարունակության գնահատումը տարբեր տարօրինակ գործակալությունների կողմից, որոնք անգլոսաքսոնական էքսցենտրիկության ավանդույթով մրցում են, թե ով կունենա ամենաբարդ անունը, այնպիսի անուններ, որոնք հիշում են միայն նվիրյալները՝ իրենց ճարպկությունը շատերին, անտեղյակներին, ապացուցելու համար։ Վերջին տարիներին այս մոդան մտել է նաեւ Հունաստան՝ Teiresias-ի ձեւով։

Պետք է խոստովանեմ, որ անունը շատ հաջող է, որովհետեւ որքանով գուշակի գուշակությունը հեռու է ապագայի իրական գիտությունից, նույնքան նման գնահատումները կարող են հեռու լինել անցյալի եւ ներկայի գիտությունից։ Ըստ էության, դրանք հենց գուշակություններ են, որոնց նպատակը վերլուծությունն ու մտածողությունը փոխարինելն է, հատկապես մեր ուղեղի աջ կիսագնդի կատարած մշակումը՝ ամբողջի մեջ համադրությունը, եւ ոչ թե պարզապես տարբեր մեծությունների ռոբոտային հաշվարկը, որը կատարվում է ձախ կիսագնդով։

Արդյունքն այն է, որ Teiresias-ի գուշակությունները, թեեւ կարող են նույնիսկ ձեռնարկություն կամ ընտանիք կործանել, հազվադեպ են կապ ունենում իրական ֆինանսական վիճակի հետ, որը պատշաճ չի գնահատվել, որպեսզի ունենանք դատողության, այլ ոչ թե ձեւական չափանիշների վրա հիմնված ամբողջական պատկեր։ Եթե հաշիվ չես վճարել, համարվում ես անվճարունակ՝ անկախ այն պատճառներից, որոնց համար այդ հաշիվը չի վճարվել։ Մտնում ես վատ վճարողների մատյանները՝ հայտնի հետեւանքներով։

Շվեդիայում, որտեղ Teiresias-ի համակարգը համակարգված կիրառվում է առնվազն քսանհինգ տարի, երբ վարկ ես խնդրում եւ պայմանները բավարարված են, կես ժամում բանկից դուրս ես գալիս՝ վարկի գումարը հաշվիդ փոխանցված։ Նույն ժամանակահատվածում քեզ համար հաշիվ էլ են բացում, եթե չունես. այդպիսին է արդյունավետությունը։ Սակայն գլխավոր պայմանը, բավարար եկամուտ ապացուցելուց բացի, այն է, որ չլինես շվեդական Teiresias-ի մատյաններում. եթե սեւ ցուցակում ես մեկ այլ երկրում, դա չի հաշվում։ Բանկը տեղում ստուգում է այդ մատյանը, եւ եթե քեզ այնտեղ գտնի, նույնիսկ Ռոքֆելլերի մակարդակի եկամուտներ ունենալու դեպքում ոչ միայն վարկ չես ստանա, այլ քեզ հանկարծ կվերաբերվեն այնպես, կարծես մաֆիայի ղեկավար լինես. այդպիսի սոցիալական արժեզրկում է ստացել սեւ ցուցակը։

Այդ սեւացումը սովորաբար տեւում է երեք տարի։ Երբ ժամկետը լրանում է, հաջորդ օրը կրկին գնում ես բանկ եւ ոչ միայն ստանում ես վարկը, այլ քեզ քաղաքավարի վերաբերվում են որպես արժեքավոր հաճախորդի։ Դու այլեւս մաֆիոզ չես, ոչ էլ վատ վճարող կամ անպիտան մարդ. այդ ամենը մինչեւ երեկ էր։

Այս օրինակը ցույց է տալիս, որ մտել ենք վտանգավոր ուղիներ։ Այստեղ իրական տնտեսական վերլուծությունը եւ նաեւ բարոյական դատողությունը փոխարինել ենք ավտոմատ մեխանիզմով՝ կարծես համակարգչով։ Որովհետեւ երբ ունես Ռոքֆելլերի եկամուտներ եւ անբիծ պատմություն, բայց հայտնվել ես սեւ ցուցակում, քանի որ ինչ-որ մեկը քո դեմ անհիմն վճարման հրաման է հանել, եւ ինչ-որ պատճառով բաց ես թողել առարկելու ժամկետը, ապա խոսքը բոլոր մակարդակներում մթագնած դատողության մասին է։

Ցավոք, ոչ միայն Teiresias-ը, այլեւ ամբողջ բանկային համակարգը հակված է այդպես գործելու։ Որոշումները չեն կայացվում զուտ տնտեսական չափանիշների եւ տնտեսական վերլուծության հիման վրա, այլ բյուրոկրատական եւ ձեւական չափանիշներով։ Անկախ նրանից՝ բանկերը մասնավոր են, թե պետական, այս մեթոդաբանությունը նույնն է, ինչի հետեւանքով բանկային համակարգն այժմ վերածվում է բյուրոկրատիայի ամենահամառ պահապաններից մեկի։

Ի՞նչ է շահում բանկը այս եղանակով։ Նախ՝ իշխանություն հաճախորդի նկատմամբ, որն այլեւս իրեն հաճախորդ չի զգում, ով ուզում է ծառայություն գնել, որպեսզի բանկ կոչվող խանութը նրանից գումար վաստակի։ Ընդհակառակը, նա իրեն զգում է հպատակ, որը պետք է ապացուցի, որ լավ խեղճ մարդ է, եւ աղաչի կամ միջնորդներ գործի դնի։ Բանկն այժմ նրա տերն է, եւ հարաբերությունը ակնհայտորեն անհավասար է։ Երկրորդ՝ բանկը ազատվում է այն սարսափելի դժվար բանից, որը կոչվում է մտածողություն, վերլուծություն, համադրություն, քանի որ որոշումներն այժմ կայացվում են ռոբոտաբար։

Տնտեսական եւ նաեւ բարոյական իրականության այսպիսի «վերլուծությունը» ամեն անգամ, երբ պետք է որոշում կայացնենք շուկայի եւ ընդհանրապես հասարակության մեջ կարեւոր գործարքների վերաբերյալ, հիմնվում է այն միտման վրա, որը վերջին տարիներին ցուցաբերում են հիմնականում Հյուսիսային Եվրոպայի բողոքական ժողովուրդները՝ իրերը գնահատել միայն ուղեղի ձախ կիսագնդով։ Ըստ էության, սա բազմաթիվ մեխանիզմներից մեկն է, որոնք նպատակ ունեն խուսափել մտածողությունից եւ այն փոխարինել ռոբոտային ընթացակարգերով ու առօրյայով։ Պարզապես չափում ենք որոշ մեծություններ, եւ վերջ։

Վտանգները մեծ են։ Բացի արդեն նկատված սոցիալական անհեթեթություններից, երբ ձեռնարկություններ եւ ընտանիքներ անարդարացիորեն կործանվում են Teiresias-ի գուշակություններից, այսօր տեսնում ենք նաեւ վարկանիշային գործակալություններին, որոնք նույնպես գործում են Teiresias-ի նման՝ որոշ մեծությունների չոր քանակական գնահատումներով վնասելով ամբողջ պետությունների։ Նվազեցնելով Իտալիայի եւ Իսպանիայի վարկունակության վարկանիշը, ինչպես վերջերս եղավ, նրանք ոչ միայն վնասում են այդ երկրներին, այլեւ ճանապարհ են բացում սպեկուլյանտների համար, որ անեն իրենց գործը՝ շարունակեն լցնել իրենց սնդուկները։ Թե որքանով են այդ գնահատումները չարամիտ, չգիտեմ. դա թողնում եմ ուրիշներին, որոնք ավելի լավ գիտեն։ Բայց արդյունքը հաստատ չարամիտ է։

Գերասիմոս Ֆուրլանոս (www.fourlanos.com)