Архивное примечание: Этот текст взят из старого архива Nomika Epilekta и бережно сохранен для исторического и информационного чтения.

В недавней статье Nomika Epilekta [«Полезны ли рейтинги университетов?»] мы говорили о мировой дурной привычке проводить оценки университетов на основе различных готовых критериев, в результате чего возникают классификации и баллы, отражающие лишь часть истины и часто вводящие в заблуждение.

Примерно так же обстоит дело и с другой укоренившейся модой: оценкой кредитоспособности частных лиц, предприятий и даже государств различными странными агентствами, которые, следуя англосаксонской традиции эксцентричности, соревнуются в том, у кого будет самое трудное название, такие названия, которые запоминают только посвященные, чтобы демонстрировать свою удаль перед многими незнающими. В последние годы эта мода вошла и в Грецию в форме Teiresias.

Должен признать, что название очень удачное, потому что насколько прорицание провидца далеко от подлинного знания будущего, настолько оценки такого рода могут быть далеки от знания прошлого и настоящего. По сути, это именно прорицания, цель которых заменить анализ и мысль, особенно ту обработку, которую выполняет правое полушарие нашего мозга: синтез в целое, а не просто роботизированный подсчет различных величин, осуществляемый левым полушарием.

В результате прорицания Teiresias, хотя способны даже разрушить предприятие или домохозяйство, редко имеют связь с реальным финансовым положением, которое не было должным образом оценено так, чтобы дать полную картину, основанную на суждении, а не на формальных критериях. Если ты не оплатил счет, тебя считают некредитоспособным независимо от причин, по которым этот счет не был оплачен. Ты попадаешь в реестры недобросовестных плательщиков с известными последствиями.

В Швеции, где система Teiresias применяется систематически по меньшей мере двадцать пять лет, когда просишь кредит и условия соблюдены, через полчаса ты выходишь из банка с суммой кредита, зачисленной на счет. За это же время тебе открывают счет, если его нет, такова эффективность. Однако главный критерий, кроме подтверждения достаточного дохода, состоит в том, чтобы тебя не было в реестрах шведского Teiresias; если ты очернен в другой стране, это не считается. Банк проверяет этот реестр на месте, и если находит тебя там, даже при доходах уровня Рокфеллера ты не только не получишь кредит, но и к тебе внезапно начнут относиться так, будто ты глава мафии, настолько сильное социальное клеймо приобрел черный список.

Такое очернение обычно длится три года. Когда срок истекает, на следующий день ты снова идешь в банк и не только получаешь кредит, но к тебе относятся вежливо, как к ценному клиенту. Ты уже не мафиози, не плохой плательщик и не негодяй; все это было до вчерашнего дня.

Этот пример показывает, что мы вступили на опасные пути. Здесь мы заменили не только реальный экономический анализ, но и нравственное суждение автоматическим механизмом, вроде компьютера. Ведь когда у тебя доходы Рокфеллера и безупречная история, но ты попал в черный список из-за того, что кто-то вынес против тебя необоснованный платежный приказ и по какой-то причине ты пропустил срок для возражения, речь идет о помутненном суждении на всех уровнях.

К сожалению, не только Teiresias, но и банковская система в целом склонна действовать подобным образом. Решения принимаются не на основе чисто экономических критериев и экономического анализа, а по бюрократическим и формальным критериям. Независимо от того, являются ли банки частными или государственными, эта методология одинакова, и в результате банковская система превращается в одного из самых стойких хранителей бюрократии.

Что выигрывает банк таким способом? Во-первых, власть над клиентом, который уже не чувствует себя клиентом, желающим купить услугу, чтобы заведение под названием банк заработало на нем деньги. Напротив, он чувствует себя подданным, которому нужно доказать, что он хороший бедняга, просить или искать связи. Банк теперь его хозяин, и отношения явно неравны. Во-вторых, банк освобождается от той ужасно трудной вещи, которая называется мыслью, анализом, синтезом, поскольку решения теперь принимаются роботизированно.

Такой вид «анализа» экономической и нравственной реальности всякий раз, когда нужно принять решение о важных сделках на рынке и в обществе в целом, основан на склонности, которую в последние годы проявляют главным образом протестантские народы Северной Европы: оценивать вещи только левым полушарием мозга. По сути, это один из многих механизмов, направленных на избегание и замену мысли роботизированными процедурами и рутиной. Мы просто измеряем некоторые величины, и дело закончено.

Опасности велики. Помимо уже наблюдавшихся социальных нелепостей, когда предприятия и домохозяйства несправедливо разрушаются прорицаниями Teiresias, сегодня мы видим и рейтинговые агентства, которые тоже действуют как Teiresias, сухими количественными оценками отдельных величин нанося вред целым государствам. Снижая рейтинг кредитоспособности Италии и Испании, как это недавно произошло, они не только вредят этим странам, но и открывают дорогу спекулянтам делать свое дело, то есть продолжать наполнять свои сундуки. Насколько эти оценки продиктованы лукавыми мотивами, я не знаю; оставляю это другим, кто знает лучше. Но результат, несомненно, лукав.

Герасимос Фурланос (www.fourlanos.com)