档案说明：本文来自《Nomika Epilekta》旧档案，现经整理保留，供历史与资讯阅读。

在《Nomika Epilekta》近期文章《大学排名有用吗？》中，作者提到全球以各种罐装标准对大学进行评价的坏习惯。其结果是形成分类和分数，只反映部分真相，并常常误导。

另一种流行做法也是如此：由各种名称古怪的机构评价个人、企业乃至国家的信用能力。这些机构以英美传统中的怪异风格比赛谁的名字更难记，仿佛只有入门者才能记住，从而向无知大众证明自己的本事。近年来，这种风气也以提瑞西亚斯系统形式进入希腊。

作者承认，这个名称相当成功，因为先知的神谕距离真实了解未来有多远，这类评级距离真实了解过去和现在也可能有多远。实质上，它们正是神谕，目的在于替代分析和思考，尤其替代大脑右半球所作的整体综合，而不仅是左半球式的机械计量。

结果是，提瑞西亚斯的神谕即使能够摧毁一家企业或一个家庭，也很少与真实经济状况相符。真实状况没有被充分评估，无法形成基于判断而非形式标准的完整图景。只要某张账单没有支付，你就被视为没有信用，不论未付款原因是什么，并被列入拖欠者名册，承担众所周知的后果。

在瑞典，类似系统至少二十五年来被系统使用。申请贷款且满足条件时，半小时内即可带着贷款金额离开银行；若没有账户，同一时间内也会开好账户，这就是效率。但除证明足够收入外，关键条件是不能出现在瑞典提瑞西亚斯式名册中。若被列入，即使有洛克菲勒级收入，也不仅拿不到贷款，还会突然被像黑手党头目一样对待；黑名单已具有如此强的社会贬损。

这种列入通常持续三年。期限届满后，第二天再去银行，不仅可以得到贷款，还会被礼貌地当作宝贵客户对待。你不再是黑手党、拖欠者或坏人，这些都只属于昨天。

这个例子显示，我们已进入危险道路。真实经济分析和伦理判断被类似计算机的自动机制取代。当一个人具有洛克菲勒式收入和无瑕记录，却因他人取得一项无根据支付令、又因某种原因错过异议期限而进入黑名单时，各层面的判断都已混浊。

遗憾的是，不仅提瑞西亚斯，整个银行体系也趋向如此。决定并非根据纯粹经济标准和经济分析作出，而是根据官僚和形式标准作出。无论银行是私有还是国有，方法论相同，银行体系因此成为官僚主义最坚固的守护者之一。

银行这样做获得什么？第一，是对客户的权力。客户不再觉得自己是购买服务、让银行这一商店获利的人，而觉得自己是必须证明自己“可怜地还算好”、甚至需要求情和找关系的臣属。银行成为主人，关系纯粹不平等。第二，银行摆脱了名为思考、分析和综合的艰难工作，因为决定已被机械作出。

这种对经济和伦理现实的“分析”，建立在近年来主要由北欧新教民族展现的倾向上：只用大脑左半球评价事物。它实质上是避免思考、用机械程序和例行事务替代思考的机制之一。我们只计量若干指标，然后就结束。

风险很大。除了企业和家庭被提瑞西亚斯神谕不公正摧毁等社会荒谬外，如今我们还看到评级机构像提瑞西亚斯一样，以干瘪的数量评估损害整个国家。最近降低意大利和西班牙信用评级，不仅伤害这些国家，也为投机者继续装满箱柜打开道路。至于这些评级是否另有恶意，作者不作断言；但结果确实具有可疑后果。

格拉西莫斯·富尔拉诺斯（www.fourlanos.com）