Архивное примечание: Этот текст происходит из старого архива Nomika Epilekta и бережно сохраняется для исторического и информационного чтения.

Государство постоянно производит новые формы преступлений или ужесточает старые. Среди них положением статьи 348 A Уголовного кодекса как преступление преследуется порнография, особенно когда она направлена против несовершеннолетних, в попытке защитить несовершеннолетних, которые подвергаются непосредственной опасности от нападений тех, кто, обладая безжалостным характером, использует слабость несовершеннолетия ради наживы, не интересуясь последствиями, которые влечет их конкретное преступное поведение. Это новое положение статьи 348 A УК, в силу недавнего характера его установления, не имеет богатого судебно-практического обрамления и, следовательно, невозможно судить, оказалось ли оно успешным положением и удачным законодательным решением при его применении на практике. Однако из сравнительно скудной до настоящего времени судебной практики можно сформулировать некоторые мысли и суждения (добросовестную критику), полезные для выведения выводов о значении этого положения в борьбе за защиту общества от соответствующей преступности и, конкретно, за защиту несовершеннолетних от постоянных нападений безжалостных виновных. Чтобы показать общественную реакцию на эту конкретную форму преступности, связанную с детским возрастом, детской чистотой, детской неспособностью сопротивляться и несовершеннолетием вообще, которое нуждается в защите, законодатель возвел эту форму преступности в категорию тяжкого преступления, если в данном случае имеются конкретные предпосылки. Иными словами, рассматриваемое преступление сформировано и типизировано в законе с уважением к положению статьи 7 Конституции таким образом, чтобы оно получало требуемое точное описание, которого, как известно и как действует на практике, имеют не все формы поведения, возведенные в преступления. Однако в этих случаях возведения конкретных деяний в преступления и, тем более, в тяжкие преступления, орган преследования должен действовать с особым вниманием, серьезностью и благоразумием, чтобы избегать горячих преследований лиц, которые считаются подозреваемыми в совершении деяний, подпадающих под это конкретное положение, ввиду большой значимости последствий для лица, совершившего деяния, подпадающие под фактический состав этого положения. Следует отметить, что, с одной стороны, данное положение является средством или инструментом борьбы с соответствующим преступным поведением путем преследования виновных в деяниях, типизированных в этой статье как тяжкие преступления; с другой стороны, оно является и сильным оружием, которым оснащается государственный механизм преследования и которое должно приводиться в действие и использоваться со знанием, благоразумием и крайней осторожностью, чтобы каждый раз достигать своих целей без побочных потерь, то есть без обвинения ничего не подозревающих, абсолютно законопослушных и, по существу, беззащитных граждан путем характеристики, нередко, их уголовно безразличного поведения как поведения тяжко преступного, со всем, что это влечет для них. Повод для приведенных выше кратких мыслей дало конкретное дело, сжатое изложение которого будет полезно для того, чтобы избегать злоупотреблений обсуждаемым уголовным положением; иными словами, чтобы избегать нападений со стороны органа преследования и, в особенности, полиции, против всех без разбора, а через них - обвинения невиновных, криминализации уголовно безразличных деяний и, в конечном итоге, буквального изготовления виновных, чрезмерной занятости государственных служащих и отвлечения их самих и их внимания от действительно преступных форм поведения, которые таким образом остаются безнаказанными, как безнаказанными и необузданными остаются и реальные виновные. В ближайшее время будет открыт диалог о преступлении детской порнографии и о его рассмотрении судами, главным образом в Греции, с оценкой того, преуспело или потерпело неудачу общественное реагирование и устранение явления детской порнографии.