Архивное примечание: Этот текст происходит из старого архива Nomika Epilekta и бережно сохраняется для исторического и информационного чтения.

Спустя примерно девять лет Административный суд первой инстанции Афин своим окончательным решением N 1881/2011 (которое не исключено, что будет отменено апелляционным судом) частично удовлетворил иск семьи Александры В. (состоящей из ее родителей и брата), которую оставили без помощи умирать от отравления в ее камере, в судебной тюрьме Коридаллос, где она была заключена под стражу до суда (чтобы ее "исправить") по вине компетентных государственных органов.

Административный суд постановил, что сотрудники исправительного учреждения (тюремные надзиратели), служившие в женской тюрьме Коридаллос, а следовательно и государство, органами которого являлись эти служащие, несут ответственность за смерть от наркотиков молодой женщины, находившейся в предварительном заключении, всего 22 лет, многоязычной студентки с отличной успеваемостью и отличиями в учебе и спорте, поскольку они проявили небрежность при исполнении своих обязанностей. Сотрудники исправительного учреждения (в данном случае женщины) имели служебную обязанность исключить внесение в тюрьму наркотических веществ, которые употребляли все три зависимые от наркотиков женщины (больные), умершие запертыми и без помощи страшной смертью, одной из которых была Александра.

В частности, смерть А. В. наступила 31.12.2002, когда наступал новый год, вместе с двумя другими молодыми женщинами, 19 и 41 года, все они были заперты вместе в одной и той же камере смерти, вследствие употребления наркотических веществ, оборот которых беспрепятственно происходит внутри тюрем, с ведома компетентных лиц. Согласно показанию под присягой сотрудницы исправительного учреждения, данному в рамках расследования смерти трех женщин, оборот наркотиков внутри тюрем способствует "спокойствию" заключенных и тишине в "исправительных заведениях".

По поводу случая смерти молодых женщин, подтвержденного решением Административного суда первой инстанции Афин, а также в связи с другими подобными случаями, неправительственная организация "Союз граждан за права человека" в течение 2010 года через своего председателя подала именные жалобы под присягой и передала конкретные документальные данные в Прокуратуру суда первой инстанции Пирея, чтобы государственный механизм был приведен в движение в правильном направлении преследования торговцев наркотиками и оставил в покое зависимых лиц, чтобы они могли лечиться.

Следует отметить, что вся государственная строгость исчерпывается не против торговцев смертью и не против нарушивших присягу государственных служащих, становящихся виновниками таких случаев, а против больных, главным образом молодых людей, которых уничтожают многомесячным предварительным заключением (которое всегда продлевается), постоянными преследованиями и приговорами к бесчеловечному лишению свободы, обычно пожизненному. Недавним является и случай отклонения заявления находившейся в предварительном заключении роженицы об освобождении вместе с ее новорожденным, которое было отклонено большинством голосов решением Совета по делам о проступках Афин (Nomika Epilekta: "сохраняется предварительное заключение молодой матери"), в результате чего эта молодая женщина осталась в тюрьме, в нарушение презумпции невиновности, а также принципов гуманности и цивилизованности, которые в нашей стране не пользуются особым уважением и оценкой.

Относительно указанного выше решения Административного суда первой инстанции Афин последует подробная заметка со ссылкой на соответствующее суждение Многочленного суда первой инстанции Афин, который оценил жизнь той же молодой женщины в сумму 20 000 евро!