Արխիվային նշում. Այս տեքստը գալիս է Nomika Epilekta-ի հին արխիվից և խնամքով պահպանվում է պատմական և տեղեկատվական ընթերցման համար։

Մոտ ինը տարի անց Աթենքի վարչական առաջին ատյանի դատարանը իր 1881/2011 վերջնական որոշմամբ (որը չի բացառվում, որ վերաքննիչ դատարանի կողմից բեկանվի) մասամբ բավարարեց Ալեքսանդրա Վ.-ի ընտանիքի հայցը (ընտանիքը բաղկացած էր նրա ծնողներից և եղբորից), որին թողել էին անօգնական մահանալու՝ թունավորված իր խցում, Կորիդալոսի դատական բանտում, որտեղ նա նախնական կալանքի տակ էր պահվել (որպեսզի "ուղղվեր") իրավասու պետական մարմինների պատասխանատվությամբ։

Վարչական դատարանը վճռեց, որ պատասխանատու են քրեակատարողական ծառայողները (բանտապահները), որոնք ծառայում էին Կորիդալոսի կանանց բանտում, և հետևաբար նաև պետությունը, որի մարմիններն էին այդ ծառայողները, նախնական կալանքի տակ գտնվող երիտասարդ կնոջ՝ ընդամենը 22 տարեկան, բազմալեզու ուսանողուհու, ուսման և սպորտի մեջ գերազանց առաջադիմությամբ ու պարգևներով, թմրանյութերից մահվան համար, քանի որ նրանք անփույթ էին իրենց պարտականությունների կատարման մեջ։ Քրեակատարողական ծառայողները (այս դեպքում՝ կանայք) ունեին ծառայողական պարտականություն կանխելու բանտ թմրամիջոցների մուտքը, որոնք օգտագործում էին նաև երեք թմրամոլ կանայք (հիվանդներ), որոնք մահացան փակված և անօգնական՝ սարսափելի մահով, որոնցից մեկը Ալեքսանդրան էր։

Մասնավորապես, Ա. Վ.-ի մահը տեղի ունեցավ 31.12.2002-ին, երբ նոր տարին էր բացվում, ևս երկու երիտասարդ կանանց՝ 19 և 41 տարեկան, հետ միասին, որոնք բոլորը փակված էին նույն մահվան խցում, թմրամիջոցների օգտագործման պատճառով, որոնց շրջանառությունը բանտերի ներսում կատարվում է անարգել՝ իրավասուների գիտությամբ։ Ըստ քրեակատարողական ծառայողի երդմամբ տրված ցուցմունքի, որը տրվել էր երեք կանանց մահվան քննության շրջանակում, բանտերի ներսում թմրանյութերի շրջանառությունը նպաստում է կալանավորների "հանգստությանը" և "ուղղիչ հաստատությունների" անդորրին։

Երիտասարդ կանանց մահվան դեպքի առիթով, որը հաստատվեց Աթենքի վարչական առաջին ատյանի դատարանի որոշմամբ, ինչպես նաև այլ նման դեպքերի պատճառով, "Քաղաքացիների միություն հանուն մարդու իրավունքների" ոչ կառավարական կազմակերպությունը 2010 թվականի ընթացքում իր նախագահի միջոցով ներկայացրեց անվանական երդմամբ բողոքներ և կոնկրետ փաստաթղթային տվյալներ հանձնեց Պիրեոսի առաջին ատյանի դատախազությանը, որպեսզի պետական մեխանիզմը շարժվի թմրավաճառների հետապնդման ճիշտ ուղղությամբ և թմրամոլներին հանգիստ թողնի բուժվելու համար։

Նշենք, որ պետության ամբողջ խստությունը սպառվում է ոչ թե մահվան վաճառականների և այն երդմնազանց պետական ծառայողների դեմ, որոնք նման դեպքերի պատճառ են դառնում, այլ հիվանդ, հիմնականում երիտասարդ մարդկանց դեմ, որոնք ոչնչացվում են ամիսներ տևող նախնական կալանքներով (որոնք միշտ երկարաձգվում են), շարունակական հետապնդումներով և անմարդկային ազատազրկման, սովորաբար ցմահ ազատազրկման պատիժներով։ Թարմ է նաև դեպքը, երբ մերժվեց նախնական կալանքի տակ գտնվող նորածին ծնած կնոջ դիմումը՝ իր նորածնի հետ ազատ արձակվելու վերաբերյալ. այն մերժվեց մեծամասնությամբ՝ Աթենքի զանցանքների խորհրդի որոշմամբ (Nomika Epilekta. "երիտասարդ մոր նախնական կալանքը պահպանվում է"), ինչի հետևանքով այս երիտասարդ կինը մնաց բանտում՝ խախտելով անմեղության կանխավարկածը, ինչպես նաև մարդասիրության և քաղաքակրթության սկզբունքները, որոնք մեր երկրում առանձնակի հարգանքի և գնահատանքի չեն արժանանում։

Աթենքի վարչական առաջին ատյանի դատարանի վերոնշյալ որոշման վերաբերյալ կհետևի ընդարձակ նշում՝ հղումով Աթենքի բազմակազմ առաջին ատյանի դատարանի համապատասխան դատողությանը, որը նույն երիտասարդ կնոջ կյանքը գնահատել էր 20,000 եվրո։