Архивное примечание: Этот текст взят из старого архива Nomika Epilekta и бережно сохранен для исторического и информационного чтения.

Тот, кто систематически следит за судебными процессами, будь то по работе или из личного интереса, часто задается вопросом, действительно ли судебная власть выражает чувство справедливости, необходимое для здорового функционирования общества.

Хотя нет никаких сомнений в том, что наши судьи верно отражают мышление власти, существуют серьезные сомнения в том, действительно ли многие из них обладают справедливым суждением. Напомним, что даже если никакая другая государственная власть не работает правильно, гражданину необходимо верить, что судьи являются его последней надеждой на осуществление правосудия. Если и судьи действуют как все остальные, надежды не остается.

Мы не говорим о парасудебных явлениях коррупции; к тому же нам хочется верить, что они являются скорее исключением, чем правилом. Мы говорим, однако, о повседневном осуществлении судебной функции. Способ, которым проходят судебные процессы, вызывает тревогу и, по-видимому, не находится на уровне европейских стран.

В этом разделе, в "СТАТЬЯХ", будут регулярно размещаться упоминания о различных связанных явлениях, например о способе проведения слушания, с примерами из допросов свидетелей и сторон, взятыми из реальности и говорящими сами за себя. Речь будет идти и о содержании решений, которые в лучшем случае демонстрируют дух узкой бюрократической приверженности букве различных мелких норм, тогда как часто эти решения проникнуты драконовским, чрезмерно строгим духом, с явным предпочтением лишения свободы альтернативным наказаниям, предлагаемым законодателем.

Не хватает духа снисхождения, толкования закона в менее узких и более юридических, гуманистических и, почему бы нет, философских рамках, более глубокого проникновения в предмет, чего-то вроде Law of Equity англосаксонских судей. Возможно, чего-то вроде соломоновой справедливости, пронизанной мудростью. Единственное, чего не не хватает, - это часто авторитарной демонстрации власти как по отношению к сторонам процесса, так и по отношению к адвокатам...