档案说明：本文来自 Nomika Epilekta 的旧档案，现经审慎整理，作为历史性和资讯性阅读资料予以保留。

由于新的税收措施以及主要落在中低收入群体身上的负担，受到影响并认为遭受不公的人开始公开发表抗议信、陈情和呼吁。

这种做法延续了一种近似中世纪观念的“策略”：不是作为公民，而是作为臣民向“君主”和“统治者”申诉，希望对方愿意向困窘者投以怜悯的一瞥。

其中缺少的是公民的自豪、荣誉和尊严。公民拥有并应主张社会权利、政治权利，以及由伦理和法律保障的权利，至少包括最基本的人权。

权力在其三种表现形式中，即立法、行政和司法，并不愿容忍公民作为权利和价值的主体存在；它不愿承认公民与自身平等，甚至在许多情况下高于自身。它希望公民惶恐、抱怨、抗议、疲惫，拖行并乞求。

在这一背景下，一位理工大学教授于28.07.2012致财政部长的信格外引人注意。他所抗议的是本应显而易见的事实：虽然他是六名未成年子女的父亲，并且不得不把劳动所得的最后资源都用于子女，但其收入仍被大幅削减。

这位多子女父亲是在收到税务机关发出的清算通知后提出抗议的；该通知向他课以相当于四个月净工资的金额。

这一负担之所以产生，是因为政府突然并大幅降低了多子女家庭的免税额，正如该教授准确指出的，这使其年度税额骤增约3,000欧元。

教授用论据和合乎理性的思考支撑其抗议，并得出结论：这种专门针对多子女家庭的不合理征税状况“将把这些家庭和国家推向极端绝望，并造成极其痛苦的后果”。

然而，抗议、陈述和批评本身并不能改善我们的经济状况。这里适用那句俗语：对着聋子的门敲门……

只有当政府，不论是三党、四党、五党还是一人政府，与公民一起，而不是与被某些马克思主义者或非马克思主义者称为“群众”“阶层”并冠以“人民”之名的抽象对象一起，回到现实世界时，情况才可能改善。

换言之，必须抛弃情结、意识形态执念、民粹主义、巴尔干式党派主义和空中楼阁。我们必须理解并承认，那些因行为、恶意，甚至多数人的惰性和不作为而造成的错误。

多数人不应成为不断抗议、判断、批判和谴责的群体。需要的是具体行动。

各类行会式集团应立即消失，或者至少在未来数年停止其拆毁式行动，并停止出售所谓保护。

各政党必须放弃放任且失控的党派行动，以及摧毁社会的总体性宣传战，转而提出合乎理性、可行并能够落实的方案，以解决社会、经济和国家问题。

我们这个微小国家不需要极端呼喊，也不需要极端行动。它需要公民成为积极、有意识、真正的公民，彼此关心，并共同关心整体。

要为紧迫问题找到迫切需要的解决办法，不仅是经济问题，也包括更广泛的社会、教育、移民、文化和其他问题，唯一真正需要的是服从常识规则。

这些规则要求：

(一) 温和的政治合作氛围，没有极端主义和正面冲撞，

(二) 邀请有能力者和专业人士，最好是那些被我们粗暴推向海外、摆脱了巴尔干式困窘情结、在世界各地表现卓越的希腊人，承担相应的政治、经济和政府行动领域，不论其党派归属或标签如何，凭借他们卓越的语言能力、多年经验和国际知名度服务公共事务，

(三) 立即采取行动，搅动并清理自1981年以来由某一政治派系建立的停滞泥潭，

(四) 改变另一派系干部的行为和行动；该派系在1974年带回退休的“民族领袖”，现在应立即否定任人唯亲、任命亲属、朋友和熟人的恩惠式治理病灶，

(五) 对三种权力实施社会监督，以限制极端、任意、国家冷漠以及针对弱者的难以忍受的不公，并且最终，

(六) 要求那些生活安稳、处境优越者真诚关心受压迫者、社会上遭受不公者、匮乏者和弱者；这些优越者人数不少，其绝大多数来自党派网络，或来自腐败和贿赂的恩惠。

基于这些理由，应停止向权力提出抗议、呼吁、哀求和请求；行动应由公民承担。公民是不腐败且真实权力的载体，他们必须变得积极，而不是停留为私人化的旁观者。