ont-ils tiré les leçons des erreurs du PASOK ?

À l'occasion de l'élection d'un nouveau dirigeant à la tête du KINAL, il faut revenir, non sur les aspects positifs, mais sur les aspects négatifs du PASOK, afin d'en tirer des enseignements.

Les jeunes générations ignorent qu'en 1981, en même temps que l'entrée du pays dans l'Union européenne, alors la CEE, le PASOK est arrivé au pouvoir. Elles ignorent qu'il bénéficiait initialement de l'acceptation de l'immense majorité des Grecs et qu'il aurait pu accomplir des merveilles. Mais au lieu de merveilles, il a fait de mauvais choix sur plusieurs questions. À titre d'exemples :

A) La suppression de l'évaluation dans le secteur public. Il faut noter qu'aujourd'hui encore, quarante ans plus tard, il n'existe pas d'évaluation des enseignants, et peut-être d'autres fonctionnaires. Elle n'existe pas parce que la gauche populiste la refuse, le PASOK populiste la refuse, et la droite populiste suit.

B) La loi sur le syndicalisme. Les syndicalistes ne sont pas seulement devenus parties prenantes du pouvoir ; ils sont aussi devenus les tuteurs abusifs du pouvoir. La faillite du pays leur est due, en grande partie. Peut-être que la seule réforme Giannitsis du système d'assurance sociale et des retraites aurait suffi à éviter la faillite. Mais les syndicalistes, avec la gauche et le PASOK en tête, arrachaient les trottoirs, et la réforme Giannitsis a ainsi été annulée.

C) La politisation partisane de l'État et l'entretien de la corruption. Des centaines de milliers de personnes ont été nommées dans le secteur public et les relations clientélistes, avec les bureaux de députés et du parti, ont connu leurs heures de gloire. Les « gardes verts » commandaient dans le secteur public. Les cafés verts et bleus ont divisé la société.

D) La socialisation des entreprises en difficulté. Au nom des visions socialistes et sous la conduite des syndicalistes abusifs, l'État a pris à sa charge les entreprises problématiques. Tous ceux qui y travaillaient sont devenus quasi fonctionnaires. Dans chacune d'elles, des cadres de parti ont été nommés présidents ou directeurs généraux. Et tous veillaient à les maintenir ouvertes, même lorsqu'elles auraient dû fermer, afin de continuer à percevoir leurs rémunérations élevées.

Quelques exemples montrent que la faillite du pays, qui a éclaté en 2010, trouve ses bases dans les années 1980 :

A) En 1981, la dette publique était de 29 % du PIB, produit intérieur brut, et en 2004 elle a atteint 109 %. Pendant ces années, la droite n'a gouverné que trois ans. C'est précisément dans cette grandeur que se trouve la base de la faillite du pays. Rappelons qu'en 1985, le gouverneur de la Banque de Grèce s'est rendu à Kastri et a dit à Andréas : nous faisons faillite. Andréas a alors changé de cap et nous avons échappé à la faillite.

B) En 1981, le chômage était de 4 %, et en 2004 il a atteint 11 %, malgré les centaines de milliers de nominations dans le secteur public.

C) En 1981, le niveau de vie des Grecs représentait 77 % du niveau moyen de l'Union européenne et, en 2004, 75 %. Autrement dit, au lieu de s'améliorer, il se dégradait. Et cela malgré les énormes entrées de capitaux en provenance de l'Union européenne.

Et pourtant, certains amis du PASOK persistent. Ils soutiennent que « presque tous ont vécu richement ». Certes, de nombreux agriculteurs buvaient l'« agricole » ou le « dur », comme on appelait le whisky. Mais ils oublient que ce whisky était payé avec de l'argent emprunté et que d'autres, plus pauvres que les Grecs, par exemple les Portugais, nous ont dépassés. Les amis du PASOK ignorent la comparaison ; c'est pourquoi ils aboutissent à des conclusions erronées.

Après 1994, le PASOK a laissé derrière lui sa mauvaise part et a essayé de redresser le pays, surtout pendant la période Simitis. Pourtant, de nombreux cadres et membres du PASOK refusent les erreurs commises, comme celles qui viennent d'être rappelées. Est-ce parce qu'ils ne peuvent concevoir de toucher à Andréas ? Ou parce qu'ils ne peuvent pas reconnaître leurs propres erreurs ?

En tout cas, le populisme a dominé le PASOK dès sa naissance. Le PASOK populiste est responsable, avant tout, du retard et de la faillite du pays. C'est pourquoi, depuis des années, il meurt lentement. Et il continuera à mourir lentement tant qu'il n'aura pas dit la vérité à lui-même et à la société grecque. Seule la vérité libère et conduit au progrès.

Παύλος Μάραντος

marantosp@gmail.com