et de la facilité

Ils sont partis pieds nus du village et sont allés à Athènes ou dans un autre centre urbain. Ils ont adhéré à un parti, sont devenus colleurs d'affiches et ont gravi les échelons soit dans la classe partisane, politique et syndicale, soit dans le secteur public, à des postes supérieurs réservés à la nomenklatura partisane. Avec la carte du parti et le service de colleur d'affiches, tout devenait facile.

Mais cette ascension devait se voir, être prouvée aux autres, surtout aux connaissances. L'un des moyens de preuve les plus indéniables était - et demeure - la dépense ostentatoire. Ainsi, les pieds-nus venus du village ou de la ville voulaient, et ont acquis, des costumes Armani, des chaussures Tod's, des chemises Gucci, des montres Rolex, etc. Et, bien entendu, certains, sans payer de billet dans l'ancienne toute-puissante Olympic Airways, allaient le matin à Londres pour faire des achats ou prendre un café et revenaient l'après-midi à Athènes.

Tous ceux-là ont commencé inconnus et insignifiants. En servant le parti, ils sont devenus des professionnels des grèves, des marches et des occupations. Ainsi, ils sont sortis de l'anonymat. Ils sont devenus reconnaissables. Il est difficile d'imaginer, si on ne l'a pas vécu, ce que ressent quelqu'un qui est parti de rien et qui, en collant des affiches, est devenu « quelqu'un ». Beaucoup d'entre eux ont cru être devenus des « papes ». D'ailleurs, cela se démontrait par leur dépense ostentatoire et leur mode de vie.

La génération de la dépense était et demeure en même temps la génération de la facilité. Elle réclamait de travailler peu et d'être rémunérée largement. Elle cherchait à offrir le minimum et à jouir du maximum. Elle voulait partir à la retraite - et même avec une retraite généreuse - sans travailler ou en travaillant le moins d'années possible. Autrement dit, une retraite dès quarante ou cinquante ans.

On peut se demander pourquoi le gouvernement de chaque période satisfaisait tous les désirs de cette génération. Peut-être parce qu'il s'agit de la fameuse génération de l'École polytechnique, qui avait pour alliée - lire : pour protectrice - l'ensemble de la classe partisane, politique et syndicale. Après tout, tous étaient membres de cette classe.

La génération de la dépense et de la facilité n'avait pas de lest moral. Sans vergogne, elle empruntait des milliards pour vivre bien, indifférente au poids insupportable qu'elle laissait aux générations suivantes. Sans honte, elle accusait l'entreprise et les entrepreneurs, puisqu'elle était installée confortablement dans l'État ou dans la municipalité. Ainsi, sans vergogne et sans honte, elle a détruit la base productive de l'économie et conduit le pays à la faillite.

Certains membres de cette génération ont compris leurs erreurs et se sont tus ; certains se sont retirés ; certains ont demandé pardon. Toutefois, il est resté assez de résidus atteints de ramollissement intellectuel. D'ordinaire, ils se qualifient eux-mêmes de progressistes, non parce qu'ils le sont réellement, mais parce que le mot « progressiste » signifiait autrefois quelque chose. Nous disons autrefois, car après 1989 les personnes qui se qualifiaient elles-mêmes de progressistes se sont révélées conservatrices et rétrogrades.

Les résidus continuent la même rengaine comme si rien ne s'était passé. Si leur parti se trouve au gouvernement, ils procèdent à des nominations ; s'il est dans l'opposition, ils réclament des nominations dans un secteur public en faillite. Ils vivent dans leur propre monde, incapables de s'adapter à une réalité changeante. Peut-être est-ce là aussi leur punition. Autrement dit, ils quitteront ce monde vain remplis de haine pour la société et d'une insatisfaction pseudo-révolutionnaire permanente. Et, en plus, avec l'hybris et l'anathème de la génération suivante.

Il est précisé que la génération de la dépense et de la facilité ne comprend pas la quasi-totalité du secteur privé. Il va de soi qu'elle comprend les voleurs et les escrocs du secteur privé. Il est connu que l'État partisan a créé des entrepreneurs riches et des entreprises en faillite.

Et, bien entendu, la génération de la dépense et de la facilité ne comprend pas celui qui est parti pieds nus du village et qui, par son travail, ses études et ses capacités, a réussi à atteindre les plus hauts postes du secteur public ou à exceller dans le secteur privé, soit comme professionnel indépendant, soit comme entrepreneur. Heureusement pour le pays, ces personnes sont nombreuses. Elles méritent beaucoup d'éloges et doivent constituer un exemple à suivre pour tous.

Au contraire, la génération de la dépense et de la facilité mérite le reproche et doit constituer pour tous un exemple à éviter.

Pavlos Marantos

marantosp@gmail.com