Արխիվային նշում. Այս տեքստը վերցված է Nomika Epilekta-ի հին արխիվից և խնամքով պահպանվում է պատմական և տեղեկատվական ընթերցման համար։

Հասկանալի է դարձել, որ մեր երկրում ինստիտուտները փորձության են ենթարկվում, պետական կառույցները քայքայվել են, իսկ հասարակությունը տառապում է աննախադեպ ճգնաժամից, որը կարծես շուտ չի հաղթահարվելու։

Անկման մթնոլորտում (որը ոչ միայն և ոչ էլ հիմնականում տնտեսական է) անվնաս չմնաց նաև դատական իշխանությունը, որը ստանձնել է օրենքների հավատարիմ կիրառումը, վեճերի լուծումը և հանցագործության հետապնդումը։

Դատարանները (այսինքն՝ բազմաթիվ դատավորները) չափազանց ուշացնում են որոշումների հրապարակումը, և հրապարակվող որոշումները հաճախ ոչ մի կապ չունեն առողջ դատողության և արդարադատության հետ։

Նշանակվում են չափից ավելի պատիժներ, հաճախ առանց ստուգելու դատապարտվողների տարիքը, այն պայմանները, որոնցում նրանք խախտել են օրենքը, և նրանց անձնական վիճակը (կրթություն, ընտանիք, ծագում, աղքատություն, առողջություն)։ Եվ հազվադեպ, պատահաբար է ուղղվում դատապարտվածը։ Ընդհակառակը, նա դառնում է ավելի վատը, լցվում է ատելությամբ և վրեժի կամքով հասարակության դեմ, որովհետև զգում է, որ իրեն չեն դատել արդարացիորեն, ոչ էլ մարդասիրաբար և խախտմանը համապատասխան, այլ դատավորների տպավորությունների և տրամադրությունների համաձայն՝ դատավարության և դատապարտման օրը։

Ինչպես պատահում է Խորհրդարանի հետ (որը մեծ մասամբ համալրված է քաղաքականության պրոֆեսիոնալներով՝ առանց սկզբունքների, գաղափարախոսության և կարողությունների) և Կառավարության հետ (որը հիմնականում կազմված է մասնագիտություն չունեցող և որակավորումներից զուրկ անձանցից), Դատարանները համալրվել են անձանցով, որոնք միայն բացառության կարգով ունեն քաղաքացիների և պետության միջև վեճերը լուծելու և իրավախախտներին, հատկապես ծանր հանցագործությունների կատարողներին, ուղղման հեռանկարով պատժելու կարողություն։

Իհարկե, անբավարարների ամբողջության մեջ առանձնանում են ճշմարիտ Արդարադատության մեծ ծառայողներ, որոնց արժեքը, սակայն, հազվադեպ է ճանաչվում։ Նրանց արժեքավոր ծառայությունները նսեմացվում են ընդհանրացված անբավարարության պատճառով։ Նրանց մեծ մասը չի բարձրանում դատական հիերարխիայի ամենաբարձր աստիճանին։ Նրանց կուլ է տալիս սև խավարը...

Դատական որոշումները հրապարակվում են բազմաթիվ տարիներ անց, և օրենքների կիրառման բազմամյա ուշացումը ազդում է դատական իշխանության վրա և ոչնչացնում նրա հեղինակությունը։

Առանց լավ կառավարության և թշվառ համալրում ունեցող խորհրդարանի կարող ենք ապրել։ Սակայն չենք գոյատևի առանց հեղինակություն ունեցող դատարանների։ Առանց վստահության արդարադատության (թեկուզ թերի) իրականացման մեխանիզմների կամ այն բանի նկատմամբ, ինչին սովորել ենք անվանել “արդարադատություն”, և որը նաև հասարակության “աղն” է. “իսկ եթե աղը անհամանա, ինչո՞վ կաղվի [Դուք երկրի աղն եք. իսկ եթե աղը անհամանա, ինչո՞վ կաղվի. այն այլևս ոչ մի բանի պիտանի չէ, բացի դեն նետվելուց և մարդկանց կողմից կոխկռտվելուց (Մատթ. 5, տող 13, 14)]։

Դատական իշխանության խնդիրներով զբաղվողների մեծ մասը պնդում է, որ արդարադատության մերժումը, վեճերի լուծման անհավատալի ուշացումները, դատական դատողությունների վատ որակը, ցանցերի ստեղծումը (պարադատական և այլ), ամբարտավանությունը, անարդարության հաղթանակը և ընդհանրացված անապահովությունը պայմանավորված են ենթակառուցվածքների, նյութական միջոցների, ավելի շատ դատավորների և դատական քարտուղարների բացակայությամբ, հույների դատամոլությամբ (քաղաքացիների “վիճասիրությամբ”), կառավարության միջամտություններով և փաստաբանների գերբազմությամբ։

Սակայն այս տարրերից բացի, որոնք չպետք է մի կողմ դրվեն, արդարադատության վատ իրականացման հիմնական պատճառը սկզբունքների, գաղափարախոսության, առաքինությունների, փորձի, բավարար պատրաստվածության և կրթության պակասն է, որոնք փոխարինվել են իշխանության, գերակշռության և ցուցադրման ծարավով և, ամենից առաջ, դատական իշխանությունը համալրողների մեծամասնության տնտեսական հաջողության սիզիփոսյան ջանքով՝ առանց այն շարունակական ջանքի և զոհողությունների, որոնք պահանջում է դատավորի գործառույթը ծառայելու ընտրությունը, ինչպես նաև հասարակության հանդեպ բարձրագույն պատասխանատվության և գերագույն պարտքի մյուս պաշտոնները (ինչպես դատախազություններում, դատարանների քարտուղարություններում, արդարադատության նախարարությունում, պետության իրավական խորհրդում, փաստաբանների, նոտարների և դատական կատարողների միություններում)։

Արդարադատություն իրականացնող դատական իշխանություն ունենալու համար պարտավոր ենք այն համալրել առանձնահատուկ կարողություններ, կրթություն, ծառայելու և զոհաբերությունների պատրաստակամություն ունեցող անհատականություններով։ Դատավորը չի կարող լինել պրոֆեսիոնալ, ինչպես պրոֆեսիոնալ չպետք է լինեին նաև դատախազներն ու փաստաբանները։ Օրենսդրությունը բոլորին բնորոշում է որպես ծառայողներ, հենց որպեսզի պարզ լինի, որ նրանք նախ կատարում են իրենց պարտականությունները՝ ծառայելով Արդարադատության ինստիտուտին, և հետո միայն զբաղվում նույնիսկ իրենց կենսական կարիքների բավարարմամբ։ Բայց այսօր այդպիսի ծառայողներ կա՞ն։ Անշուշտ։ Կան, բայց չեն առաջ մղվում, աղմուկ չեն բարձրացնում, չեն խանգարում, որովհետև նվիրված են (հոգով և մարմնով) պարտքի ծառայությանը, որը նույնացրել են իրենց շնչառության հետ։ Սակայն նրանք շատ չեն։ Նրանք շատ քիչ են և չեն կարող միայնակ փոխել արժեզրկման այն վայրընթաց ընթացքը, որին դատական իշխանությունը որպես ամբողջություն ընտրել է հետևել։

Աշխարհում առաջին անգամ դատական ծառայողները, ընդօրինակելով պրոֆեսիոնալ արհմիութենականներին, գործադուլ են անում կամ, ինչպես հայտարարում են փաստաբանները, “ձեռնպահ են մնում” դատավարություններից։ Այսպիսով ի հայտ եկավ այն երևույթը, որ երեք պետական իշխանություններից մեկը՝ ամենազգայունը (չնայած երդումներին, սահմանադրությանը և օրենքներին, որոնք պարտավոր է կիրառել), խախտում է գործերի քննության իր տարրական պարտավորությունները՝ քաղաքացիական, քրեական և այլ գործերի, որոնք լճանում են, փտում և թարախակալում։

Թե որքան անտեղի է դատավորների գործադուլը, ինչպես (երկրորդ աստիճանում) փաստաբանների և դատական քարտուղարների գործադուլը, երևում է, եթե պատկերացնենք, որ ամբողջ կառավարությունը գործադուլ է անում կամ խորհրդարանը գործադուլ է անում։

Այլ խոսքով՝ կանգնած ենք անհեթեթի առջև, ամեն ինչի ընդհանրացված քայքայման երևույթի առջև։ Պետք է ինչ-որ բան անենք (յուրաքանչյուրը իր ոլորտում և այն դիրքից, որտեղ գտնվում է)։ Պետք է կատարենք խելացի քայլեր՝ թողնելով անգործությունը, ապահով տեղից անպտուղ քննադատությունը և բարդույթային բողոքները, որոնք եկամուտ չեն ստեղծում, որպեսզի կանգնեցնենք այն քանդվածությունը, որը սպառնում է մեր առօրյան վերածել դժոխքի։