Արխիվային նշում. Այս տեքստը գալիս է Nomika Epilekta-ի հին արխիվից և խնամքով պահպանվում է պատմական ու տեղեկատվական ընթերցման համար։
Մեր երկրում, մինչ արտադրությունը նվազում է եկամտի հետ միասին, օրենքներն ավելանում են։ Խորհրդարանը փայլում է օրենքների արտադրությամբ։ Հիմնականում հարկման ոլորտում և միջազգային պայմանագրերի ճանաչման հարցում, որոնք, սակայն, հազվադեպ են կիրառվում։ Միշտ հորինվում է ինչ-որ բալկանյան ձև՝ դրանք խախտելու համար։ Օրենքների կիրառումը վերահսկում են դատարանները այն ձևով, որը քիչ թե շատ մեզ հայտնի է՝ մեղմություն հզորների նկատմամբ և չափազանց խստություն անզորների նկատմամբ, որոնք բառացիորեն ոչնչացվում են անմարդկային պատիժներով, որոնք չեն ուղղում մարդուն։ Ի վերջո, պատժի նպատակը Հունաստանում, որը ցանկանում ենք պահել թերզարգացած և լուսանցքային, դատապարտված քաղաքացուն ոչնչացնելն է և ոչ թե բարելավելը։ Սա արդեն դարձել է գիտակցություն։ Լիսաբոնի պայմանագրի կիրառումից հետո՝ 2009 թվականի դեկտեմբերի 1-ից, դատարանները պարտավոր են կիրառել այդ պայմանագիրը և Եվրոպական միության հիմնարար իրավունքների խարտիան (ԵՄՀԻԽ), ինչպես որոշեց նաև Արիոս Պագոսի լիագումարը [Nomika Epilekta՝ "Արիոս Պագոսը բեկանեց հույն քաղաքացիների դատապարտումը"]. ԵՄՀԻԽ-ի կիրառմամբ հույս կա, որ դատական իշխանությունը կբարելավվի, որ ոչնչացման փոխարեն կգործարկվի դատապարտյալի ուղղման և սոցիալական "վերաինտեգրման" գործընթացը՝ առանց խարանման և անմարդկայնության, և որ կհասցվի օրենքի իրական ու հավասար կիրառումը՝ առանց այսօրվա աններելի խտրականությունների։
Սակայն գործնականում նկատվում է երկմտանք եվրոպական օրենսդրության կիրառման հարցում՝ կամ անտեղյակության պատճառով, կամ միջազգային օրինականության նկատմամբ արհամարհանքի պատճառով, որը նկատվում է բոլոր թերզարգացած պետություններում, որոնք բարդույթավորված կերպով իրենց ներպետական օրենսդրությունը (ազգային դատական որոշումների հետ միասին) համարում են միակը, որն առաջացնում է պարտադիր ուժ։ Օտար օրենսդրությունը, ինչպես նաև միջազգային և եվրոպական օրենքները սովորաբար մի կողմ են մղվում ակնհայտ արհամարհանքով՝ որպես "օտար արտադրանք"։ Հունաստանում միջազգային և եվրոպական պայմանագրերի նկատմամբ արհամարհանքը դրանց կիրառման համար իրավասու անձանց կողմից մեծ չափեր է ստացել։ Դա հաստատվում է երկրի բազմաթիվ դատապարտումներով Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի (ՄԻԵԴ) կողմից և ֆինանսական հետևանքներով, որոնք յուրաքանչյուր նման դատապարտում առաջացնում է պետական բյուջեի հաշվին։ Բացի մեր միջազգային խայտառակությունից։ Մինչև վերջերս՝ 2011 թվականի ընթացքում, բացի միջազգային պայմանագրերից և համաձայնագրերից, հունական դատարանները չէին ճանաչում օտարերկրյա իրավունքը, ինչպես նաև մյուս եվրոպական պետությունների դատական որոշումները, որոնք վերաբերում էին քրեական դատապարտումներին կամ արդարացումներին՝ վկայակոչելով հունական Քրեական օրենսգրքի այսպես կոչված "միջազգային քրեական իրավունքը"։ Մեծ ուշացումով մեր դատարանները սկսում են ընդունել Եվրոպայից եկող դատական որոշումները որպես գոյություն ունեցող և հետևանքներ առաջացնող։ Բայց կրկին՝ անվստահությամբ և կասկածանքով։ Այդպես ստեղծվում է տրագիկոմեդիա, որովհետև շատ դեպքերում Եվրոպական միության այլ պետության որոշումը հունական դատարանների կողմից ճանաչվում է այնպիսի ձևով, որը հանգեցնում է ակնհայտ ապօրինության խիստ իրավիճակների։ Օրինակ՝ վերջերս (06.12.2011), հունական Վերաքննիչ դատարանը, ճանաչելով (դժգոհությամբ) նիդերլանդական քրեական որոշման res judicata-ն, կիրառեց ԵՄՀԻԽ-ի 50-րդ հոդվածը և ազատեց արդեն դատապարտված հույն քաղաքացուն, բայց միաժամանակ կարողացավ նրան դատապարտել առանց որևէ օրինական նախապայմանի՝ իրավաբանորեն անհավատալի կառուցվածքով (ավելի մեծ պատժի, քան նշանակել էր նիդերլանդական դատարանը)։ Այսպես, կարծես, բավարարվեց յուրահատուկ "արդարության զգացումը", այսինքն՝ եսասիրությունն ու մանրախոհ ազգայնականությունը, որը գալիս է այն բարդույթից, թե "մենք ցուցումներ չենք ընդունում և ձեր դատական որոշումները մեզ չեն պարտավորեցնում, եվրոպացիներ, որովհետև երբ մենք Պարթենոններ էինք կառուցում, դուք ծառերի վրա էիք ապրում"։ Սա է մեր երկրում օրենքների վատ կիրառման վերաբերյալ գերիշխող մտածելակերպը, որն իրականացվում է անհավասար ձևով, որպեսզի ուժեղները շահեն և թույլերը անիրավվեն, և որը հրատապ պետք է փոխվի։ Որպեսզի դադարենք համարվել թերզարգացած, չզարգացած և անբուժելիորեն գեղանկարչական։ Որպեսզի լրջանանք, որովհետև իսկապես, նույնիսկ եթե ոչ մի այլ պետական իշխանություն ճիշտ չի գործում, քաղաքացին պետք է հավատա, որ դատավորները արդարության իրականացման վերջին հույսն են [Nomika Epilekta "Դատական իշխանություն"]. Իսկ արդարության իրականացում չկա առանց օրենքների հավատարիմ և բոլորի համար հավասար կիրառման՝ մեղմությամբ, անհատականացմամբ և մարդկայնությամբ։
Մեկնաբանություններ
Կիսվեք ձեր կարծիքով այս հոդվածի մասին։
Դեռ մեկնաբանություններ չկան։ Եղեք առաջինը։
Ուղարկել մեկնաբանություն