Արխիվային նշում. Այս տեքստը վերցված է Nomika Epilekta-ի հին արխիվից եւ խնամքով պահպանվում է պատմական ու տեղեկատվական ընթերցման համար։

Երբ մեկը հետեւում է հունական ճգնաժամին եւ համեմատում է դրա մասին օտարերկրյա եւ հունական հեռուստաալիքներում արվող անդրադարձները, կտեսնի, որ առաջինները կենտրոնանում են ճգնաժամի պատճառների, բնույթի, ծավալի եւ հետեւանքների, ինչպես նաեւ այն լուծելու հնարավորության վրա, մինչդեռ երկրորդները ամբողջ ժամեր են նվիրում հիմնականում ընթացակարգային եւ անիմաստ հարցերի կամ հոգնեցնող վիճաբանությունների։

Այսպիսով, փոքրիկ հեռուստապատուհաններում վիճում են՝ Charilaou Trikoupi-ի երկու, թե երեք ներկայացուցիչ գնացին Syngrou, արդյոք դա ճիշտ էր, տեղեկացվա՞ծ էր Սամարասը, գիտե՞ր Պապուլիասը, գուցե նախ պետք էր գնալ Պապուլիասի մոտ, արդյոք նախ պետք է հրաժարական տա Պապանդրեուն, հետո կազմվի նոր կառավարությունը, թե հակառակը, եւ շատ այլ նման տպավորիչ բաների մասին։ Դա նման է, թե կրպակատերը վիճի հաճախորդի հետ՝ պետք է նախ վճարել եւ հետո վերցնել թերթը, թե նախ վերցնել թերթը եւ հետո վճարել։ Հեռուստատեսային մշտական դեմքերի ճիչերը էլ ավելի են շատանում, մինչեւ որ սրտխառնոց է առաջանում։ Չենք ասում, թե դրանց մասին չպետք է խոսել, բայց ամբողջ լրատվական թողարկումը չպետք է զբաղվի «վերլուծություններով» եւ վեճերով «էշի ստվերի» շուրջ։

Աչք է ծակում այն, որ ուշադրության կենտրոնում բացակայում է Հունաստանի ահռելի խնդիրը՝ համակարգը բարեփոխելու հրատապ անհրաժեշտությունը, որպեսզի խթանվի զարգացումը, կամ գոնե հեռացվեն այն անթիվ խոչընդոտները, որոնք այն արգելակում են։ Նրանք հոգ են տանում եւ խառնվում շատ բաների, մինչդեռ մեկ բան է պետք։

Բայց գուցե միջին հեռուստադիտողն է այդպես ուզում լրատվական թողարկումը։ Քանի որ, ինչպես գիտենք, թե ինչ ցույց կտան ալիքները եւ ինչպես ցույց կտան, որոշում է դիտելիության աստվածը։ Ուրեմն թվում է, որ հույն հեռուստադիտողը լուրերը դիտում է ինչպես ֆուտբոլ, այսինքն՝ որպես տեսարան։ Նրան չի հետաքրքրում էությունը, այլ՝ ով ավելի շատ կգոռա, ով կվիրավորվի եւ ով կնվաստացվի։ Ամենահայտնի լրատվական թողարկումը, անկասկած, կլիներ այն, որտեղ հեռուստատեսային մշտական դեմքերից մեկը վեր է կենում եւ ապտակում մյուսին. այդ ժամանակ կտեսնեիք դիտելիություն, համակարգիչները կբռնկվեին։ Չմոռանանք, որ մենք աշխարհի այն քիչ երկրներից ենք, անձամբ ես ուրիշը չգիտեմ, որտեղ բազմությունը դատարաններ է հոսում՝ դատավարություններ դիտելով զվարճանալու համար։

Արդյունքում ունենք լրատվական թողարկումներ առանց միջազգային լուրերի, նույնիսկ առանց եվրոպական լուրերի, բնականաբար առանց մեկնաբանությունների, ռեպորտաժների կամ Հունաստանից դուրս ապրող հույների հանդեպ հետաքրքրության, նույնիսկ Կիպրոսի հանդեպ, եւ միայն բամբասանքներով, թե ինչ արեց եւ ինչ ասաց յուրաքանչյուր քաղաքական գործիչ, իսկ հայտնի հեռուստատեսային մշտական դեմքերը վիճում են, թե որ կրկնված խոսքերն են ավելի լավը։ Չար լեզուներն ասում են, որ որքան շատ են հաչում, այնքան լավ են վարձատրվում, կամ այնքան հաճախ են նրանց հրավիրում, եթե այս սուրբ նպատակին նրանց ներդրումը փառքի համար է եւ ոչ թե փողի։ Այլեւս լուրերի մասին չենք խոսում, այլ շոուի, այն էլ մանրախնդիր շոուի։

Եվ այստեղ կհամաձայնեմ Պապուլիասի հետ, որն ասաց, որ ճգնաժամը խորապես քաղաքական է եւ ավելի խորապես մշակութային։