Արխիվային նշում. Այս տեքստը գալիս է Nomika Epilekta-ի հին արխիվից և խնամքով պահպանվում է պատմական ու տեղեկատվական ընթերցման համար։

Գեորգիա Լինարդուի Ապօրինի տոկոսով, որը տարեկան գերազանցում է նույնիսկ 100%-ը, բռնությամբ, որն այլևս կանգ չի առնում սպառնալիքի վրա, և հանցագործների կողմից թոշակառուների մասնակցության նշանակալի տոկոսով, մեր երկրում վաշխառությունը տնտեսական հանցագործությունից արդեն պատկանում է կազմակերպված հանցագործության կատեգորիային։ Եվ դա թերևս միակ հանցագործությունն է, որի դեպքում ոչ թե հանցագործն է հանդիպում զոհին, այլ տեղի է ունենում հակառակը։ «Այժմ բռնությունը կարող է նաև սպանել», պնդում է Արդարադատության նախարարության հատուկ քարտուղար և իրավաբան Մարինոս Միխ. Սկանդամիսը, որը մինչ այսօր միակն է, որ կատարել է ամբողջական ուսումնասիրություն՝ «Վաշխառությունը. պատմական-քրեաբանական մոտեցում» վերնագրով։ Անտեսանելի կողմը Սփրեդների, վարկերի, տնտեսական փակուղու և «վերածնված» վաշխառական մտածելակերպի ժամանակաշրջանում նա հիշեցնում է, որ մեր երկրում 1832 թվականի հունվարի 18-ին ընդունված թիվ մեկ օրենքը եղել է «հինգ միլիոն ղուրուշի վարկի մասին. այն վերաբերում էր պայքարի կարիքների համար ներքին փոխառությանը և նախատեսում էր 8% տոկոս, վճարելի յուրաքանչյուր կիսամյակի վերջում»։ Յոթանասունութ տարի անց մենք կրկին խոսում ենք տոկոսների և վաշխառության մասին... Մ. Սկանդամիսը չորս տարի անցկացրել է որոնելով և արձանագրելով նյութեր դատարաններում, որոշումներում, վերաքննիչ դատարաններում և վաշխառուների ու «զոհերի» հետ հարցազրույցներում։ «Վաշխառության հանցագործությունը պատկանում է հանցագործությունների այն կատեգորիային, որոնց անտեսանելի կողմը գերիշխող է», նշում է նա։ Եվ այդ անտեսանելի կողմը պահպանվում է կախվածության հարաբերությամբ, որը գոյություն ունի հանցագործի և զոհի միջև։ «Վաշխառության հանցագործության զոհը անդեմ և անանուն չէ, ինչպես լինում է ժամանակակից տնտեսական հանցավորության բազմաթիվ ձևերի դեպքում։ Նույնիսկ եթե վաշխառությունը իրականացվում է կազմակերպված հանցագործության համակարգված մեթոդով և վերահսկողությամբ, հանցագործն ու զոհը կապված են իրական փոխադարձության հարաբերությամբ»։ Պատահական չէ, որ «վաշխառուն սկզբից չի ձգտում շփման զոհի հետ, այլ զոհն է փնտրում կապը նրա հետ։ Վաշխառուն սպասողական դիրքում է և իր հանցավոր թիրախավորումը չի կենտրոնացնում կոնկրետ զոհի վրա, ոչ էլ գործում է, նախքան նրա կողմից անհանգստացվելը»։ Առաջին կապը զոհի հետ անմիջականորեն չի լինում, այլ մի անձի միջոցով, որին վաշխառուն ճանաչում և վստահում է։ Եթե այս հարաբերության մեջ որևէ մեկը «ագրեսիվ վարք» է ցուցաբերում որպես նախաձեռնություն, ապա դա ոչ այլ ոք է, քան զոհը։ Ո՞րն է հանցագործների մասնագիտական նկարագիրը։ Առևտրականներ (33,33%), ազատ մասնագետներ (33,33%), պետական կամ մասնավոր ծառայողներ (6,60%), թոշակառուներ (20,14%), ռենտիեներ (6,60%)։ Եվ եթե վաշխառության մեջ թոշակառուների մասնակցության բարձր տոկոսը տպավորություն է թողնում, ապա, ըստ Մ. Սկանդամիսի, դա չի արդարացվում ցածր կենսաթոշակներով կամ տնտեսական անապահովությամբ, քանի որ, ինչպես նա պնդում է. «Դժվար է այդ փաստը վերագրել թոշակառուների՝ իրենց եկամուտը լրացնելու անհրաժեշտությանը։ Ավելի հավանական է, որ վաշխառական գործունեությունը իրականացվել է սովորույթով և մինչև նրանց թոշակի անցնելը, իսկ հետո շարունակվել է աշխատանքի ընդհատումից կամ դադարեցումից հետո»։ Վախը Իշխանությունների կողմից հայտնաբերված և արդարադատության հասցված գործերի մեծ մասում արձանագրվում է «հանցակիցների բացակայություն»։ Հանցակիցների և ցանցերի չարձանագրումը պայմանավորված է տարբեր պատճառներով, ինչպիսիք են՝ * Կոնկրետ գործերի բնույթը։ * Վիտրինային վաշխառուի դերը, այսինքն՝ միջնորդ անձ, որը թաքցնում է իրական վաշխառուին։ * Հանցակիցների նվազեցված դերը (չեկեր բերողներ, միջնորդներ և այլն), որոնց դեմ զոհերը բողոք չեն ներկայացնում։ * Զոհերի վախը՝ մեկից ավելի անձանց անուններ տալուց, որպեսզի խուսափեն բազմաճակատ դատական պայքարի ռիսկից։ Այս շրջանակում արձանագրվում է նաև Յանինա քաղաքում վաշխառության զոհ Գ.Գ.-ի հայտարարությունը իշխանությունների առաջ. «Ես կարող էի 50 հոգու բանտ նստեցնել, բայց չեմ անում»։ Ինչ վերաբերում է ապօրինի տոկոսադրույքի միջինին, այն կարող է հասնել նույնիսկ տարեկան 139%-ի։ Կան առանձին դեպքեր, երբ տոկոսադրույքը գերազանցել է նույնիսկ 500%-ը։ Բնորոշ է մի առևտրականի դեպքը, որը մի պահ հասել էր նրան, որ վաշխառուներին պարտք էր մոտ մեկ միլիարդ դրախմա։ «Մի պահ բանկը կալանքի տակ դրեց իմ գույքը։ Դիմեցի վաշխառուներին, գումար վերցրեցի, որպեսզի կարողանամ վճարել բանկին և ազատել իմ գույքը։ Քանի որ լավ վճարող էի, ինձ վրա ամսական 5% տոկոս էին դնում։ Բայց եթե տանում էի մի մուրհակ, որի ժամկետը լրանում էր հինգ ամսից, նրանք հաշվարկում էին 5%-ը հինգ ամսվա վրա և այդպես ինձանից պահում էին 25%»։ Գանձման գործընթացի համար կիրառվում են տարբեր մեթոդներ։ Սկզբում՝ բարեկամական համաձայնություն, սպառնալիքներ, ինչպես նաև մարմնական վնասվածքների պատճառում։ Զոհի մահը բերում է պարտքի de facto մարման, այսինքն՝ վաշխառուի՝ պարտքը վերադարձնելու յուրաքանչյուր հույսի կորստի... Հաճախորդները... «Չի բացառվում նաև այն արտոնյալ ժամկետը, որը վաշխառուն տալիս է իր զոհին, որպեսզի նա ֆինանսապես վերականգնվի և ապագայում ավելի լավ սպասարկի վաշխառական վարկից առաջացած պարտավորությունները։ Այս մեղմությունը ցուցաբերվում է լավ հաճախորդների նկատմամբ։ Այդ պատճառով էլ կիրառվում է “sit down” կամ “կանգնեցրու ժամացույցը” (stop the clock) ընթացակարգը», կարդում ենք Մ. Սկանդամիսի ուսումնասիրության մեջ։ Իսկ վատ հաճախորդների համար. «Առաջին փուլում գանձողները մեկուսացնում են զոհին, որի նկատմամբ բռնություն են գործադրում, միաժամանակ հիշեցնելով, թե որքան անփույթ է եղել իր վճարումների մեջ, և դրդելով նրան անմիջապես կարգավորել իր բաց պարտավորությունները։ Մարմնական վնասվածքները հիմնականում ուղղվում են ձեռքերին և ոտքերին (կաստետների օգտագործում, կոտրվածքներ, վերքերի պատճառում և այլն), սակայն չեն խուսափում նաև դեմքին կամ որովայնի հատվածին հասցվող հարվածներից»... Կարծում եմ, որ այս հոդվածը հատկապես տեղեկատվական է։ Թոշակառուների վերաբերյալ մեկնաբանություններն ու եզրակացությունները ընդունելի են։ Կցանկանայի նաև ավելացնել, որ երբ իրացվելիությունը հեռանում է, գալիս է վաշխառուն։ Մեր օրերում բորսայական իմպերիալիզմը սրբում է մոլորակը, և վաշխառությունը փոխում է ժողովուրդների ճակատագիրը։ Պարզ օրինակ, որը մեզ անմիջապես վերաբերում է որպես ժողովրդի, որպես երկրի։ Քանի՞սը գիտեն, որ մեծ Գերմանիան համոզմունքով ամենամեծ վաշխառուն է։ Մեր անձնական վաշխառուն՝ տիկին Մերկելը, վեցամսյա մուրհակներով փոխառություն վերցրեց բացասական տոկոսադրույքով, այսինքն՝ նրանք, ովքեր գնել են գերմանական պարտատոմսեր, չեն շահել, այլ նույնիսկ հավելյալ վճարել են դրանք ստանալու համար։ Այդպես նրանք վստահ են, որ չեն կորցնի իրենց փողը։ Հետո, եթե գործերը «շտկվեն», կտեսնենք։ Ըստ Bundesbank-ի տվյալների՝ Գերմանիայի ֆինանսների նախարարությունը ներգրավել է 3,9 միլիարդ եվրո՝ 0%-ից ցածր միջին եկամտաբերությամբ՝ -0,0122։ Հունաստանին վարկ է տալիս 5, 6, 7, 8%-ով։ Երբ աշխարհը նրանց ճանաչի, կջախջախի նրանց։ Վաշխառուին բոլորը թքում են, և որպեսզի բաները իրենց տեղը դնենք՝ Գերմանիան գոյություն ունեցող ամենամեծ վաշխառուն է։ Պատմության համար նշեմ, որ 07.02.1825-ին, երբ հեղափոխությունը ծանր շրջադարձային փուլում էր, Լոնդոնում կնքվեց 2.000.000 ոսկե ֆունտի վարկ՝ պայքարը ֆինանսավորելու համար։ Դրանից Հունաստանը ստացավ միայն 190.000 ոսկե ֆունտ։ Ակնհայտ է, որ մենք միշտ եղել ենք վաշխառության ընտրված զոհ։ Այն, ինչ ճշգրիտ չգիտեմ, այն է, թե ինչու որոշեցին մեզ սնանկացնել հիմա, եթե չեն բլեֆում։ Զոհի մահը բերում է պարտքի de facto մարման։ Կտեսնենք... Նողկալի վաշխառություն են իրականացնում նաև բանկերը՝ հայտնի «օրինական վաշխառուները»։ Նրանք ոչ միայն վաշխառություն են անում, այլ դրանից բացի բացահայտ ԳՈՂԱՆՈՒՄ են հաճախորդից, որը չի կարող դիմադրել։ Լոնդոնում բանկերը սպառողների ներկայացուցիչների բազմամյա հետաքննությունից հետո ստիպված եղան վերադարձնել գողացվածը։ Ես աշխատել եմ մեծ բանկում։ Մի վաճառված ղեկավար ինձ ասում էր՝ «բանկը ԵՐԲԵՔ չի պարտվում»։ Նա առաջ գնաց, ես հեռացա։ Հակառակ կյանքեր... Սալոնիկը ցնցված է հայտնի վաշխառության սկանդալից։ «Բոլորը ամպերից են ընկնում», ինչպես ամառային գիշերների ասուպները, երբ լսում են վաշխառական ցանցերի մասին։ Ակնհայտորեն անտեղյակ են, որ վաշխառության արմատները կորչում են հնության մեջ։ Դրա առաջին ծիլերը երևացին փողի հայտնվելուց քիչ անց՝ մ.թ.ա. 7-րդ դարում։ Աթենքում Սոլոնի կողմից սեյսախթեիայի օրենսդրական հաստատման նպատակն էր գերպարտքավորված տնային տնտեսություններին ազատել վաշխառական պարտքերից։ Նման մի բան արեց նաև Հուլիոս Կեսարը Հռոմում, և նրան հաջողությամբ ընդօրինակեց մեր Լուկա Կացելին։ Պատմությունը համակենտրոն շրջաններ է անում։ Միջնադարում Քրիստոնեական Եկեղեցին տոկոսը համարում էր ընդհանուր առմամբ անբարոյական, անթույլատրելի, մեղսավոր բան... Ժամանակի ընթացքում վաշխառությունը համարվում էր ծայրահեղ անամոթություն, բարեհարմար պատրվակով ագահություն և հափշտակություն։ Առաջին Տիեզերական ժողովը վաշխառությունը արգելեց միայն հոգևորականների համար։ Հաջորդ Տիեզերական ժողովները արգելքը տարածեցին նաև աշխարհականների վրա։ 1311 թվականին Կղեմես Ե պապը վաշխառությունը բարձրացրեց հերետիկոսության աստիճանի՝ որպես Աստծուն և մարդուն ատելի, սրբազան կանոններով դատապարտված և քրիստոնեական մարդասիրությանը հակառակ երևույթ... Ժամանակի ընթացքում այս համոզմունքները թուլացան։ Այսօր տոկոսով վարկավորումը, նույնիսկ վաշխառությունը, քրիստոնեական և հրեական աշխարհում քիչ թե շատ սովորական գործելակերպեր են։ Ի հակադրություն, իսլամական պետություններում վաշխառությունը հակասում է օրենքներին և կրոնին։ Վաշխառու բառի հունարեն բառարմատը գալիս է տոկոս և փորագրիչ (փորագրել, տաշել) բառերից։ Այն նկարագրականորեն վերաբերում է վաշխառուների սովորությանը՝ գրիչով կամ փորագրիչ գործիքով (տաշելու գործիք, դուր, դանակ) փայտե սեղանի վրա փորագրել այն տոկոսները, որոնցով ծանրաբեռնում էին իրենց հաճախորդներին։ Սակայն անցնենք գործնական մասին՝ մի օրինակով, որը շոշափում է «մեխերի հետքը»՝ նկարագրելով անողոք վաշխառուի, որը ապրում, զարգանում և ապօրինի հարստանում է մեր կողքին, մեր մեջ։ Մի քանի օր առաջ ես եզակի փորձ ունեցա։ Ստանձնեցի քաղաքացիական հայցվորի պաշտպանի կարգավիճակով ներկայանալ անխիղճ հանցագործի՝ լայն մասշտաբի տոկոսածարավ վարկատուի դատավարությանը։ Նա իր զոհերի անշարժ գույքերի վրա գրանցել է 150 նախնական հիփոթեքային նշում։ Գործը սկսվել է 1999 թվականին։ Մոտ երկու տարվա ընթացքում հանցագործը հոշոտել էր զոհին (բազմաթիվներից մեկին), որից մնացել էր միայն ոսկորների փոքր կույտ ծառի տակ (դաժան տեսարան վայրի ջունգլիների վավերագրական ֆիլմից...)։ Շատ միլիոններ՝ չեկերի «կոտրումից»։ Երկու խանութ և երկու բնակարան էին այն բորենու ավարը, որը հոշոտեց հարմար և անպաշտպան զոհին։ Գործի վարումը գերազանց էր։ Թղթապանակը լիովին զինված էր՝ իր ապացույցներով ունակ բազմակի կոտրվածքներ պատճառելու մաֆիոզ մեղադրյալին։ Բազմաթիվ հուշագրեր հաջողությամբ գնահատում էին կարևոր նյութական փաստաթղթերը և կրակոտ վկայական ցուցմունքները։ Թղթապանակից և հատկապես վերաքննիչ դատավորների որոշումից հստակ երևում էր մարդակերպ մսակեր գազանի հանցավոր կերպարի և հոգեկազմի ռենտգենը։ Հարյուր հիսուն նախնական հիփոթեքային նշում նշանակում է 150 ընտանիք փողոցում՝ երեխաներով, որոնք լուսացույցների մոտ մաքրում են մեքենաների ապակիները։ Վերջնականապես նա ուղարկվեց դատարան վաշխառության հանցավոր արարքի համար՝ «մասնագիտորեն և սովորույթով»։ Բողոքաբեր կինը, նիհար գազել՝ զոհի կնիքով ակնհայտ, միշտ տատանվել է իր աղետալի ընտրությունների միջև, որոնք վերջիվերջո նրան տարան գայլի բերանը։ Նա միայն վաշխառության զոհ չէր դարձել։ Նա բազմիցս մոլորեցվել էր հնարամիտ, խարդախ խաբեբայի կողմից և ստորագրել էր փաստաթղթեր, խոստովանություններ, թողության թղթեր, որոնք նրան վարպետորեն հրամցնում էր գրեթե իր խնամին։ Նույնիսկ իր որդուն էր խարդախ մեղադրյալը «գցել» նրա դստեր կողքին՝ ամուսնության խաբուսիկ խոստումներով, մինչ պարտքը ամեն օր աճում էր... «սեր իմ, վաշխառու» երգում են սիրահարվածները։ Զոհ էր նաև դուստրը։ Արժանի փեսացու, որդին՝ հոր հպարտ-ությունը։ Ինչպես մայրն է, այնպես էլ հայրը... Ի դեպ, կեղծ փեսացուն հայտնվեց մի բնակարանով, որը, ասում է, գնել էր իր... տատի տված փողերով։ Չապացուցվեց՝ նա կենդանի էր, թե ոչ։ Նույնիսկ այսօր ապօրինի վաշխառական խաղի կնքահայրը շանտաժի է ենթարկում բողոքաբերին և սպառնում, որ կպատռի նրա փորը, կսպանի նրա դստերը և նման այլ «քրիստոնեական» բաներ կանի։ Գույքի դեմ սպառնալիքներ նա այլևս չի ստանում, որովհետև նա արդեն ամբողջը վերցրել է։ Բողոքաբերը, դատից առաջ բջջային հեռախոսը ձեռքին, ժպիտներ է բաժանում, խոստումներ է կորզում և անընդհատ տեղ է փոխում։ Դատական ընթացակարգից առաջ այդ շարժունությունը արտահայտում է լարվածություն, տագնապ, վախ։ Ամեն օր այնքան բան է լսվում։ Բաները վայրենացել են։ Վարդարիսն էլ այս կողմ փչեց... Նրա հետ էին նաև մեղադրանքի հինգ վկաներից երկուսը։ Երկուսը մահացել են և իրավամբ պետք է տեղավորված լինեն Դրախտի հատուկ բաժնում, որը հյուրընկալում է վաշխառուների զոհերին։ Մեծ էկրանների վրա, երևակայում եմ, նրանք կդիտեն իրենց հանցագործներին՝ աթոռներին կապկպված, իսկ փոքր սատանաները նրանց առջև խաղում և այրում են 500 եվրոյի թղթադրամներ։ Դժոխքում խելացի կախվածությունից ազատման ծրագրեր կան։ Արդիականացում։ Կարդացել եմ, որ խոսել են նաև մեր Սիմիտիսի հետ։ Մյուս վկան չներկայացավ անհայտ-հայտնի պատճառով, որը հաստատ գիտի շանտաժիստ մեղադրյալը... Երկու վկաներից մեկը, թեև մինչ դատը շատախոս էր, վերջնականապես համարձակ չգտնվեց և չպատվեց մարզահագուստը, որը կրում էր տաբատի փոխարեն։ Նրան ընդունակ եմ համարում պիժամայով գնալու Արեոպագոս։ Ամեն ինչի լիակատար արժեզրկում։ Ճգնաժամը բարոյական անկման արդյունքն է։ Ո՞վ է վկային բացատրելու ժողովրդական շուկայի և ծանր հանցագործությունների եռանդամ վերաքննիչ դատարանի դահլիճի տարբերությունները։ Նա վախեցավ և ճշմարտությունը թողեց դատարանի դահլիճից դուրս։ Զուսպ էր և ծանր նստեց իր «չգիտեմ», «չեմ հիշում» աթոռին։ Մյուսը, սակայն, մաքուր թույն էր։ Նա նույնպես անողոք մեղադրյալի ողբերգական զոհ էր և դատարան բերեց, արցունքոտ աչքերով, կադր առ կադր իր նախապես ազդարարված տնտեսական մահը։ Ագահ վաշխառուն այրեց նրան մոմի պես... Երբ ասում ենք զոհ, խոսում ենք ամբողջական կործանման մասին։ Նա կորցրեց ամեն ինչ։ Տան տերից դարձավ մուրացկան։ Նրա ունեցած միակ գումարը տուն վերադառնալու տոմսի փողն էր։ Բացեց ափը և ինձ ցույց տվեց մի քանի մետաղադրամ։ Միջահասակ, երբեմնի հաջողակ ձեռնարկատեր և իր տեղում ազդեցիկ մարդ, հասել էր ծայրահեղ չքավորության և այսօր օրավարձ է խնդրում ապրելու համար։ Երես չունի իր տեղը վերադառնալու։ Ամաչում է։ Զգում է, որ բարոյապես և սոցիալապես փլատակ է։ Խոսում է և աչքերը լցվում են արցունքով։ Նրա դեմքը մութ էր, հայացքը՝ երկսայրի դանակ գիշերվա մեջ։ Թվում էր՝ փոթորկված էր զայրույթից, ցավից և հուսահատությունից։ Նրա միտքը լարված էր, որ պայթի իր ցուցմունքի պահին։ Այդպես էլ եղավ։ Փոթորիկը պայթեց դատարանի դահլիճում։ Փայլատակեց և որոտաց։ Նա իսկական կատապուլտ էր։ Իր ցավով և դժբախտությամբ կայծակահարեց անսանձ գազանին, որը սնվում է միայն օսլայված, գոլորշիացող թղթադրամներով։ Յուրաքանչյուր պատառից հետո նա ձեռքի հակառակ կողմով սրբում է իր հսկայական բեղը՝ գոհունակությամբ հառաչելով։ Այդ ժամանակ անմիտը հափշտակության մեջ է ընկնում։ Մեղադրյալը, նստած մեղադրյալի նստարանին, շփոթված և մրթմրթալով, մի ձեռքով քորում էր նստարանին փռված փորը, իսկ մյուսով՝ գլուխը, որպեսզի ստեր հորինի։ Նշաններ էին, որ, չնայած իր շեղված փաստաբանների հավաստիացումներին, սկսում էր անհարմար զգալ։ Հետո սկսեց փքվել ինչպես սիրամարգը և փչաթափվել ինչպես փուչիկը։ Որքան վկան կողքից հարվածում էր նրան, նա շոյում էր բեղը՝ ուժ քաղելու համար։ Այդ շարժումը կանխագուշակում էր վերահսկողության պակաս և անհանգստություն։ Ափսոս, համերկրացի, որ բեղը մարտկոցից զրկվեց։ Տպավորվեցի վկայի ներկայությունից և հոգեկան ամրությունից։ Առաքինություն և խիզախություն է պետք հակադրվելու կոշտ շանտաժիստ վաշխառուին, որը շփվում է թիկնապահների հետ և նրանց ցիպուրո է հյուրասիրում, մինչդեռ քեզանից «ամեն ինչ կերել է»։ Նրա անշահախնդիր ներդրումը այսպիսի հանցագործի դատապարտման մեջ անառարկելիորեն անգնահատելի ծառայություն է հասարակական ամբողջությանը։ Պարտավորվեցի օգնել նրան։ Անկասկած, նա արժանի է դրան։ Կազմակերպված հանցագործության մյուս կողմը հպարտ ողջույն է ուղարկում ընկերներին՝ գեղեցիկ Սալոնիկի «կարդասիաներին»։ Կեղտ և գարշահոտություն։ Խմբի պորտը կարճահասակ, հաստլիկ մեղադրյալն էր։ Նա իշխում էր խաբեբաների վրա՝ բաժանելով հրամաններ և մասնագիտական ժպիտներ։ Կլոր դեմք, որից կախված էր մեծ, խիտ, սպիտակ բեղ։ Տիրոջ համար իշխանության և առնականության նշան՝ գերգնահատված, ծանրակշիռ կրետական «քաջության» փաթեթավորմամբ։ Դատարկ հայացք, որը լույսին հակառակ կանգնելիս ստանում էր 500 եվրոյի թղթադրամի գույնը։ Էժան հագուստ՝ գունատ երանգներով, որպեսզի աչքի չընկնի։ Քայլը երբեմն հաստատուն, երբեմն տատանվող, ինչպես տոկոսադրույքը՝ ամսական 6-10%։ Դատից առաջ նա մեծ շարժունություն էր զարգացրել, որը թոթափելու համար պետք էր շտապ պենտոզալի պարեր։ Սադրիչ կերպով մոտենում էր վկաներին՝ նրանց վախեցնելու կամ նվաստացուցիչ գումարներով կաշառելու համար, վճարելով, ասենք, 200 եվրո՝ վկայությունից խուսափելու ծախսերի համար։ Իր զոհին նայում էր օժտված հովատակի գոռոզությամբ, կարծես ուզում էր ասել՝ «ամեն ինչ վերցրի ու հեռացա»։ Տպավորությունը, որ թողնում էր, այն էր, թե իրեն վտանգ չի սպառնում և դատարանի միջանցքներով ու դահլիճով ևս մեկ զբոսանք է անելու։ Թող իր փաստաբաններն իրենց վրա վերցնեն, որ նրան չափից ավելի համոզել էին, թե «կմաքրի» գործը։ Գավառական մեծամիտը, գլխավոր վաշխառուն, շրջապատված էր իր բացարձակ ընտրությամբ կրծողների բազմությամբ։ Նմանը նմանին... Հավաքածուն ներառում էր արտաքինով երեք արու և մեկ թաղային ընկերուհի։ Շիկահեր՝ նեղ ջինսով, կրունկներով և մաստակով, աշխարհին հայտնի որպես հաշվապահուհի։ Բոլորն այն տպավորությունն էին թողնում, թե ուղեկցում են իրենց շրջանի քահանային ինչ-որ նախապես նշանակված օրհնության արարողության։ Եթե կարողանային, եկեղեցական դրոշներ էլ կբռնեին։ Դեմքեր, որոնք կարծես դուրս էին թռել Նիկոս Ցիֆորոսի «Փողոցի երեխաները» գրքից։ Սև թիկնոցով մի բարձրահասակ մարդ կարծես գլխավոր աջակիցն էր։ Նա հատկապես հոգատար և հնազանդ էր պետին և պատրաստակամ կատարում էր նրա հրամանները։ Պատկերացնում եմ նրան գիշերը՝ ծխախոտով և վեր բարձրացրած թիկնոցի օձիքով, էլեկտրական սյան կողքին պահակ կանգնած իր մկանուտ ընկերների համար։ Նրանց, ում առաջնորդի վերջնագրից հետո ուղարկել էր ֆիզիոթերապիա անելու մի զոհի, որը մահացու սխալ էր գործել՝ չվճարելով։ Սկսվեց անունների կանչը։ Դատարանի կազմը, ինչպես պարզվեց, կանգնեց իր առաքելության բարձրության վրա և կատարեց իր տարրական պարտքը։ Իր որոշմամբ նա ջերմ մարտական ուղերձ ուղարկեց Սալոնիկ, որը Վարդարիսը վերցրեց և մեղմ սուլում է բոլոր կարդասիաներին, որոնք մինչև ականջները խրված են ցանցերի մեջ։ Առաջինը ցուցմունք տվեց բողոքաբերը։ Նա խոսեց իր կործանարար ծանոթության մասին ինքնահավան մեղադրյալի հետ։ Առաջին չեկը, որը նրան տվեց ծաղկի խանութում, 6.000.000 դրախմա էր, և ձեռքին ստացավ 5.000.000, երեք ամսվա համար ամսական 6% տոկոսով։ 1.000.000-ը նախուտեստն էր կամ գարդենիաների մի փունջ։ Հետո գալիս է ախորժակը, և հետևում է հիմնական ուտեստը։ Նա պատրաստ չէր պատասխանել բոլոր հարցերին։ Իր պատասխանատվությամբ բավարար չէր պատրաստվել։ Այնուամենայնիվ դատարանը ձևավորեց լիարժեք դատական համոզմունք՝ համադրելով նրա ցուցմունքը փաստաթղթերի և մեղադրանքի մյուս վկաների ցուցմունքների հետ։ Այնուհետև հետևեցին մեղադրանքի այն վկաները, որոնց նախապես հիշատակեցի։ Ժամանակի ընթացքում բացահայտվում էր մեղադրյալի հանցավոր գործունեությունը, և նա ակնհայտորեն դժգոհում էր։ Լսարանը զարմանքով հետևում էր։ Իհարկե օգնեց նաև օրերի մթնոլորտը (Սալոնիկի ցանցեր)։ Հետո եկան նրա սեփական վկաները, որոնք «ոչինչ չգիտեին սպանության մասին»։ Լավ ընտանիքի հայր, լավ մարդ։ Նրան նույնիսկ հարմար ներկայացրին եկեղեցու հոգաբարձու լինելու համար։ Այդպիսի ցուցմունքներ։ Դատավորները, սակայն, գիտեին, որ նրանք ստում են։ Երբ նախագահը կարդաց նաև մահացած վկաների ցուցմունքները, որոնք պատմել էին թիկնապահների, շանտաժների և նման այլ բաների մասին, լռություն տիրեց։ Պաշտպանությունը առաջ քաշեց անսասան պնդումը՝ «խնամիների միջև վաշխառություն չի պատկերացվում»... Այսինքն՝ պաշտպանությունը հաջողությամբ փորձեց գործին սեռական շողեր ավելացնել։ Բոլորս անխոս մնացինք այդ ներշնչանքից։ Կես ժամ անց դատավորները վերադարձան և հայտարարեցին իրենց վճիռը. դատախազը առաջարկեց ութ տարի, դատարանը նվազեցրեց մինչև վեց տարի, 5.000 դրամական տուգանք և երեք տարվա քաղաքական իրավունքներից զրկում։ Թեկուզ այդպես, մի սկիզբ եղավ, և գոռոզ վաշխառուն հավաքեց իր զորախումբը, «պոչը ոտքերի արանքը դրեց» և հեռացավ խոնարհված ու չզղջացած... Ես պատճառներ ունեմ հիշելու այդ օրը։ Եզակի փորձ է դիտել, թե ինչպես է դատական իշխանությունը, որպես Արդարադատություն, վիրահատում և հեռացնում չարորակ ուռուցքները հիվանդ հասարակության ընդերքից...