Архивное примечание: Этот текст происходит из старого архива Nomika Epilekta и бережно сохраняется для исторического и информационного чтения.

Бывший председатель Ареопага (который пишет статьи на актуальные темы) высказал мнение, в рамках критики политической системы и политиков, что греческому народу выпало несчастье быть управляемым политиками, которые не занимались никакой профессией. Поэтому наши политики не знают пульса, боли и забот граждан, трудящихся ради хлеба насущного [газета “ESTIA” от 30.07.2011, статья под названием “насмешка над греками”].

Главный результат беспрофессиональности наших политиков, по мнению автора, заключается не только в несчастье граждан, имеющих таких неспособных представителей, но и в их обнищании из-за навязанного этими политиками чрезмерного налогообложения, неспособности ограничить государственный сектор и продолжающегося существования непогашенных долгов перед государством в размере 41 млрд евро.

Кроме того, по мнению судьи в отставке, суды не могут применить новый закон, по которому задержка уплаты налоговой задолженности свыше 5 000 € наказывается лишением свободы (с применением процедуры задержания с поличным), потому что “опыт прошлого учит, что суды никогда не проявляют бесчувственности правящих”.

Взгляды автора могут вызвать много возражений, особенно в отношении непроявления судами бесчувственности (подобной жестокости правящих), потому что опыт прошлого, как и настоящего, учит совершенно обратному (недавние примеры: осуждение несовершеннолетнего как взрослого, продолжение предварительного заключения молодой роженицы вместе с ее младенцем, назначение молодым наркозависимым многолетних сроков заключения, отказ признавать качество больного во множестве случаев, отказ приостанавливать исполнение наказания даже умирающим, мстительное предварительное заключение всей семьи одного из подозреваемых по делу “Siemens”, осуждение обвиняемых при наличии сомнения и осуждение человека за присвоение именных акций, которые не могут быть присвоены).

Однако представляется правильным мнение, что управление политиками, которые до занятия политикой не занимались никакой профессией, действительно является их серьезным недостатком, вредящим гражданам, потому что эти политики, будучи неопытными, бесчувственно принимают жесткие меры, главным образом налоговые.

Такая политика была бы народной и успешной, если бы политики занимались какой-либо профессией и притом успешно, добавляем мы, следуя мысли автора.

Но профессию, помимо политиков, должны были бы практиковать и другие группы, которым поручено осуществление публичной власти, такие как прокуроры и судьи, составляющие судебную функцию государства и соответствующую судебную власть (уголовную и гражданскую).

До назначения кого-либо прокурором или судьей кандидат должен успешно заниматься какой-либо профессией, по крайней мере адвокатской, в течение десяти-пятнадцати лет, приобрести благодаря работе социальный опыт и способности, которые должны иметь и политики в своей области, чтобы знать пульс, боли и заботы граждан, трудящихся ради хлеба насущного, и не осуждать особенно слабых, молодых, неизвестных и иностранцев на знакомые многолетние и бесчеловечные наказания, сострадать больным (таким как наркозависимые и другие психически больные) и полностью соблюдать основные принципы гуманизма.

Известно, что прокурорами и судьями становятся адвокаты, независимо от того, практиковали ли они свою профессию, через участие в письменных и устных экзаменах и обучение в течение короткого периода нескольких месяцев в “Национальной школе судей”.

Закон не требует, чтобы назначаемые прокуроры и судьи занимались профессией или успешно работали адвокатами. По этой причине многие из назначаемых судебных должностных лиц не присутствовали ни на одном судебном заседании, гражданском или уголовном, и учатся судить на головах граждан.

Конечно, многие из участвующих в экзаменах для судей и прокуроров в течение очень короткого времени занимались какими-либо профессиями, а немногие имеют краткий опыт работы адвокатами. Однако нельзя оставлять столь серьезную область на волю случая и допускать, чтобы гражданина судили судьи и прокуроры, лишенные социального опыта и имеющие те же недостатки, что и беспрофессиональные политики, которых бывший председатель Ареопага отметил в своей статье.

Судить и принимать решения, разрешая сложные споры граждан, осуждая или оправдывая обвиняемых и решая, будет ли кто-либо предан суду или нет, требует людей, обладающих богатым социальным опытом, хорошей юридической подготовкой и способностями, которые приобретаются через успешное занятие профессией или успешное осуществление адвокатской функции.

Как многие (и особенно видные) политики, так и многие (большинство) судебные должностные лица приобретают судебный опыт и знания, когда судят граждан и их проблемы, а не на основе уже существующего опыта и практических социальных знаний. Так, как мы узнали, новая председательница Ареопага не особенно общительна [“выбор женщины председателем Ареопага”], тогда как почти все судебные должностные лица живут изолированно от общества, не устанавливают отношений, тем более дружеских, с другими гражданами, систематически избегая общения с другими и даже свободного социального общения. Поэтому они не знают пульса, боли и забот граждан, трудящихся ради хлеба насущного, с которыми они “обращаются” (это неподобающее слово взято из статьи Уголовно-процессуального кодекса) с высокомерием, традиционной грубостью и отсталой жестокостью.

Характерен оборот речи прокурорского работника, который отпраздновал свой уход со службы мероприятием в зале торжеств коллегии адвокатов, заявив, что на того, кто не будет соблюдать закон, обрушится “тяжелый топор правосудия”. Этим заявлением было раскрыто, что некоторые чувствуют себя живущими не во втором десятилетии XXI века, а по существу где-то в XI или XII веке, когда представители власти боролись с несправедливыми поступками поленом и топором, падавшим на голову несчастного крепостного, чтобы страхом и смертью заставить его “охотно” повиноваться очередному властителю и тирану!

Чтобы наслаждаться благами нашего века, одного лишь экономического восстановления и наведения порядка недостаточно, как и освобождения от профессионального профсоюзничества и известных третьемировых отклонений нашего общества. Прежде всего необходимо изменить балканскую ментальность и реформировать наши институты, разорвав все связи, которые крепко удерживают нас в средневековом прошлом упадка.

Требуется повышение уровня образования, которое должно стать содержательным и современным, без бесплодного подражания путем рабского копирования чужих работ. И политики, и судебные должностные лица, прежде чем принять обязанности и полномочия, должны уже приобрести богатый социальный опыт через признание в сфере профессии и труда, через соприкосновение с обществом, исключающее их изоляцию. Напротив, основным качеством как политиков, так и судей должна быть выраженная общительность, прежде всего вежливость поведения, широта знаний, без закостенелости и с современным духом, чтобы они могли применять основополагающие принципы в духе снисхождения и гуманизма, которого не хватает в большинстве судебных суждений.