档案说明：本文来自《Nomika Epilekta》旧档案，现经整理保留，供历史与资讯阅读。

希腊选民一直容易受到煽动影响，但如今又向前迈了一步：他们奖励那些触动我们内部“东方式偏执”琴弦的民粹主义者。这些人慷慨地为我们指出敌人和替罪羊，让我们把所有罪过都放在方便的对象身上。只有我们自己似乎从未对任何事情负责。

现在的问题是，由于小党派自我膨胀，六月又要举行选举。许多人问应投给谁，因为选民可以采用多种逻辑。

第一种逻辑是纯足球式投票：“我属于那里，所以无论世界怎样崩塌都投那里。”对这类选民，没有必要浪费笔墨。

另一种逻辑是看哪个政党拥有最好理念、最好干部或最好方案。但今天，这种逻辑也无法得出确定结论。没有政党有完整方案；理念多是重复和含糊；从领袖品格看，也无人能激发信任。多数人，包括左翼在内，为了事业或个人意志可以踩着尸体前进，渴望权力并毫无羞耻地说谎。

作者以讽刺语气评论各党领袖：新民主党内部权力更替、泛希社运领导更替、SYRIZA对欧盟不会让希腊退出欧元的赌局，以及可能回到德拉克马所带来的风险。无论SYRIZA赌赢还是赌输，作者都认为希腊将处于不利位置：若留在欧元，债务和生活水平下降仍会延续；若退出，则将陷入难以描述的不幸。

理性上看，希腊未必会被赶出欧元区，但没有人能完全确定。若继续以“不欠、不付、你们是高利贷者”的方式行动，焚烧德国国旗，并以民族主权情结高喊口号，欧洲伙伴社会的耐心也可能被耗尽。

关于柏林方面据称建议举行是否留在欧元的公投，作者认为无需以小聪明和歇斯底里看待。若建议好，就接受；若不同意，就拒绝。问题不在于建议本身，而在于我们又开始民族主权式的情绪剧。

文章还提出挑衅性思考：如果一些人担心希腊成为德国保护国，也许应严肃考虑这是否反而有利。作者强调，若我们真是欧洲公民，德国人就不是外国人；今天的德国人也与第三帝国无关，用希特勒和卍字辱骂他们是可耻的。

在没有哪个政治人物有值得称道的方案或愿景的情况下，作者主张接受“两害相权取其轻”的逻辑。也就是说，在污水坑中选择相对较好的污物。作者认为，这个“较轻之害”是两个熟悉且并非无罪的旧权力政党：卡拉曼利斯传统的政党和安德烈亚斯传统的政党。

理由包括：现状证明我们尚未准备好取消两党制，因为没有对话和妥协文化；两党制和多党制都不是目的本身，应通过试验保留能运行的制度；小党派刚一试用就造成国内外恐慌，并迫使国家在一个月内再次举行新选举；两个旧执政党至少有基础设施、干部和国际联系，能够最低限度治理国家并同外部世界，尤其布鲁塞尔沟通；它们虽具煽动性，但至少彼此争吵，而不是猎巫式寻找德国、巴基斯坦或外太空敌人；并且能够提供稳定。

因此，作者建议选民这次现实地投票，选择新民主党或泛希社运，因为别无选择。这是英美经验中“better the devil that you know”的逻辑。至少这两个政党显示出在必要时可以彼此谅解；其他力量则危险，因为他们连与自己合作都困难，只会在安全位置贬低所有人和一切。

作者最后以讽刺口吻说，可把这些小党派保留为奇观，让他们用阴谋论、所谓希腊地下宝藏和各种荒诞理论取乐；但不能让他们掌权或分享权力。遗憾的是，我们没有太多可选项：胖子、瘦子，或者二者一起。至于投给二者中的谁，是口味问题；关键是不要在当前条件下用火玩耍。

格拉西莫斯·富尔拉诺斯
乌普萨拉大学法学博士
www.fourlanos.com