看来，希腊最高法院拒绝释放乔托普洛斯，这位被视为23起谋杀案的道德指导者，唤醒了塞萨洛尼基的恐怖分子和杀人者。看来，新民主党也被认为应负责任。因此，新民主党的成员成了这些杀人者的目标。

左翼政党SYRIZA、希腊共产党和新左翼明确谴责了这次杀人袭击。但是，这还不够。民主左翼必须从言辞走向行动。它应当向意大利左翼学习。

我们应当记得，恐怖主义曾困扰意大利大约十年。但在意大利，左翼是民主的、亲欧洲的。当时意大利共产党领导人恩里科·贝林格曾向各方明确表示：“民主不与恐怖分子谈判。”

此外，意大利共产党与其他政党一起参加了所有反恐怖主义示威。每一位因恐怖主义遇害的警察的葬礼上，意大利的国家和政治领导层都全体出席。

这就是希望被称为“民主”的政党在言语和行动上应做的事。如果希腊的左翼政党希望被称为民主政党，它们就必须明白这一点。左翼中具有法西斯倾向的青年也必须明白这一点。

我们还应记得，SYRIZA政府在一起恐怖主义事件中做了什么。具体而言，一个恐怖组织向前总理卢卡斯·帕帕季莫斯寄送了一枚“信件炸弹”。包裹在他手中爆炸，他受伤并被送往Evangelismos医院。帕帕季莫斯先生成为目标，也许是因为他曾使国家免于破产。

针对帕帕季莫斯先生的恐怖袭击发生在2017年5月。按照类似情况下的惯例，政府应由总理和主管部长带头支持受害者。

SYRIZA政府并没有被这次袭击震动。当然，时任总理阿莱克西斯·齐普拉斯用一条tweet谴责了袭击。政府成员都避免探望帕帕季莫斯先生。少数敢于这样做的人，也是在没有公开宣传的情况下进行的。为什么会有这样的行为？也许是为了不让SYRIZA内部亲恐怖主义的一翼不高兴。也许还有其他原因。

SYRIZA领导人齐普拉斯先生，在国家破产之后，对政治对手采取了攻击性、民粹主义和诽谤性的策略。其中也包括前总理卢卡斯·帕帕季莫斯。如前所述，正是他使国家免于破产。看来，一位具有国际影响、声望和认可的教授、前总理，对那些希望希腊退出欧盟的左翼乌合之众构成了威胁。

众所周知，齐普拉斯先生运用斯大林式和戈培尔式的宣传方法，说服了经济、政治和意识形态上的流氓化群体。当一部分人民变成“群众”时，就会被领袖牵引和裹挟。于是，他骑上民众愤怒与怨恨的浪潮，成功成为总理。

关键问题是：为什么恐怖主义在整个欧洲已经结束，而在希腊仍然存在？因为在希腊，恐怖主义得到了左翼残余在意识形态和政治上的庇护。

这些残余在某些左翼政党和左翼团体中找到了栖身之处。他们还跑到法院，为恐怖分子和杀人者作辩护证人。

这个左翼的不良集合是否明白，它正在容忍并/或支持杀人者？一个容忍或纵容恐怖分子和杀人者的左翼人士，能够被称为民主人士和进步人士吗？当然，这是不可能、愚蠢且不可想象的。

左翼或SYRIZA中的一些人也许会抗议这些指责。如果他们是对的，就让他们澄清自己的立场。让他们驱逐亲恐怖主义者。让他们不仅用言辞，而且用行动谴责恐怖主义。让他们效仿意大利共产党。让他们与民主力量一起游行反对恐怖主义。如果他们不这样做，他们就是有罪的，也是共犯。就是这么简单而清楚。