Politische Bindung, Steuerdruck und öffentliche Verantwortung

Archivhinweis: Der Text stammt aus dem alten Archiv von Nomika Epilekta und wird sorgfältig für eine historische und informierende Lektüre bewahrt.

Ich habe die Politik vieler Regierungen seit der sogenannten "Metapolitefsi" bis heute erlitten und bin parteilos geblieben.

Ich erlebte die "objektiven Vermutungskriterien" des Athanasios Kanellopoulos ebenso wie die "Sonderabgaben" zur Besteuerung nicht vorhandener Einkommen unter G. A. Papandreou und versuchte, die Logik der Politiker zu verstehen, deren Ziel angeblich das Glück des Volkes und der Fortschritt des Landes war.

Während die Zeit verging, stellte ich fest, dass nur jene glücklich wurden, die eine bestimmte politische Bindung hatten, unabhängig von Ideologie. Sie kamen voran, erwarben Bekanntheit und unglaublichen Wohlstand, ohne zu arbeiten, sofern sie unmittelbaren oder mittelbaren Kontakt zu den Machtausübenden und den Oppositionspolitikern hielten, die darauf lauerten, die sogenannte "Schöpfkelle" zu übernehmen.

Ich sah Fachleute ohne Fähigkeiten und manche ohne Beruf gedeihen, ausgestattet mit Parteitreue und politischem Patriotismus.

Ich erfuhr, dass zahllose Menschen durch Provisionen, schnelle Geschäfte und Schmiergelder auf Kosten der Öffentlichkeit reich wurden.

Andere verwerteten ihre Parteieigenschaft in Ernennungen zu Präfekten, Generalsekretären von Ministerien und Leitern öffentlicher Unternehmen oder Organisationen, ohne Qualifikation, ohne Ethos, ohne Filotimo und ohne Moral.

Ich sah kleine Advokaten ins Europäische Parlament entsandt werden, um uns bloßzustellen, wie es mit dem Leiter der "Jugend" der Karamanlis-Partei geschah.

Ich sah eine Gewerkschafterin aus den anwaltlichen Salons das Generalsekretariat des Arbeitsministeriums übernehmen und andere gewerkschaftlich tätige Rechtskundler Tourismusunternehmen leiten und gegen Vergütung Olympische Spiele mitorganisieren. Was habe ich nicht alles gesehen.

Ich verfolgte den sozialen und wirtschaftlichen Aufstieg zahlreicher unfähiger, ungebildeter, skrupelloser und amoralischer Personen, die eine Verbindung zu irgendeinem Funktionär der Linken, der Mitte-Links oder der Rechten unterhielten.

Ich sah unter der Militärjunta geformte Professoren, die dank ovidischer Verwandlungen an den Höfen amoralischer Premierminister dienten und demokratisches Ethos lehrten. Jetzt urteilen, kritisieren und verurteilen sie und erklären, sie seien irregeführt worden, als sie Löhne von den Herrschern erhielten und in Ruhm und Ehre lebten, und nun bereuten sie wie Magdalenen. Deshalb zeigen sie ihre listigen Gesichter dreist bei jeder Gelegenheit, damit wir sie bewundern.

Ich hatte verstanden, dass man in Griechenland, um voranzukommen, Parteitreue nachweisen oder behaupten musste, man sei von der Junta verletzt worden, wenn auch nur im Schlaf, oder habe wirklichen oder eingebildeten Widerstand gegen sie geleistet, innerhalb oder außerhalb Griechenlands, selbst wenn man Mittel der Junta vereinnahmt hatte. So geschah es mit dem dreistesten der "Ethnarchen", der uns seine gesamte Verwandtschaft hinterließ, damit wir sie ernähren und von ihr regiert werden: zwei Neffen, von denen einer Premierminister und der andere Minister wurde, einen Bruder als Minister und zahlreiche andere Bluts- oder Schwiegerverwandte, Freunde, Anhänger und Gefolgsleute.

Mit echten oder falschen Titeln des Widerstands gegen das Militärregime trat eine unendliche Menge auf, in die sich auch die Beifallspender der Junta einreihten, die chamäleonartige Fähigkeiten besaßen, insbesondere die Fähigkeit, zunächst im "Beratungsausschuss" von Papadopoulos und danach im Parlament von Karamanlis, Papandreou, Mitsotakis und Simitis zu dienen.

Zusammen mit mir sah die ganze Gesellschaft, wie unbedeutende, untalentierte, fachfremde Karrieristen gefördert wurden. Sie verließen armselige Behausungen und ließen sich mit ihren Familien in den nördlichen Vororten oder in anderen sehr teuren Gegenden Attikas und im Zentrum Athens nieder, wie im Fall Koutsogiorgas oder Tsochatzopoulos.

Die umherziehende Schar, die faulenzend durch Europa und bis an die Enden der Welt zog, kam, um die "Metapolitefsi" zu stützen, und übernahm zu unserer angeblichen Hilfe die Besetzung alter und neu geschaffener Ministerien gegen fette Vergütungen, Immunitäten und Privilegien.

Die Verwandten des "alten Mannes der Demokratie", Kinder, Enkel, Neffen, Schwiegertöchter und zahllose andere, traten in edlen Wettbewerb mit den Verwandten des "Ethnarchen" und Unterzeichners der Abkommen von Zürich und London und nutzten ihre reichliche Zeit der Untätigkeit und Arbeitslosigkeit, um Stellen als Premierminister, Minister und Herrscher der sogenannten "Hellenischen Republik" zu besetzen.

All diese erwarben Glanz, Ehren, Bewunderer, fanatisch ergebene Anhänger und vor allem gewaltige Vermögen, die viele Generationen arbeitsloser Nachkommen viele Jahre ernähren konnten.

Die Kinder und Abkömmlinge unserer Herrscher gingen auf die besten und teuersten Schulen, unerschwingliche Colleges und berühmte Universitäten der USA und Europas. Ausgestattet mit Mitteln und größerer Dreistigkeit als ihre Eltern kehrten sie zurück, um uns zu verwalten: die Generation der Mitsotakis, mit Ehrenmitglied, Abgeordnetem, Minister und Bürgermeister, der Varvitsiotis und der anderen nicht ausgenommenen Feudalherren.

All diese, gemeinsam gekennzeichnet durch Dreistigkeit, Gefühllosigkeit, Habgier und Unfähigkeit, hatten ununterbrochen die bereitwillige und fanatische Unterstützung der Mehrheit, die bei jeder Gelegenheit Verehrung für sie, die Blaublütigen der Linken, des Zentrums und der Rechten, bekundete, indem sie zu Hunderttausenden und Millionen Plätze und Straßen füllte, mit Jubel, Plastikflaggen, Riesenplakaten, Märschen, Hochrufen, törichten Liedern und unartikulierten Rufen der Treue und Hingabe wie "du bist unser Vater", "geh voran, das ganze Land will dich", "Wandel, Wandel, Volksbeteiligung" und ähnlichen Rufen.

Die Vision der Anhänger war stabil und unverändert: Geld einnehmen, Güter und Vermögen erwerben, eine Wohnung in der Stadt und ein Ferienhaus in der Provinz, zwei, drei und mehr Autos für jedes Familienmitglied besitzen, sich einrichten und ohne Arbeit leben, mühelos, mit Ruhestand vor dem Alter, mit Einmalzahlung und Rente für ein bequemes Leben, gegen fanatische Unterstützung der Feudalherren, die sich bereitwillig zusammen mit Verwandten, engen Freunden und Gefolgsleuten auf unseren Nacken setzten.

Unsere Herrscher, die Blaublütigen der Parteien und Parteisplitter, füllten neben ihrer Leistung, zu rauben, zu veruntreuen und reich zu werden, verschiedene Einrichtungen der Trägheit, die wir "Universitäten" nennen, mit ebenso unfähigen Karrieristen.

Diese wiederum ernannten sich selbst zu "Universitätsprofessoren", füllten die Buchhandlungen mit nutzlosen Büchern aus übersetzten Kopien vorzugsweise ausländischer Werke, wurden durch ihre Fernsehschwätzereien allgemein bekannt und zwangen, schlimmer noch, die wirklich Begabten und Talentierten, angewidert auszuwandern.

Als die Krise erschien, oder genauer, als die letzten geliehenen und niemals zurückgezahlten Gelder aufgebraucht waren, verwandelten sich "wie durch Zauber" Hunderttausende und Millionen Anhänger der Plünderung in "empörte, demokratische Bürger", die täglich demonstrieren, besetzen, öffentliches und privates Eigentum verbrennen und zerstören und sich wütend beschweren, weil sie von den Politikern betrogen worden seien.

Sie verschmutzen die Akropolis und verstümmeln Kunstwerke, schließen Schulen, jagen Touristen und legen Schiffe still, zerstören Unternehmen und organisieren Fernsehgerichte, wobei sie alle außer sich selbst verfluchen.

Kein Tag vergeht, ohne dass korrupte Politiker bloßgestellt werden. Die Mehrheit der Anhänger und Claqueure hat sich nun in eine Mehrheit protestierender Kämpfer für erworbene Rechte verwandelt.

Das "Volk" wird als Begriff von Heiligkeit, Reinheit und Moral dargestellt, das irregeführt und getäuscht worden sei, natürlich nicht ohne Gegenleistung.

Ehemalige und gegenwärtige Abgeordnete der Parteien und Parteisplitter rufen zur Revolution gegen ihre betrügerischen Kollegen auf und nehmen sich selbst ausdrücklich aus.

Die Gesellschaft befindet sich in Aufruhr, und die rechtsprechende Gewalt kommt kaum nach, auch Unbeteiligte, Unbeteiligte und sogar Geistliche rechtswidrig zu verfolgen und einzusperren, um zu zeigen, dass sie funktioniert, stets unbestechlich und objektiv. Staatsanwaltliche Zensoren entdeckten plötzlich, dass "etwas faul ist im Staate Dänemark", und erschöpfen ihre mittelalterliche Strenge an Alten, Hilflosen, Jungen und Verletzten.

Doch es geschieht etwas Merkwürdiges, das ich all die Jahre nicht verstanden habe. Wie ist es möglich, dass dasselbe Volk, seine überwältigende Mehrheit, fanatisch unterstützt, als Mittäter mitwirkt, die Güter der Plünderung genießt, ohne Arbeit kassiert, Verbrechen begeht, mit den politischen Betrügern und dem von ihm selbst gewählten Gesindel mitläuft und sich dann in kurzer Zeit plötzlich wie eine Wetterfahne im Wind dreht, die eigenen Auserwählten angreift, beschimpft, sich empört, protestiert und aufsteht, während es die Plastikflaggen, Parteibindungen, illegalen Ernennungen, falschen Renten, die Vereinnahmung europäischer Beihilfen mit gefälschten Angaben und all seine anderen Verbrechen vergisst?

Wahrscheinlich habe ich nicht verstanden, dass ich auf dem Balkan lebe. Dass ich mich davon überzeugen muss, mit Kultur und Fortschritt nichts zu tun zu haben, solange ich darauf bestehe, einer Gesellschaft des Verfalls anzugehören, die dazu bestimmt ist, vor dem Ansturm entschlossener und starker Menschen zu sterben, die wir abwertend "illegale Migranten" nennen.

Es scheint, und das habe ich verstanden, dass die Zukunft anderen Völkern gehört, den Zugewanderten.

Wir verlieren uns im Sumpf der Gesetzlosigkeiten und des widersprüchlichen Verhaltens der Mehrheit unserer Landsleute, die plötzlich zur Besinnung gekommen sein will. Sie ahmen die Professoren der Junta nach, die sich als Berater demokratischer Parteien verkleideten und danach das Gewand der Reue anzogen, in ihrer neuen Verwandlung zu Gegnern des Memorandums und Deutschlandfressern.

Anders lässt sich dieser Widerspruch, der an Schizophrenie grenzt, nicht erklären: Dieselben, die jubelten und mitwirkten, empören und beschweren sich nun, als sei das, was in unserem Land geschah, nicht ihrer eigenen Wahl, ihren Stimmen und ihren Bindungen geschuldet und gehe sie nichts an.

Endlich habe ich verstanden, dass unser Volk Orientierung, Tugenden, Ideale, überlieferte Werte und Ideologie verloren hat und taumelt, bestimmt zur vollständigen Zerstörung, zum endgültigen Verschwinden. Es sei denn...