Deepfake并不总能一眼识别。它可能是一张被篡改的照片，一段看似由您说出某些话的视频，一个使用您面孔的虚假账号，或由人工智能生成的性化、侮辱性材料。关键不只是材料是否“虚假”，而是它是否足以识别您、使您暴露、损害您的名誉、威胁您，或在没有合法依据的情况下处理您的个人数据。

正确的行动顺序

如果您看到涉及自己的deepfake照片或视频，不要先在帖文下方愤怒留言。应从证据、记录和正确顺序开始：保存URL和截图，向平台举报，在有依据时请求删除；如果存在威胁、勒索、性内容、未成年人或严重职业损害，应与律师或主管机关沟通。

本指南以简明语言说明希腊和欧盟范围内公民可以采取的措施。它不替代个案法律意见，因为每个案件都取决于具体事实：谁上传了材料，发布在哪里，是否出现面孔或声音，是否有性内容，是否涉及未成年人，是否索要金钱，是否影响职业或家庭，以及材料是否已经被转发。

实践中什么是deepfake

deepfake通常是指通过人工智能生成或篡改、使其看起来真实的数字内容。它可能涉及图像、声音或视频。用简单的话说，就是您的面孔、声音或形象被用来制造一种印象：您做过某件事、说过某些话或出现在某个地点，但事实并非如此。

并非所有deepfake本身都违法。带有明确标识的讽刺图片是一回事，教育示例是一回事，伪装成真实并使您受损的发布则是另一回事。法律关注的是结果、目的、同意、人物可识别性、人格权侵害、数据处理、诽谤、威胁、勒索，以及私人或性材料的使用。

最初数小时应采取的行动

最大的错误是让证据消失。平台会删除内容，行为人会更改用户名，限时动态会在24小时后消失，链接也可能停止工作。在举报之前，在给行为人发消息之前，在公开回应之前，请先保存证据。

如果现在发生 第一反应 为什么重要
虚假照片或视频已经发布 保存URL、截图、日期、时间、账号名称以及可见的个人资料ID。 材料可能很快被删除。没有证据，案件会更难处理。
有人威胁要发布 不要付款，也不要发送新的材料。保存所有消息，并立即联系律师或主管机关。 威胁可能与勒索或其他刑事行为有关。
雇主、客户或家人已经看到 保存传播证据和第三方消息，证明实际影响。 损害范围有助于评估民事和刑事请求。
存在性内容或未成年人 立即行动。不要为了“展示情况”而转发材料。咨询律师和主管机关。 案件可能特别严重，需要谨慎处理，以免造成新的传播。

1. 证据

保存完整截图，包含地址栏、日期和时间、用户名、评论、观看次数，以及显示威胁或目的的每一条消息。

2. 举报

使用平台的举报机制，并选择相符理由：冒充、骚扰、非自愿亲密内容、隐私或违法内容。

3. 法律行动

如果存在严重曝光、经济损失、威胁、性内容或未成年人，不要只停留在举报。需要有组织的法律和技术记录。

哪些证据值得保存

技术人员不能替代律师，律师也不能替代技术记录。在这类案件中，两者需要配合。律师需要清晰了解法律框架，技术人员则帮助避免关键证据丢失。

证据项目 如何保存 证明什么
发布帖文的URL 复制完整链接，不要只保存截图。 材料发布在哪里，以及涉及哪个平台。
带上下文的截图 应显示浏览器或应用、日期、时间、个人资料、评论和说明。 当时的内容、传播情况和账号身份。
图片或视频文件 如果能够在不重新发布的情况下保存原始文件，请保存。 可能用于技术分析、元数据、哈希值以及同其他材料比对。
威胁消息 保存对话、个人资料、号码、电子邮件、日期以及任何付款要求。 可能显示目的、勒索、骚扰或重复行为。
平台回复 保存举报编号、确认邮件和处理决定。 证明平台是否被通知以及如何回应。

注意避免新的传播

如果材料具有性性质、涉及未成年人，或包含高度个人化数据，不要随意发给朋友或公开群组“请大家帮忙”。再次传播可能扩大损害，并带来额外法律风险。只应以安全方式向律师、主管机关或技术顾问展示。

我可能拥有哪些权利

实践中，deepfake案件可能同时涉及多项法律依据。并不总有一个单一条文可以“解决”全部问题。通常需要同时考察个人数据保护、人格权侵害、诽谤、威胁、勒索、非自愿传播私人材料以及平台义务。

个人数据与GDPR

可识别人员的图像、声音、用户名、个人资料信息、视频以及发布语境，都可能构成个人数据。如果有人在没有合法依据的情况下处理这些数据，可以视情况请求删除、限制处理或采取其他措施。删除权并非绝对，但在材料违法、不准确、侮辱性强或没有保留合法依据时，是重要工具。

希腊个人数据保护机关说明，删除权与GDPR第17条相关；在符合条件时，也可以请求搜索引擎删除搜索结果。实践上，这意味着不只要查看原始帖文，也要查看他人搜索您的姓名时会出现在哪里。

人格、肖像和名誉

在民法层面，非法侵害人格权可能产生停止侵害、未来不再实施侵害，以及在满足条件时要求赔偿或精神损害金的请求。对公民而言，这转化为具体诉求：删除材料，停止重复传播，纠正已造成的形象，并评估损害。

刑事层面

根据具体内容和行为人的行为，在满足各项犯罪构成要件的情况下，可能涉及希腊《刑法》第363条规定的明知虚假而诽谤他人的犯罪，以及威胁、勒索、侵犯保密义务、未经同意公开涉及性生活的材料，或涉及未成年人时的特别犯罪。法律评估需要审查具体事实。希腊《刑法》第362条原规定的一般诽谤罪，已根据第5090/2024号法律第136条(a)项和第138条第1款，自2024年5月1日起废除；取消这一刑事罪名并不排除可能的民事请求。

情形 法律上考察什么 实际下一步
虚假视频显示您说出侮辱性内容 人格权侵害、诽谤、个人数据处理。 保存证据、向平台举报，并就删除和可能请求进行法律评估。
性性质deepfake 非自愿传播或发布材料、个人数据、严重人格侵害。 立即寻求法律协助，向平台举报，谨慎记录且不再传播。
威胁称如果不付款就上传deepfake 根据消息内容，可能构成威胁或勒索。 未经建议不要付款。保存所有消息并立即行动。
涉及未成年人的材料 特别强化保护、可能的刑事维度以及谨慎处理义务。 立即联系律师和主管机关。不得以任何理由传播。

平台有什么义务

大型平台不能把每一项严重举报都当成普通评论处理。《数字服务法》（Digital Services Act - DSA）规定了针对违法内容的通知和行动机制。在希腊，EETT作为数字服务协调员发挥作用，并就中介数字服务提供商违反DSA的投诉提供指引。

对用户而言，这意味着举报必须具体。仅写一句“这是假的”通常不够。更好的写法是说明材料未经同意使用您的图像或声音、材料被篡改、它使您受损、如存在私人或性内容应明确指出、如存在威胁也应说明，并提供准确URL。

人工智能和AI Act改变了什么

经修订的欧盟第2024/1689号条例为特定人工智能系统和深度伪造内容规定了透明度义务。在第50条第4款适用的情况下，即使内容属于明显的艺术、创作、讽刺或虚构作品，也须以适当方式说明其经过人工生成或操纵，同时不妨碍作品的展示或欣赏。并非所有创作或讽刺性深度伪造都能一概豁免。

这并不意味着每个受害者都必须等待AI Act才能受到保护。民法、刑法、个人数据法和平台规则已经提供工具。不过，AI Act表明，欧洲把deepfake视为透明度和信任问题，而不只是技术潮流。

向平台举报的实用文本

示例表述

“链接[URL]中的内容未经同意使用我的图像或声音，并表现得像真实内容，但实际上已被篡改或由人工智能生成。它使我在个人或职业层面受到损害，我请求立即删除。请保留相关数据，以备可能的合法程序使用。”

如果存在性内容、威胁、未成年人或经济勒索，文本应更加谨慎，通常应在法律指导下处理。

何时需要立即找律师

当材料可能造成职业损害、涉及私人或性生活、出现在多个平台、行为人索要金钱、涉及未成年人，或平台在举报后拒绝行动时，应立即联系律师。在这类事件中，快速但正确的行动，比公开对抗更重要。如果存在威胁、勒索或严重网络骚扰，也可查看通过gov.gr向网络犯罪部门举报的公共渠道。

提交给律师或技术顾问的档案清单

  • 所有帖文和个人资料的完整URL。
  • 带日期、时间和用户名的截图。
  • 如有原始图片或视频文件，请保存。
  • 威胁消息、金钱要求或行为人的指示。
  • 平台回复和举报编号。
  • 传播情况：谁看到了，在哪里被转发，造成了什么损害。
  • 如存在未成年人或性内容，请清楚注明，但不要传播材料。

常见问题

我应当公开回应说它是假的么？

有时需要公开澄清，但不应在保存证据之前进行。仓促公开回应可能让材料获得更大曝光，或引发新的冲突。先记录，再制定策略。

只做平台举报够吗？

不一定。举报有助于快速删除，但不能单独解决赔偿、精神损害、刑事评估或重复传播问题。如果损害严重，需要有组织的档案。

可以要求Google删除吗？

在符合条件时，可以请求删除通过搜索您的姓名出现的结果。这不同于删除原始帖文。很多时候两者都需要做。

如果行为人身份不明怎么办？

这并不意味着什么都不能做。URL、平台、时间、用户名、电子邮件、付款或消息都可能有帮助。但身份确认需要合法程序，不能依靠私人“追捕”。

来源和有用链接

本文仅供信息参考，不构成个案法律意见。对于真实案件，尤其存在威胁、勒索、性内容或未成年人时，请立即寻求专业法律协助。

2026年8月31日更新：深度伪造现行规则

第50条自2026年8月2日起适用，但有一项有限的过渡安排：对于在该日期之前投放市场、生成合成音频、图像、视频或文本的系统，提供者须在2026年12月2日前满足第50条第2款关于机器可读标记和可检测性的要求。第111条第4款规定的这一期限，并不延长第50条第4款对部署者规定的深度伪造披露义务。自然人纯粹出于个人、非职业目的使用人工智能，不受AI Act部署者义务约束，但仍可能依其他法律承担责任。

这并不意味着每张经过编辑的照片都违法。对于明显属于艺术、讽刺、创作或虚构的作品，披露方式可作适当调整，以免不当妨碍作品欣赏。但若伪造材料被用于欺诈、诽谤、勒索、侵犯隐私或干扰证据，还可能触发民事、刑事及数据保护责任。

并非每张图片自动罚款1500万欧元

违反第50条透明度义务时，第99条第4款(g)项规定的最高罚款为1500万欧元，或企业上一财政年度全球年营业额的3%，一般取较高上限。对于中小企业（包括初创企业），以及符合小型中等规模企业（SMC）类别的企业，第6款和第6a款则要求取两项上限中较低者。这些是最高限额，并非按每张图片自动收费；是否处罚以及处罚金额取决于违规的具体情况。

受害者应保存的证据

  1. 保存原始文件、网址、日期、账号及完整页面，不要只留裁剪后的截图。
  2. 不要修改唯一副本；保留元数据，并在适当情况下生成加密哈希。
  3. 使用平台举报程序，并保存案件编号和回复。
  4. 如涉及威胁、勒索、性内容或快速传播，应及时寻求法律和技术协助。

官方来源，复核日期：2026年9月9日：AI Act第2、50及99条；欧盟第2026/1744号条例第1条第38及39项；欧盟委员会2026年7月20日最终指南。

本文于2026年9月9日借助人工智能辅助更新，并针对修订段落核验官方资料。本文提供一般法律信息。