正确的行动顺序
如果您看到涉及自己的deepfake照片或视频,不要先在帖文下方愤怒留言。应从证据、记录和正确顺序开始:保存URL和截图,向平台举报,在有依据时请求删除;如果存在威胁、勒索、性内容、未成年人或严重职业损害,应与律师或主管机关沟通。
本指南以简明语言说明希腊和欧盟范围内公民可以采取的措施。它不替代个案法律意见,因为每个案件都取决于具体事实:谁上传了材料,发布在哪里,是否出现面孔或声音,是否有性内容,是否涉及未成年人,是否索要金钱,是否影响职业或家庭,以及材料是否已经被转发。
实践中什么是deepfake
deepfake通常是指通过人工智能生成或篡改、使其看起来真实的数字内容。它可能涉及图像、声音或视频。用简单的话说,就是您的面孔、声音或形象被用来制造一种印象:您做过某件事、说过某些话或出现在某个地点,但事实并非如此。
并非所有deepfake本身都违法。带有明确标识的讽刺图片是一回事,教育示例是一回事,伪装成真实并使您受损的发布则是另一回事。法律关注的是结果、目的、同意、人物可识别性、人格权侵害、数据处理、诽谤、威胁、勒索,以及私人或性材料的使用。
最初数小时应采取的行动
最大的错误是让证据消失。平台会删除内容,行为人会更改用户名,限时动态会在24小时后消失,链接也可能停止工作。在举报之前,在给行为人发消息之前,在公开回应之前,请先保存证据。
| 如果现在发生 | 第一反应 | 为什么重要 |
|---|---|---|
| 虚假照片或视频已经发布 | 保存URL、截图、日期、时间、账号名称以及可见的个人资料ID。 | 材料可能很快被删除。没有证据,案件会更难处理。 |
| 有人威胁要发布 | 不要付款,也不要发送新的材料。保存所有消息,并立即联系律师或主管机关。 | 威胁可能与勒索或其他刑事行为有关。 |
| 雇主、客户或家人已经看到 | 保存传播证据和第三方消息,证明实际影响。 | 损害范围有助于评估民事和刑事请求。 |
| 存在性内容或未成年人 | 立即行动。不要为了“展示情况”而转发材料。咨询律师和主管机关。 | 案件可能特别严重,需要谨慎处理,以免造成新的传播。 |
1. 证据
保存完整截图,包含地址栏、日期和时间、用户名、评论、观看次数,以及显示威胁或目的的每一条消息。
2. 举报
使用平台的举报机制,并选择相符理由:冒充、骚扰、非自愿亲密内容、隐私或违法内容。
3. 法律行动
如果存在严重曝光、经济损失、威胁、性内容或未成年人,不要只停留在举报。需要有组织的法律和技术记录。
哪些证据值得保存
技术人员不能替代律师,律师也不能替代技术记录。在这类案件中,两者需要配合。律师需要清晰了解法律框架,技术人员则帮助避免关键证据丢失。
| 证据项目 | 如何保存 | 证明什么 |
|---|---|---|
| 发布帖文的URL | 复制完整链接,不要只保存截图。 | 材料发布在哪里,以及涉及哪个平台。 |
| 带上下文的截图 | 应显示浏览器或应用、日期、时间、个人资料、评论和说明。 | 当时的内容、传播情况和账号身份。 |
| 图片或视频文件 | 如果能够在不重新发布的情况下保存原始文件,请保存。 | 可能用于技术分析、元数据、哈希值以及同其他材料比对。 |
| 威胁消息 | 保存对话、个人资料、号码、电子邮件、日期以及任何付款要求。 | 可能显示目的、勒索、骚扰或重复行为。 |
| 平台回复 | 保存举报编号、确认邮件和处理决定。 | 证明平台是否被通知以及如何回应。 |
注意避免新的传播
如果材料具有性性质、涉及未成年人,或包含高度个人化数据,不要随意发给朋友或公开群组“请大家帮忙”。再次传播可能扩大损害,并带来额外法律风险。只应以安全方式向律师、主管机关或技术顾问展示。
我可能拥有哪些权利
实践中,deepfake案件可能同时涉及多项法律依据。并不总有一个单一条文可以“解决”全部问题。通常需要同时考察个人数据保护、人格权侵害、诽谤、威胁、勒索、非自愿传播私人材料以及平台义务。
个人数据与GDPR
可识别人员的图像、声音、用户名、个人资料信息、视频以及发布语境,都可能构成个人数据。如果有人在没有合法依据的情况下处理这些数据,可以视情况请求删除、限制处理或采取其他措施。删除权并非绝对,但在材料违法、不准确、侮辱性强或没有保留合法依据时,是重要工具。
希腊个人数据保护机关说明,删除权与GDPR第17条相关;在符合条件时,也可以请求搜索引擎删除搜索结果。实践上,这意味着不只要查看原始帖文,也要查看他人搜索您的姓名时会出现在哪里。
人格、肖像和名誉
在民法层面,非法侵害人格权可能产生停止侵害、未来不再实施侵害,以及在满足条件时要求赔偿或精神损害金的请求。对公民而言,这转化为具体诉求:删除材料,停止重复传播,纠正已造成的形象,并评估损害。
刑事层面
根据内容和行为人的行为,可能需要考察诽谤或诬告式诽谤、威胁、勒索、侵犯保密通信、非自愿发布涉及性生活的材料,或在涉及未成年人时的特别犯罪。不能在没有完整档案的情况下匆忙贴上法律标签,因为细节会改变评估。
| 情形 | 法律上考察什么 | 实际下一步 |
|---|---|---|
| 虚假视频显示您说出侮辱性内容 | 人格权侵害、诽谤、个人数据处理。 | 保存证据、向平台举报,并就删除和可能请求进行法律评估。 |
| 性性质deepfake | 非自愿传播或发布材料、个人数据、严重人格侵害。 | 立即寻求法律协助,向平台举报,谨慎记录且不再传播。 |
| 威胁称如果不付款就上传deepfake | 根据消息内容,可能构成威胁或勒索。 | 未经建议不要付款。保存所有消息并立即行动。 |
| 涉及未成年人的材料 | 特别强化保护、可能的刑事维度以及谨慎处理义务。 | 立即联系律师和主管机关。不得以任何理由传播。 |
平台有什么义务
大型平台不能把每一项严重举报都当成普通评论处理。《数字服务法》(Digital Services Act - DSA)规定了针对违法内容的通知和行动机制。在希腊,EETT作为数字服务协调员发挥作用,并就中介数字服务提供商违反DSA的投诉提供指引。
对用户而言,这意味着举报必须具体。仅写一句“这是假的”通常不够。更好的写法是说明材料未经同意使用您的图像或声音、材料被篡改、它使您受损、如存在私人或性内容应明确指出、如存在威胁也应说明,并提供准确URL。
人工智能和AI Act改变了什么
关于人工智能的欧盟第2024/1689号条例为AI系统以及人工生成或人工操纵内容设置了特别透明度义务。对于deepfake内容,其逻辑是接收者应当能够理解自己看到或听到的是人工生成或被篡改的内容;但在纯创作或讽刺等特定情形中,标识不应破坏体验。
这并不意味着每个受害者都必须等待AI Act才能受到保护。民法、刑法、个人数据法和平台规则已经提供工具。不过,AI Act表明,欧洲把deepfake视为透明度和信任问题,而不只是技术潮流。
向平台举报的实用文本
示例表述
“链接[URL]中的内容未经同意使用我的图像或声音,并表现得像真实内容,但实际上已被篡改或由人工智能生成。它使我在个人或职业层面受到损害,我请求立即删除。请保留相关数据,以备可能的合法程序使用。”
如果存在性内容、威胁、未成年人或经济勒索,文本应更加谨慎,通常应在法律指导下处理。
何时需要立即找律师
当材料可能造成职业损害、涉及私人或性生活、出现在多个平台、行为人索要金钱、涉及未成年人,或平台在举报后拒绝行动时,应立即联系律师。在这类事件中,快速但正确的行动,比公开对抗更重要。如果存在威胁、勒索或严重网络骚扰,也可查看通过gov.gr向网络犯罪部门举报的公共渠道。
提交给律师或技术顾问的档案清单
- 所有帖文和个人资料的完整URL。
- 带日期、时间和用户名的截图。
- 如有原始图片或视频文件,请保存。
- 威胁消息、金钱要求或行为人的指示。
- 平台回复和举报编号。
- 传播情况:谁看到了,在哪里被转发,造成了什么损害。
- 如存在未成年人或性内容,请清楚注明,但不要传播材料。
常见问题
我应当公开回应说它是假的么?
有时需要公开澄清,但不应在保存证据之前进行。仓促公开回应可能让材料获得更大曝光,或引发新的冲突。先记录,再制定策略。
只做平台举报够吗?
不一定。举报有助于快速删除,但不能单独解决赔偿、精神损害、刑事评估或重复传播问题。如果损害严重,需要有组织的档案。
可以要求Google删除吗?
在符合条件时,可以请求删除通过搜索您的姓名出现的结果。这不同于删除原始帖文。很多时候两者都需要做。
如果行为人身份不明怎么办?
这并不意味着什么都不能做。URL、平台、时间、用户名、电子邮件、付款或消息都可能有帮助。但身份确认需要合法程序,不能依靠私人“追捕”。
来源和有用链接
- 欧盟第2024/1689号人工智能条例(AI Act)
- 欧盟第2022/2065号条例 - Digital Services Act
- EETT - 数字服务法
- EETT - 数字服务投诉处理
- 希腊个人数据保护机关 - 删除权(“被遗忘权”)
- 希腊个人数据保护机关 - 向机关提交投诉
- gov.gr - 向网络犯罪部门举报
- 第4947/2022号法律 - 希腊刑法第346条,关于非自愿发布材料
本文仅供信息参考,不构成个案法律意见。对于真实案件,尤其存在威胁、勒索、性内容或未成年人时,请立即寻求专业法律协助。
Comments
Share your thoughts about this article.
No comments yet. Be the first to comment.
Submit a comment