档案说明：本文出自Nomika Epilekta旧档案，经整理保留，供历史和信息性阅读。

两篇文章初读似乎路径相反，实际上相互补充，共同清楚指出，把单方面财政削减作为应对欧元区债务危机的方案已经破产。

第一篇是Stefan Kaiser发表于德国周刊“Spiegel”的文章，题为《是时候结束拯救希腊这场闹剧了》；第二篇是Jean Pisani Ferry发表于Financial Times的文章，题为《欧洲自毁性的紧缩》。

第一篇文章以希腊为契机指出，严厉的财政紧缩把本国困在衰退中，并迫使双方采用同现实不相称的言辞：债权人使用强硬语言，提出侮辱性建议，例如设置预算专员，以安抚本国舆论，说明他们控制了局面；而借款国则签署自己知道无法履行的目标。该文的表述并不排除将其结论扩展适用于临时机制内外其他处于债务危机中的国家。

第二篇文章把单方面紧缩政策呈现为整个欧洲的战略风险，因为南欧国家加上法国，代表着欧元区GDP的50%以上。

关键指出在于，法国和西班牙承诺到2013年前限制赤字的目标并不现实。

上述两种路径具有特殊分量，因为它们发表于默克尔和萨科齐针对雅典的强硬言辞阴影之下；这种言辞旨在掩盖两位领导人面对欧元区危机发展时的战略尴尬。

最近几个月，欧元区面临一个令人难以置信的政治恶化危机恶性循环：十二月通过了一个无法适用、无效的强化稳定公约，并期待它能便利德国政府接受发行欧元债券，以及走向量化宽松和受控通货膨胀。

这就是柏林假装不知道的严酷现实：人们接受其对单方面财政紧缩的灾难性执念，是因为德国伙伴期待，已经累积副作用的紧缩能够成为彻底改变政策的推动力。

上述做法是一场危险且处于边缘的游戏，可能引发泛欧洲社会爆炸和政治不稳定，夷平战后时期所有共识与稳定成果，并造成令人想起20世纪30年代的震荡。于是，以魏玛综合征为名，而该综合征据称是德国对财政纪律意识形态执念的硬核，1949年以后旧大陆所有稳定事实都受到威胁。

魏玛综合征更多是一种借口和托词，因为今日德国问题主要具有地缘政治维度。正如Wolfgang Munchau准确指出，德国太大，无法完全受欧洲框架约束；又太小，无法独自站在全球竞争中。21世纪第二个十年之初，欧盟和欧元区处在边缘平衡中，任何意外都可能产生无法控制的副作用。

遗憾的是，我们必须承认，我们生活在一个没有未来的欧洲。其人民被有意且有计划地沉入无情、无出路的紧缩之中，而这种紧缩由市场的国际高利贷强加。债务危机显然瓦解社会凝聚力。紧缩政策不但不减少公共债务，反而增加公共债务。高利贷式债权人在羞辱我们之后，又借钱给我们，用以偿还不断增加的债务。恶性循环被命名为国家拯救。

普遍承认，援助包不是解决方案。希腊需要一项严肃投资计划，就像20世纪50年代德国曾经得到的那样。关于克服危机的建议，在我们无条件向国际货币基金组织和默克尔投降以前，就已经由GAP-KOSTARIKA提出。名字就不说了，否则世人皆知，我们还暗自得意。

提出这些建议的经济学家逐渐被电视切断，他们的声音消失了，因为他们说出了体制仆从不能原谅的苦涩真相。然而，即便今天，如果执行者债权人能够达成共识，愿上天保佑，仍然还有时间。也就是说，可以约定解除总体债务，并给予五年宽限期。在此期间，如果我们勒紧腰带并进行所需结构性改革，就能达到盈余预算。

那时，我们才能谈论开始偿付真实的、可重新谈判的公共债务。20世纪50年代，那个失败、被摧毁同时又被羞辱的德国不也是这样做的吗？那是在德国先把世界拖入血海之后自己丢尽脸面的时候。

然而今天，经济上强大的高利贷者德国，虽然因其总统武尔夫因腐败辞职而震动，却向我们展示其丑陋面孔，并渴望观看占领时期的残酷场景。那时，人们用市政手推车收集因寒冷和饥饿而死的人；正是纳粹法西斯军队掠夺并摧毁本国，把我们推入那种境地〔Nomika Epilekta：“破产与道德债务”〕。

受到备忘录和限制威胁的各民族，其拯救只能在于推翻。同第一份备忘录一样，第二份备忘录并非为实现其宣称目标，即减少财政赤字，而是为了确立制度和经济框架，以便把社会朝反动方向重组。也就是把财富积累到少数人手中，强化利润和雇主专断，瓦解就业和社会权利，提高工作的“弹性”。对资本主义权力而言，衰退被选择为战略性清算和再分配的工具；清算的是利用不足的个别资本，以及保护工作的社会制度；再分配的是收入和权力，使其有利于资产阶层。

危机恶化意味着摧毁所有阻碍竞争力的障碍，以便利润率重新上升，资本积累重新加速，即便是从更小的总体生产起步。令人难以理解的是，私营部门工资被清理到税前586欧元。凭着净额450欧元，普通受薪希腊人被要求“活下去或死去”。对文明的欧洲人而言，生命和尊严是低廉价值的物品。

因此，资本的战略是贬低受薪者购买力；为实现这一目标，不断上升的失业成为前提。当然，一切事物都有另一面。如果多数雇员进入不稳定状态，那么资本再生产本身也会变得不稳定，因为资本是一种社会关系，其存在依赖于工作的正常再生产及其同意。因此，备忘录是资本主义危机的一种战略出路。不过，它并不是其拥护者所声称的唯一战略出路。事实上存在两种相反方向：一方面，是以一切手段恢复盈利能力；另一方面，是社会团结以及优先推动社会改变。备忘录是一项建立没有公共服务社会的计划。在这种社会中，学校、医院和医疗中心被拆毁，健康成为富人特权，脆弱群体被安排接受一种计划性消灭，而那些仍然有工作的人则被判处极端形式的就业不安全和经济贫困。法国知识分子在《Libération》发表的《从其拯救者手中拯救希腊人民》一文，现实地描述了这种阴暗情形。他们继续写道，每两名希腊青年中就有一人失业，25,000名无家可归者在雅典街头游荡，30%人口处于贫困线以下，数千个家庭被迫把孩子送入机构，以免其死于饥饿和寒冷，新贫困者和难民在公共空间为垃圾桶而战。

这些是同备忘录相容的日常生活中的严酷场景，令人心碎。我读到并严肃思考的问题是：一个卑惨的结局，还是没有结局的卑惨？每个人都根据自己的力量和承受能力作出立场选择。

我始终敬佩伟大的里加斯：“宁要一小时自由生活，不要四十年奴役、备忘录和占领。”

让我们稍微想一想冰岛人，即便他们只是少数人。2009年经济崩溃后，他们围困议会，把石头投向政治人物。

这个小小的冰岛民族决定不偿还英国和荷兰银行在冰岛银行崩溃后加到他们身上的债务。今天，不论其规模大小，冰岛证明债务之后仍有生活。它拒绝登上国际货币基金组织的灵车，而现在评级机构正提升该国信誉，这意味着冰岛被认为对投资是安全的。

而我们则安全地走向沉没。勇气不是试管里生产出来的。要么有，要么没有。希腊是否有300,000名冰岛人，或者哪怕300名斯巴达人来守卫温泉关？700名忒斯庇亚人正焦急且自愿牺牲地等待，自由地“服从那些人的言语”，即使历史已经忘记他们。他们才是真正的英雄，没有“带盾归来或伏于盾上”的豪言。

多数人的生活正在被拆毁，这意味着备忘录已经赢得重要战役。如果社会运动和工作阵营不推翻它，它还将赢得社会战争。为了推翻它，民众动员必须强制实现民主和替代性治理。这样的治理必须把社会需要置于金融市场和持续提高资本盈利能力的强制之上。社会需要和社会控制的逻辑，构成相对于“竞争力”和利润的一项替代性主张。以此为基础，一种根本不同的社会或许能够实现。I. Milios正是这样指出的。

附言。

德国啊，你曾经教训别人。

导致德国总统克里斯蒂安·武尔夫辞职的腐败丑闻，对默克尔的门面构成严重打击。正是她顽固坚持选出两位在两年内辞职的总统。为什么？

除此之外，一个希望指挥欧洲命运的国家，其威望和可信度也受到直接打击。它挥舞手指威胁那些不听话、懒惰且腐败的南方人。不仅如此，德国本身也多次看到其政治精英侵吞公共资金，或有偿向经济巨头提供便利。

这位粗糙、健忘且傲慢的“尊敬的”默克尔女士究竟在谈什么腐败？她忘记了20世纪80年代曝光的弗里德里希·卡尔·弗利克丑闻吗？弗利克是最富有的德国人，多年来无差别资助德国所有政党，换取数亿马克的税收豁免。在这些无赖之中，还有大名鼎鼎的赫尔穆特·科尔；当他在议会中被问及是否收过钱时，他以那句著名的“我不记得”作答。德国文化的杰出子孙还包括离去者、头号无赖赫里斯托福拉科斯，他用油涂遍整个希腊。默克尔女士，尽管您最近就贵国发生和正在发生的种族主义罪行道歉，但无论您经济上多么强大，您们同样腐败；我们只说一句：羞愧吧！

默克尔女士，您不如别再说这些腐烂话，先清理自己家中腐败的恶臭。3亿马克曾在瑞士秘密账户中被发现，作为对科尔的基督教民主联盟的“资助”；您当时大概出差去了。您不如向我们描述一下德国最大政党大会上发生的滑稽场面，它们已经变成工业展览。

去年，您在能源巨头Vatternfall展台前摆姿势；我不相信您同时还在讲授腐败南方。顺便说一句，您的骄傲西门子已经被美国人判令赔偿，它是否也让您在国际上丢脸？

遗憾的是，德国人没有道德高度，也“不配发言”，尤其不配指责其他人腐败，因为他们自己更加腐败。他们只是用自己的经济力量遮盖丑事。这里严格适用强者之法。至于我们其他人，则是“败者有祸”。