资深记者扬尼斯·普雷滕德里斯写道：“我仍然很难理解围绕约托普洛斯的这场喧嚣。那些自封的、为一名终身囚犯和被重判罪犯辩护的人到底是谁？他们为什么要如此激动？我并不是说我很难同意某件我永远不会做的事，而是说我甚至很难仅仅理解他们。”（《To Vima》，18.06.2026）

被害者帕夫洛斯·巴科扬尼斯的女儿阿莱克西亚说：“这对我们非常艰难。值得记住的是，每一次突然死亡都是巨大的不幸。但在我们的情况中，这不是事故。某一天，有一些人聚在一起，而所有人的首领就是约托普洛斯。他像黑暗的神一样决定，这个兄弟、这个父亲、这个儿子、这个朋友今天要死。他并不认识他，与他没有任何私人恩怨，只是为了公开自己的观点。”（《To Vima》，19.06.2026）

哪个理智的人能够理解那些支持恐怖主义的人？恐怖分子过去有、现在也有一些追随者。他们包括某些反权威人士、某些“鲁维科纳斯”成员、一些“熟悉的陌生人”，以及左翼的一些残余分子。

这一整群糟糕的人过去纵容恐怖分子，现在也仍在纵容。更糟的是，他们为恐怖分子的杀戮辩护。今天，他们再次确认了自己的亲恐怖主义敏感性。换句话说，他们对凶手有同情，对受害者却麻木。

人们不禁要问这群人：如果哪怕只有一个他们身边的人成为恐怖主义的受害者，他们会怎么做？真的，他们会怎么做？

恐怖分子杀害了23名无辜者。惩罚本应是公正的。当二十次终身监禁被等同于25年徒刑时，这不是正义。我们说终身监禁，就是终身监禁。没有必要愚弄人民。因此，立法机关有义务纠正自己的荒唐，并停止扭曲词语。再说一次：我们说终身监禁，就是终身监禁。其余的都是闹剧。

这些卑劣的人杀害了他人，剥夺了他们的生命。所有受害者都已长眠地下。而多数凶手却已经离开监狱，过着舒适的生活。

这不是民主。这不是正义。这不是人道主义。这是对那些把终身监禁等同于25年徒刑的无脑立法者的一记耳光。制定这项法律的人应当感到羞耻和堕落。这也是对所有逝去受害者的侮辱，因为他们已经不能发声，也不能为自己辩护。

一个“抚慰”凶手而忽视受害者的国家令人悲哀。这是一个走向衰败的社会。幸运的是，如果还存在的话，受害者的亲属会继续为他们逝去的亲人争取公正。至少，是为了他们的记忆。

这群人要求释放指导者约托普洛斯。他们要求司法给予宽恕，却对恐怖主义的受害者无动于衷。真的，人们怎么能关心一个凶手，却对受害者无动于衷？这是完全的意识形态和认知盲目吗？还是那些为恐怖分子杀人辩护的人，在头脑和灵魂中发生了别的什么？难道我也有权去杀死那些凶手吗？

对一个毫无悔意的人宽恕？这是什么逻辑？当一个毫无悔意的人，至少在理论上，可能重新开始他的杀戮行为时？

此外，如何解释那些支持凶手库丰蒂纳斯的游行？那些挥舞“我出生于11月17日”横幅的人，究竟有怎样的头脑和灵魂？对凶手的崇拜和认同已经超出了人性的尺度。

当然，民主不会复仇。这正是它的伟大之处。让民主的敌人看到这一点，也就是恐怖分子及其支持者看到这一点。民主不会复仇，但它会保护自己免受敌人侵害，也会保护公民。此外，民主必须是公正的，而不是去“抚慰”凶手。