Archivvermerk: Der Text stammt aus dem alten Archiv von Nomika Epilekta und wird mit Sorgfalt für eine historische und informative Lektüre bewahrt.

Drogenabhängige, die Gesetze über Betäubungsmittel und ihre Änderungen

In unserem Land ist das Problem der Verbreitung von Betäubungsmitteln und der Zunahme der Konsumenten äußerst akut; viele von ihnen sind vollständig abhängig (kranke Drogenabhängige).

Das Parlament, das auf die Forderung reagieren wollte, Betäubungsmittel durch die unerbittliche Verfolgung der „Händler des Todes“ zu bekämpfen, erließ durch aufeinanderfolgende Gesetzgebungsakte drakonische Gesetze. Mit dem Gesetz 3459/2006 wurden alle früheren gesetzlichen Regelungen neu nummeriert (kodifiziert). Die Drogengesetze sehen vernichtende Strafen vor, vor allem für die „Händler“, wobei die häufigste Strafe die lebenslange Zuchthausstrafe ist, die von unseren Gerichten ohne Zurückhaltung verhängt wird. Wegen der Strenge der Strafen und der gerichtlichen Praxis, systematisch durch die zuständigen Berufungsgerichte für Verbrechen gegen Schuldige und Unschuldige und vor allem gegen die sozial und ethnisch Schwachen (: junge Menschen, wirtschaftlich Schwache, sozial Unbekannte und „illegale Einwanderer“) lebenslange Zuchthausstrafe zu verhängen, sind die Preise der verbotenen Betäubungsmittel (weicher und harter Drogen) in die Höhe geschnellt. Die Einzigen, denen es gut geht, sind die Drogenhändler, die sich sorgfältig verbergen, während die Opfer der Betäubungsmittel verfolgt, von den Gerichten als „Händler“ bezeichnet und vernichtet werden, statt in geeignete Therapieeinrichtungen geschickt zu werden. Im Vergleich zu den anderen Ländern der Europäischen Union verhängen die Gerichte unseres Landes gewaltige Strafen gegen Angeklagte wegen Beteiligung am Verkehr und Handel mit illegalen Betäubungsmitteln, ohne irgendeine Individualisierung der Strafe vorzunehmen, damit diese ein Mittel der Besserung und Resozialisierung des Täters und nicht ein Mittel der Rache und Vernichtung sei. Zum Beispiel verhängte das Berufungsgericht Rom gegen Griechen, denen die Beförderung von Betäubungsmitteln (Haschisch) innerhalb der italienischen Hoheitsgewässer vorgeworfen wurde, eine Strafe von fünf Jahren. Das Dreiköpfige Berufungsgericht Athen verhängte wegen derselben Tat gegen dieselben Angeklagten, unter Berücksichtigung auch der verurteilenden Entscheidung des Berufungsgerichts Rom, die Strafe der lebenslangen Zuchthausstrafe; anschließend beschränkte das Fünfköpfige Berufungsgericht Athen die Strafe auf zwölf Jahre (damit befasste sich der Areopag auch mit der Entscheidung Nr. 1/2011 seines Plenums und hob unter Anwendung des Vertrags von Lissabon die zweite verurteilende Entscheidung des Berufungsgerichts Athen auf). Es gibt unzählige Beispiele für Verurteilungen zu vernichtenden und unmenschlichen Strafen, sogar gegen Unschuldige (weil Richter keine Götter sind und folglich auch Fehler machen, wie die Präsidentin des Areopags erklärte), die nach ihrer Anrufung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) freigesprochen wurden, wie es im Fall von Konstantinos Pyrgiotakis geschah (der trotz der freisprechenden Anträge der Staatsanwälte rechtskräftig verurteilt worden war und schließlich nach Erlass einer Entscheidung des EGMR freigesprochen wurde, nachdem er viereinhalb Jahre im Gefängnis verbracht hatte). Zu den vielen Fällen übermäßiger und ungerechter Strafen (über die Verurteilungen Unschuldiger hinaus, bei umgekehrter Anwendung des grundlegenden prozessualen Grundsatzes und Rechtsgrundsatzes, wonach im Zweifel das Gericht den Angeklagten freizusprechen hat) gehören die Verurteilungen junger Menschen zu lebenslanger Zuchthausstrafe, weil ihre Angehörigen drogenabhängig waren und sie diese nicht anzeigen wollten; die Verurteilungen von Personen zu lebenslanger Zuchthausstrafe, die ihr ganzes Leben lang nichts mit Betäubungsmitteln zu tun hatten und irgendwann, um das fünfzigste Lebensjahr herum oder in dessen Nähe, rechtswidrig handelten; ferner andere Verurteilungen zu jahrzehntelangen Zuchthausstrafen (sowie zu lebenslangen Strafen) von Personen, in deren Händen oder Besitz nicht einmal eine Spur einer Betäubungsmittelsubstanz gefunden wurde, bei denen aber Verkehr oder Handel aus anderen Indizien vermutet wurde, ohne unzweifelhaft festzustehen. Hinzu kommt die Verurteilung anderer zu lebenslanger Zuchthausstrafe, obwohl sie nachweisen konnten, dass sie erfolgreiche Unternehmer waren und eine Beteiligung am Handel mit Betäubungsmitteln nicht nahelag. Die Fälle solcher Verurteilungen sind wirklich unzählbar. Dennoch hat auch die Verurteilung Schuldiger und Unschuldiger, Täter und Nichttäter zu unmenschlichen Strafen den Handel und Verkehr mit Betäubungsmitteln nicht verringert. Wie kürzlich einer der Politiker der Linken ( Fotis Kouvelis) zutreffend bemerkte, hat diese konkrete strenge Gesetzgebung weder zur Verbesserung der Lage noch auch nur zur geringsten Lösung des Drogenproblems beigetragen. Aufgrund der Zunahme der Zahl der Drogenabhängigen, der Zunahme der Todesfälle durch Betäubungsmittel, der Zunahme der Strafverfolgung wegen Betäubungsmitteln, der Zunahme der Gefangenen und Untersuchungshäftlinge wegen Betäubungsmitteln (in Griechenland gibt es statistisch die meisten Gefangenen und Untersuchungshäftlinge) und der entsprechenden Verringerung der Wirksamkeit der strafrechtlichen, strafvollzugsrechtlichen und therapeutischen Maßnahmen erscheint die Entscheidung, den Gebrauch von Betäubungsmitteln zu entkriminalisieren oder seine Verfolgung auf den Grad einer Übertretung zu beschränken, als positive Entwicklung (wenn sie auch mit weiteren Reformen und der gebotenen Rationalisierung der Strafen verbunden wird). Folglich zeigen die mit Verdammungsformeln und Parolen vorgetragenen Reaktionen der meisten politischen Parteien sowie verschiedener unzuständiger und zuständiger Personen kein echtes Interesse an der Bekämpfung der Verbreitung und des Handels mit Betäubungsmitteln. Sie sind auf rein demagogische Zwecke zurückzuführen, die wir gewohnt sind zu ertragen, in der Hoffnung, dass sich diese Lage eines Tages ändert, wenn sich die Mentalität und das Bildungsniveau der Mehrheit der Bürger ändern und wenn unsere Politiker aufhören zu demagogisieren und sich mit Interesse der Lösung der ernsten sozialen Probleme widmen, von denen eines der ernstesten das Drogenproblem ist.