Archivhinweis: Der Text stammt aus dem alten Archiv von Nomika Epilekta und wird sorgfältig für eine historische und informierende Lektüre bewahrt.

Nach den Entwicklungen rund um das Referendum, den Erklärungen der finsteren deutschen Kanzlerin, des charmanten französischen Präsidenten, des widersprüchlichen griechischen Premierministers, des dilettantischen Vizepräsidenten der Regierung und der verschiedenen politischen Statisten des gesamten Spektrums verstehen die Bürger weiterhin nichts.

Aus welchem Grund wurde die Ausschreibung eines Referendums beschlossen? Warum trafen sich plötzlich die Staats- und Regierungschefs Frankreichs und Deutschlands mit unserem reisenden Premierminister? Was bezweckt der Verfassungsrechtler unter den Vizepräsidenten mit seinen Erklärungen?

Welches Programm hat die Opposition? Was vertreten die Vorsitzenden der kleineren Parteien und Parteisplitter? Was wollen die verschiedenen pensionierten Weisen mit ihren pompösen Fernsehauftritten sagen, jene, die so viele Jahre lang die Programme und Regierungen unterstützten, die uns in die Krise geführt haben?

Wie tief wird die gut bezahlte Intelligenz weiter schlafen? Was suchen die Professoren für Wirtschaft, Rechtswissenschaften und Universitäten mit ihren unaufhörlichen Erklärungen und Wortgefechten auf den Bildschirmen, abgesehen von ihrer persönlichen Selbstdarstellung?

Wie viel Dreistigkeit besitzen moralisch, nicht wirtschaftlich, bankrotte politische Nachkommen, um nach dem Schiffbruch ihrer Programme und Parteien aufzutreten? Warum zügeln die Mitschuldigen der allgemeinen Krise und des Tumults im Land nicht ihre Redeschwemme?

Warum muss das Einkommen des Bürgers zur Erhaltung der Privilegien der Zünfte gekürzt werden, der Taxifahrer, Rechtsanwälte, Parteibediensteten, Apotheker, Notare und anderer geschützter Berufsgruppen?

Wozu existiert und wird der Bewohner des Prytaneions der ehemaligen Paläste versorgt? Um was genau zu symbolisieren? Einheit? Nation? Demokratie? Seine Partei? Die Notwendigkeit von Paraden oder die Rechtmäßigkeit wirtschaftlicher Aderlässe?

Warum werden Heerscharen von Areopagiten, Richtern, Rechtsanwälten, Abgeordneten, staatlichen Journalisten und anderen Weißkragen unterhalten? Damit sie streiken oder ihren einträglichen Berufen fernbleiben, die als "Ämter" bezeichnet werden?

Wie viele Jahre muss der Bürger warten, bis die Gerichte entscheiden? Wird dieses Leben dafür reichen? Über wie viele Jahrzehnte wird der angeklagte Bürger Beschuldigter bleiben? Wann wird er den Zahnrädern der sogenannten Justiz entkommen?

Warum und wie werden Divisionen von Ärzten, Ingenieuren und Buchhaltern unterhalten, während es keine elementare Versorgung gibt, die Bauämter zu Quellen der Gesetzlosigkeit wurden und die Finanzämter wirtschaftliche Willkür und unglaubliche Ungerechtigkeit verursachen?

Warum unterhalten wir Kompanien von Erzpriestern, Bischöfen und Hilfsbischöfen mit Titeln, Macht, Privilegien, Prunk und Zügellosigkeit, während die Lehre des demütigen Jesus Reichtum, Materie, Arroganz und weltliche Provokation verurteilt?

Was bewegt Lehrer, Professoren und Lehrende, Bildung, Fortschritt und Wissen nicht zu stützen, und warum setzen sie diese mit ihren eigenen kurzsichtigen Interessen gleich?

Was bewegt dazu, ununterbrochen Parteien und Parteisplitter, Bewegungen, Bündnisse, Vereinigungen, einträgliche gemeinnützige Gesellschaften, Zirkel, Gruppen und Vereine für Politikgerede und leere Luft zu gründen?

Was bieten all diese außer Traurigkeit, Enttäuschung, Empörung, Wut und am Ende einem grenzenlosen Ekel, der in Resignation mündet, mit dem Gedanken: "Alle sind gleich"?

Unser Land ist nicht durch die Krise bedroht. Es wird nicht von eidbrüchigen Politikern und anderen zerstört. Es zerfällt nicht durch das Anwachsen unproduktiver und parasitärer Berufe, die als angebliche Ämter verkauft werden, um die Bürger einzuschläfern und zu lähmen. Es wird nicht durch dumme Erklärungen und Handlungen verfallener Politiker mit Lehen und Nachfolgern erniedrigt, auch nicht durch die Erklärungen von Kouvelis, mit seinem heutigen Ausspruch, er "gestalte Vertrauensbeziehungen, indem er die politischen Kräfteverhältnisse neu bestimme, weil die Gesellschaft selbst neu bestimmt werde". Wer das verstanden hat, möge es mir sagen.

Das Land ist durch die Welle des Ekels bedroht, die sich verallgemeinert und anschwillt, denn Ekel führt zu Enttäuschung, Resignation, Unterwerfung und gesellschaftlichem Rand.