档案说明：本文来自《Nomika Epilekta》旧档案，现经整理保留，供历史与资讯阅读。

在2012年5月6日选举中，七个政党超过3%的得票门槛：新民主党得票19.6%、获108席；激进左翼联盟得票16.4%、获52席；泛希腊社会主义运动得票13.5%、获41席；独立希腊人得票10.5%、获33席；希腊共产党得票8.4%、获26席；金色黎明得票6.9%、获21席；民主左翼得票6.0%、获19席。

这些政党将组成新议会。如果出现几乎难以想象的合作，它们或许能够组成获得议会信任、即具备“明示多数”的政府。政治评论者指出，此次选举标志着1974年以后“后军政府时期”政治结构的终结，因为选民否定了两个传统大党：康斯坦丁诺斯·卡拉曼利斯创立的新民主党，以及安德烈亚斯·帕潘德里欧创立的泛希社运。

激进左翼联盟（SYRIZA）票数大幅上升并成为第二大政治力量，令人意外。更令人震动的是“人民联盟-金色黎明”进入议会，因为它是一个带有民族社会主义或纳粹取向的极右翼政党。

分析者把两大党力量急剧下降归因于民众的失望与愤怒。选民以投票否定过重的财政负担、工资和养老金削减，以及在与外国债权人签署两份备忘录框架下采取的紧缩措施。换言之，公民把票投给三个极左政党、一个民族社会主义极右政党，以及新民主党前部长所领导的抗议性小党，以表达对失当而激烈的经济措施的不满；这些措施造成失业攀升、生产停滞、就业人群收入下降，并使城市涌入大量移民。

旧党与新党虽在选举中胜出，却无力兑现混乱的承诺，也无法就组建政府达成谅解。作者把这种局面归因于自我中心、虚荣、权力欲以及其他社会弱点，并以尖锐语气批评公众缺乏以理性和自身利益为准绳作决定的能力。

作者认为，最后一次选举呈现的是选民被奉承、口号和极端政治空话牵引的结果。观察当选议员，多数仍是过去旧政党的熟面孔；除金色黎明成员外，许多人不过是旧政治阶层的延续。新民主党、泛希社运、激进左翼联盟、共产党以及其他小党中，都能看到电视上反复出现的旧式政治人物。

因此，5月选举并未真正改变政治场景。政党仍从同一个衰老、退化、索取型且不适应现实的社会池中取材。极端力量的胜出并没有改善政治形象，因为被否定的传统力量本身也曾在言辞、许诺和狂热中表现出极端性。

作者批评候选人和当选者不理解对话、理性、判断、文明与政治的含义。许多人参加政党只是为了服务个人目标，并用乌托邦式意识形态外衣包装个人追求。各党代表不能适应当代，只是在复制过去并生活在过去；锤镰、卍字、红黑色、好战口号、辱骂、半知、缺乏教育和沟通能力，都被视为这种停滞的象征。

在作者看来，人民选出的代表无法治理国家。他们被训练成争吵和破坏，执着于各种心理上难以解释的偏见。左右之分已变成支持备忘录和反对备忘录之间不可调和的对立；形式改变了，实质仍然陈旧、乏味而不可修正。

因此，通向新选举、混乱延续和无尽衰退的道路仍然敞开。作者以悲观语气警告，若社会到太迟才想清醒和严肃起来，破坏可能已经不可挽回，希望也已消失。

埃马努伊尔·帕帕达基斯