档案说明：本文来自 Nomika Epilekta 的旧档案，现经审慎整理，作为历史性和资讯性阅读资料予以保留。

雅典治安法院第54/02/2011号判决驳回了一项申请。申请人在申请中表示自己不具有商人身份，因此不具备破产能力；她并称，自己并非故意，而是已陷入对申请中列明债权人的到期债务的长期支付不能。

该申请请求由法院对债务作出调整，以使申请人从这些债务中获得免责，并将其主要住宅排除在变价之外。

根据治安法院判决，依第3869/2010号法律第1条第1款，不具有破产能力的自然人，即非商人，如非因故意而陷入对到期债务的长期支付不能，可以向有管辖权法院提出第4条第1款规定的申请，请求债务调整和免责。

依该规定的含义，债务人缺乏破产能力，是其能否适用第3869/2010号法律的实质要件。

具有破产能力的人，是依主观即实质体系取得商人身份的人；根据《商法》第1条，只要其以通常职业方式实施商业行为，即具破产能力。

在实施商业行为的同时从事其他非商业职业或具有其他身份，并不排除取得商人身份。

在本案中，法院认为，申请人作为有限合伙公司的信贷合同（银行贷款）保证人签字，因为这种行为具有习惯性并以获利为目的，使其取得了商人身份；基于该身份，其全部交易均推定是为了该商业活动而进行（依据关于商事法院管辖权的法令第8条第2款）。

因此，申请人虽为退休银行职员，但具有破产能力，且未主张其商人身份以任何方式丧失。

基于上述，并鉴于已证明的事实，应采纳债权人相关抗辩在实质上成立，并因申请人不满足缺乏破产能力这一实质要件，驳回本案申请。