Syriza 扭曲现实。它主要通过两种方式做到这一点：A) 通过语言，B) 通过法律。具体而言：

A) 在语言上，它扭曲词语的含义。当我们谈到“词语的含义”时，意思是对于同样的词语，我们应当理解为相同或大致相同的事物。否则，我们就无法相互理解。

语言是最重要的沟通工具。每一个词都有某种含义。感谢上帝，希腊语如此丰富，以至于每一个词以及每一个词的内容，都能准确界定它所指称的事物。

然而，Syriza 出于意识形态原因使用语言和词语。它有组织、有意识地改变词语含义，以实现意识形态目标。这样一来，人们之间的沟通变得困难。不少人感到混乱，因为他们不知道或怀疑词语的真实含义。

一个例子就足够了。“军政府”这个词，对 Syriza 而言已经变成了口头糖果。任何它不喜欢的东西都是军政府。任何右翼人士都是军政府支持者。它甚至把今天的政府也称作军政府。这样，Syriza 篡改了“军政府”一词的真实含义。于是，一些没有相应教育基础的公民，无法区分军政府与非军政府，无法区分威权主义与民主。

这种策略是 Syriza 的有意识选择，用来掩盖其贫乏以及无法以论据形成政治话语的无能。它想让“军政府”这个概念变得廉价，以便左翼威权主义能够被呈现为民主。

B) 在法律上，它扭曲法律的内容和适用。这一方面通过质疑或改变法律的真实内容实现，另一方面通过质疑或援引选择性适用法律实现。

法律调整社会关系和共同生活。它是文明的成果。不能忘记的是，在民主制度中，法律是保护弱者的。

当一些人违反法律时，他们也在破坏社会关系和共同生活规则。当法律被有组织的团体，无论大小团体，所违反时，风险更大，因为共同生活的本质受到质疑。这样，一个团体很容易转向反对另一个团体，社会也容易走向“所有人反对所有人的战争”（Bellum omnium contra omnes），或者每个人都把另一个人视为狼（Homo hominis lupus）。我们喜欢这样的社会吗？

法律，也就是每一部法律，对所有人适用。Syriza 又一次出于意识形态原因，援引法律的选择性适用。它最近要求给予杀人犯库丰蒂纳斯“优待”时，就是这样做的。这样，它不仅挑衅了受害者，也挑衅了所有希腊人。

为什么 Syriza 对一名连环杀人犯表现出如此急切？它是否想象过，当它援引选择性适用法律时，会对社会造成怎样的损害？此外，一个被认为是民主的政党，能够安抚恐怖分子吗？

法律也规定了对违反法律者的处罚，包括违反任何法律的人。法官在被要求审判时，并不是任意行事，而是按照法律规定行事。可是，当涉及具有“政治”内容的判决时，例如带有政治利益的判决，政党就用自己的“党派”尺度评价司法裁判。如果某项判决不合它们心意，它们便开始叫嚷。

无论如何，对某些违法行为，例如占领，给予一些人不受惩罚的状态，只会造成损害。它不仅削弱公民的正义感，也在那些遵守法律的公民心中造成苦涩和不公。更进一步，遵守法律的公民有理由对违法者感到愤怒，也对每一届只通过法律却不适用法律的政府感到愤怒。

当然，公正地说，扭曲现实并不是 Syriza 独有的特权。遗憾的是，这是整个左翼的特权。它是左翼长期以来的宣传方式之一。

帕夫洛斯·马兰托斯

marantosp@gmail.com