Note d’archive : Ce texte provient des anciennes archives de Nomika Epilekta et est conservé avec soin pour une lecture historique et informative.

En raison de la conquête ottomane de l’espace grec, de la Turcocratie, des conflits continus entre musulmans et chrétiens, de la révolution de 1821, des guerres balkaniques, de la question crétoise, de la campagne d’Asie Mineure, des événements de 1940 contre les Grecs orthodoxes de Turquie pendant l’occupation allemande, italienne et bulgare de la Grèce, des persécutions de 1955 et de 1964, de l’invasion de Chypre et des autres confrontations, l’antagonisme traditionnel entre les deux peuples se maintient. Cet antagonisme a des racines profondes chez les deux peuples, malgré la parenté culturelle et raciale qui est visible, surtout entre les Grecs de la Grèce continentale et les habitants turcs de l’ouest et du nord de l’Asie Mineure.

Après la grande crise à Chypre et au milieu des tensions dans les relations entre la Grèce et la Turquie, des efforts parallèles de normalisation ont eu lieu, avec déclarations, manifestations, visites réciproques, conférences, réunions et autres actions, qui ont toujours eu pour compagne permanente la méfiance.

Récemment, des visites mutuelles des Premiers ministres de Grèce et de Turquie ont eu lieu, ainsi que des déclarations chaleureuses sur l’amitié, la coopération et la pacification.

Un accord a même existé sur le contenu des manuels scolaires d’histoire, avec l’intention d’atténuer et, si possible, d’effacer les références de haine d’un peuple envers l’autre.

Depuis des années, malgré les tensions, la politique grecque est favorablement disposée envers la Turquie, dont elle soutient l’adhésion à l’Union européenne, peut-être davantage que les Turcs eux-mêmes.

La Turquie, disposant comparativement d’un État plus sérieux, d’une tradition, d’une vaste étendue, d’une population nombreuse et de mécanismes étatiques efficaces, semble, même à pas de tortue, s’éloigner du système national-socialiste installé par le fondateur de la prétendue république turque.

Un faible vent de liberté souffle à l’intérieur du territoire turc et, malgré les excès, les fanatismes nationalistes et religieux, les attaques et les assassinats, la société turque se civilise et se modernise. Elle s’élève surtout économiquement, et le progrès économique est suivi par l’affaiblissement du fanatisme et de l’intolérance. Les immigrés turcs contribuent à ce processus, en apportant l’esprit européen de tolérance et d’acceptation dans l’amalgame turc des peuples et des ethnies, dont le nombre est évalué à plusieurs dizaines, avec pour dominante la minorité kurde de plusieurs millions.

Avec la création de la prétendue république turque et l’adoption de nombreux modèles occidentaux, les Turcs n’ont pas exploité la richesse culturelle dont ils avaient hérité, après et par leurs conquêtes ; ils ont au contraire tenté, imitant sur de nombreux points les partisans insensés du pangermanisme, d’imposer le panturquisme ou le pantouranisme, en exterminant systématiquement tous les autres peuples qu’ils ont pu, avec pour guide et exemple le grand et impardonnable génocide des Arméniens, qui avait commencé plus tôt.

En Grèce, les choses n’ont pas mieux évolué. Les Grecs, lorsqu’ils ne combattaient pas leurs voisins, s’exterminaient systématiquement entre eux, la dernière extermination mutuelle terrible étant celle de la période 1940-1949, avec pour aboutissement la dictature militaire et le maintien des antagonismes et des fanatismes jusqu’à aujourd’hui.

Les Grecs ressentent la Turquie comme une menace permanente et plus particulièrement sa structure militariste et ses attaques visibles à chaque occasion, avec conscience de sa tactique expansionniste.

Telle est, à grands traits, la situation en Turquie et en Grèce, deux pays qui présentent de nombreuses faiblesses, en raison desquelles peuvent être provoqués des dommages irréparables, des catastrophes nationales et le malheur de la majorité des simples citoyens qui luttent pour survivre avec dignité.

Après la crise économique et sociale en Grèce, des entrepreneurs grecs et de simples travailleurs ont quitté le pays, principalement à partir de 2009, et continuent massivement à rechercher en Europe, en Australie et dans les pays voisins, Bulgarie, Skopje, Turquie, des occasions d’emploi et d’activité économique.

Les conditions dans notre pays, en raison du désordre, de l’indifférence et de l’individualisme, empirent. L’État se désorganise, les syndicats se déchaînent, les responsables politiques demeurent des opportunistes impénitents, les institutions ne sont pas respectées et la fiscalité exclut toute respiration et toute action économiques.

Ainsi, beaucoup de nos compatriotes ont été contraints de se tourner aussi vers la Turquie, en profitant de la libéralisation du régime et des aides fournies par l’État turc, qui se trouve sur une trajectoire de développement vertical, parce qu’il assure précisément ce qu’excluent ici les lumières de l’étatisme, des protections acquises et des relations de clientèle entre citoyens-électeurs et politiciens.

De nombreuses entreprises d’intérêts grecs fonctionnent sur le territoire turc et d’innombrables entrepreneurs et travailleurs grecs se sont installés en Turquie, œuvrant intensément au progrès économique du pays voisin. Cela tient aussi à la possibilité de communiquer avec les voisins même dans les langues nationales, grecque et turque, qui, malgré leur différence de structure, disposent de nombreux mots communs et sont connues de beaucoup, principalement des descendants des musulmans expulsés de Crète, des chrétiens grecs d’Asie Mineure ainsi que des descendants, où qu’ils se trouvent, des Phanariotes, des Pontiques et d’autres populations d’origine asiatique, comme celles de Pisidie et de Lydie.

Beaucoup parlent déjà de la cordialité des entrepreneurs turcs et des représentants de l’État turc, des facilités accordées et des conditions favorables qui prévalent en Turquie pour la réussite entrepreneuriale et économique.

Des entrepreneurs turcs parcourent le territoire grec avec des propositions intéressantes d’investissements en Turquie, tandis que l’État grec dort béatement d’un profond sommeil, torturant les citoyens et punissant ceux qui ont éventuellement réussi à progresser, par exception, en développant une activité entrepreneuriale réussie. Quant aux investissements étrangers, ils sont pourchassés par la bureaucratie barbare et les obsessions politiques de type tiers-mondiste qui prévalent, tandis que demeure parallèle, déchaînée et provocatrice, l’action des entrepreneurs nourris par l’État, qui ruminent ce qu’ils ont dévoré à la mangeoire publique depuis des décennies.

L’État turc, cherchant à développer spécialement les régions d’Anatolie à population kurde, fournit des incitations économiques attrayantes à des entreprises mixtes, turques avec investisseurs étrangers, de plusieurs centaines de milliers d’euros, sachant que le bénéfice pour l’économie sera multiple.

Sur la base de cette coopération économique en cours entre Grecs et Turcs, malgré son caractère unilatéral, il faudrait peut-être commencer à parler désormais d’alliance économique entre la Turquie et la Grèce. Après tout, les deux peuples ont davantage de choses qui les unissent, et ce qui les sépare appartient à d’autres siècles.

Les Français, les Allemands et les Scandinaves, avec nos nouveaux partenaires de l’ancien bloc soviétique, parlent une autre langue. La langue que nous avons très bien connue pendant et après la fin de la Seconde Guerre mondiale. La compréhension avec eux est plus difficile que la compréhension avec ceux que nous considérons traditionnellement comme nos ennemis. Bien entendu, cela se vérifiera dans les faits et avec le temps.

Cependant, les indices sont positifs. L’Orient paraît plus familier que l’Occident. Peut-être les voisins venus de l’Est constituent-ils la véritable occasion de sortir de la crise économique et du déclin. Si nous avançons avec prudence et sagesse, en gardant à l’esprit la ruse orientale qui, d’ailleurs, ne diffère pas beaucoup de la ruse néo-hellénique...

Au lieu de la peur et de la réserve, la coopération économique avec les entrepreneurs turcs, encadrée par l’État du pays voisin, peut constituer l’issue. Peut-être la seule visible et accessible.

E. Papadakis