Արխիվային նշում. Այս տեքստը գալիս է Nomika Epilekta-ի հին արխիվից և խնամքով պահպանվում է պատմական ու տեղեկատվական ընթերցման համար։

Փողը իր երկար պատմության ընթացքում բազմաթիվ անգամներ փոխել է ձևն ու բնույթը։ Պապուա Նոր Գվինեայի մոտ գտնվող որոշ արևադարձային կղզիներում փողը կարգավորվում է ավանդական սովորութային իրավունքով, որը յուրաքանչյուրին թույլ է տալիս հատուկ և ժամանակատար մշակումից հետո ծառերի տերևների վրա “տպել” իր սեփական “թղթադրամները”։ ԱՄՆ-ում, անկախ ամերիկյան պետության սկզբում, դոլարը թողարկվում էր մասնավոր բանկերի կողմից, մինչև այն ազգայնացվեց Alexander Hamilton -ի կողմից 1792 թվականին (մինչ այդ դոլարը պաշտոնական արժույթ էր միայն Վիրջինիա նահանգում)։ Այն փողը, որը մենք օգտագործում ենք մեր երկրում, և ընդհանրապես Եվրոպական միությունում, խստորեն վերահսկվում է պետական իշխանության կողմից, որը տվյալ պահին գործող արժույթը սահմանում է որպես գործարքների համար պարտադիր (legal tender), իսկ Քաղաքացիական իրավունքի համաձայն այն համարվում է շարժական և փոխարինելի իր։ Այսինքն՝ երբ մենք փոխառություն ենք վերցնում 100 եվրո, պարտքի մարման ժամանակ մեզնից չի պահանջվում վերադարձնել այն նույն թղթադրամը, որը մեզ տվել էր փոխատուն, այլ համարժեք գումարը։ Հենց սա էլ ստեղծում է որոշ խնդիրներ, հիմնականում ապացուցողական բնույթի, հանցագործության արդյունքի տնօրինման, փողերի լվացման և այլնի համար հետապնդման դեպքում։ Սակայն թվում է, որ այս հիմնական սկզբունքները մեր ժամանակներում փոխվում են տեխնոլոգիայի աճի, հատկապես “պլաստիկ փողի” պատճառով (արդեն շատ եվրոպական երկրներում կան խանութներ, որոնք հրաժարվում են կանխիկ գումարով վճարում ընդունել և պահանջում են կրեդիտային կամ դեբետային քարտ), ինչպես նաև մեր քրեական օրենսդրության մեջ նոր պատժելի արարքների շարունակական ավելացման պատճառով։ Կեղտոտ փողերի լվացման մասին ամբողջ օրենսդրությունը խոսուն օրինակ է։ Այս օրենսդրությունը միջազգային մակարդակում առաջ է մղվում միջազգային կազմակերպությունների կողմից, հիմնականում ՄԱԿ-ի այն մարմնի կողմից, որը զբաղվում է թմրանյութերով և (կազմակերպված) հանցավորությամբ (United Nations Office on Drugs and Crime, UNODC)։ Մեծ հանցագործներին “հարվածելու” իրենց շտապողականության մեջ “այնտեղ, որտեղ դա նրանց ամենից շատ է ցավեցնում”, այսինքն՝ նրանց շահույթներին, այդ մարմինները հաստատել են մի շարք միջազգային պայմանագրեր և այլ միջոցներ, որոնք, որպես կանոն, ոչ մի արդյունք չեն տալիս կեղտոտ փողերի լվացման դեմ պայքարում, մինչդեռ զգալիորեն դժվարացնում են միջին քաղաքացու գործարքները՝ չափազանց մեծացնելով բյուրոկրատիան։ Այսպես, թմրանյութերի իրական խոշոր վաճառականները ամբողջ բանկեր են գնում Հարավարևելյան Ասիայի երկրներում և այլուր (նույնիսկ եվրոպական կամ հյուսիսամերիկյան մայրցամաքում), մինչդեռ Եվրոպայում գնալով ավելի դժվար է դառնում տնօրինել հինգ կամ տասը հազար եվրոյի կարգի փոքր գումար, բացել բանկային հաշիվ կամ կատարել սովորական վճարում։ 2011 թվականի ապրիլին Շվեդիայում հայտարարվեց, որ Ստոկհոլմի տրանսպորտում տոմսերի վճարումը SMS-ի միջոցով այլևս հնարավոր չի լինի, երբ վճարման համար օգտագործվող հեռախոսի SIM քարտը անվանականորեն գրանցված չէ կոնկրետ տիրոջ անունով։ Այս միջոցի պատճառ է նշվում հանցագործության արդյունք հանդիսացող փողերի լվացման դեմ պայքարը և դրա հետ կապված այն, որ տոմսի գնման ժամանակ վճարումը կատարող հեռախոսային ընկերությունները պետք է իմանան, թե ում անունից են վճարում (իսկ ի՞նչ գիտեն արդյոք, երբ մեկը վճարում է ուրիշի հեռախոսը օգտագործելով)։ Քանի որ ավտոբուսներում և այլն իրական փողերով (երկրի պաշտոնական արժույթով) տոմս գնելը նույնպես անհնար է, հասկանում ենք, թե որքան դժվար կարող է դառնալ տրանսպորտից օգտվելը, երբ մեզ մոտ մեր անունով բջջային հեռախոս չկա։ Թեև որոշ տեսական մակարդակում այս օրենսդրությունը, և դրա մեկնաբանման ու կիրառման եղանակը, գուցե որոշ հիմք ունի, այնուամենայնիվ արդյունքը կլինի, ինչպես սովորաբար, մանր առօրյա գործարքներում բարդության ևս մեկ մակարդակ, որոնք հենց իրենց փոքր չափի պատճառով հանցավորության դեմ պայքարի տեսանկյունից իսկապես մանրադիտակային արդյունք կունենան։ Շահերը կշռադատելով՝ հեշտությամբ հանգում ենք եզրակացության, որ մենք վճարում ենք անհամաչափ բարձր գին չնչին օգուտի համար։ Գրողի կարծիքով՝ նման իրավական դրույթների և միջոցների ընդունման իրական պատճառը հարկերից խուսափելու դեմ պայքարն է և դրա հետ կապված քաղաքացիների կյանքի ամբողջական վերահսկողությունը։ Եվ քանի որ բանկերը հետաքրքրված են ոչ միայն իրենց շահույթների առավելագույնացմամբ, այլ նաև ավելի մեծ իշխանությամբ, որպեսզի հաճախորդը հաճախորդ չլինի, այլ նրանց հպատակը, այդպիսի միջոցները ծառայում են նաև նրանց, ինչի հետևանքով մեր առօրյա կյանքի որակը շարունակ վատանում է։